広がる遺伝子組み換え汚染〜急げ！国内法改正〜市民による２０１２年ＧＭナタネ自生全国調査報告7/11院内学習会

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【報告１８】伐採した農家の損害はまだ補償されない。どうなっているのか？に対しての農水省の回答。　大河原雅子議員からも「日本は世界で一番遺伝子組み換え作物を食べている。先日『モンサントの不思議な食べ物』の上映会を議員会館で行ったがＴＰＰに入ると表示義務が無くなる可能性大。」等

Mami Matsumura @pfmamimatsu

院内学習会「広がる遺伝子組み換え汚染〜」報告を「１８」に分けて作成しました。私の聞き取る間違いや認識不足などあるかもしれません。金川さんは、資料のみ配布で発言はなさいませんでした。

Mami Matsumura @pfmamimatsu

繰り返しになりますが、今回は前回に比べ、多少、問題意識を農水省、環境省との問題共有はありましたが、そもそも国の在り方と方針そして企業へのペナルティーや、問題の重要性が広く国民に知らされていないことが問題！ということが浮き彫りになったように思われる院内学習会でした。

RIE♡ @RIE7922

港からGM大豆を輸入→運搬中にこぼれ落ちて自生、交雑が進むのはわかる。湾の無い内陸の住宅地でも見つかってるのか。何よりこういう状況が国民に知らされていないのが問題！→市民による２０１２年ＧＭナタネ自生全国調査報告7/11院内学習会 http://t.co/IpjobOQ7

Mami Matsumura @pfmamimatsu

港で大豆は捨ててありましたが、交雑が進んでいるのはナタネです。念のため。RT @RIE7922 港からGM大豆を輸入→何よりこういう状況が国民に知らされていないのが問題！→市民による２０１２年ＧＭナタネ自生全国調査報告7/11院内学習会 、http://t.co/Tok9Ub4r

RIE♡ @RIE7922

ご指摘ありがとうございます！菜種交雑。RT @pfmamimatsu: 港で大豆は捨ててありましたが、交雑が進んでいるのはナタネです。念のため。RT 国民に知らされていないのが問題！２０１２年ＧＭナタネ自生全国調査報告7/11院内学習会 、http://t.co/IpjobOQ7

Mami Matsumura @pfmamimatsu

２０１２年ＧＭナタネ自生全国調査報告 http://t.co/SBcMHguE でアルファルファも自生。ナタネ同様に汚染＆交雑が予想される。今回の承認申請にも含まれる。パブコメは８／４迄。農水省 http://t.co/N96HdG5s http://t.co/oZDMGiHY

Mami Matsumura @pfmamimatsu

@tomo_nada さんが、「２０１２年ＧＭナタネ自生全国調査報告7/11院内学習会」 http://t.co/SBcMHguE の当日配布資料を３つのPDFにまとめてくださいました。→ http://t.co/9NnUfMz2

Mami Matsumura @pfmamimatsu

７／１１当日配布資料のPDFの３つ目、京都学園大学金川貴博さんの「原発事故から見えた #遺伝子組み換え 技術の問題点」を最初の部分のみですが９つに分けて抜粋してツイートします。@RIE7922

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料　抜粋１】１・はじめに→原子力と遺伝子組み換え技術はどちらも"核"に関する技術である。推進派と反対派の対立構造も良く似ていて、原子力の安全性の議論の多くはそのまま遺伝子組み換え技術の議論に当てはまる。

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料２】２・安全神話のでっち上げと押し付け　２−１・安全性の評価→　遺伝子組み換え体の安全性を科学的に立証することが不可能であることは、遺伝子組み換え作物推進派の人たちも理解している。そこで安全性については（実質同等性）という考え方に基づいて評価することにした。（続く）

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料３】（２−１続き）一例をあげると、遺伝子組み換え体の慢性毒性試験はしなくてよいことになっていて、その理由としては、「してもよくわからないから動物愛護の観点からしない」というのである。つまり、慢性毒性については人体実験である。

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料４】２−２・安全神話の構築→　もし市販の大豆をラットに食べさせて異常が出たという実験結果が報告されたなら、政府はどうするだろうか。実験内容を検証して、結論を否定しきれないとなれば、ただちに再実験を行って、その大豆の安全性の確認をし直すであろう。

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料５】２−２（続き）ところが、相手が遺伝子組み換え大豆となると対応が異なるのである。…エルマコヴァ博士の実験の妥当性に対しては数々の指摘がなされているが、博士の実験の結論を完全に否定できる材料は無い。（続く）

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料６】２−２（続き）したがって実験の不備を修正したうえで再実験を行うことがもとめられるが、どの国の政府も無視を決め込んだままである。これが従来どおりの交配による新品種であれば、すぐに実験を行うはずである。（続く）

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料７】２−２（続き）遺伝子組み換え作物については、強固な「安全神話」が構築されていて、これを崩すような知見を一切無視しようという姿勢が見て取れる。福島第一原発からも強固な安全神話ができてしまうと、事故の可能性が無視されて、そしてその挙句に、大きな事故が起こる。

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料８】（まとめきれないのであとは、PDF→ http://t.co/9NnUfMz2 をお読みいただければと思います。…以上、あくまでも抜粋です。）残りの項目は・安全神話の押し付け　安全神話の保守・「いらない」が多数意見・組み換えムラ・科学者、研究者社会の構造（続く）

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料９】（残りの項目の続き）・慎重派の排除・感情的な反発・危険意識の欠如・科学の発展が悲願・外部の意見を無視・官僚の体質（農水省は米国に逆らえない）・独占の危険性 ・謙虚に見直す時が来た …以上です。 #遺伝子組み換え #反原発 #TPP #anti_tpp

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料１０】もう少しだけ補足。２−４・安全神話の固守 より→ #遺伝子組み換え 作物は、開発会社の特許であるからという理由で、開発会社は、いかなる研究も許可なしではやらせないという方針を明確に打ち出している。…花粉は風にのって、または虫に運ばれて広く拡散してゆく。（続く）

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料１１】（続き）そして今や広い範囲で交雑が起きている。意図しない交雑で生じた作物の安全性はどうなのか。…もしかしたら非常に危険な生物が誕生するかもしれない。専門的な話になるが、組み換え体に導入されたＤＮＡが途中で切れて、遺伝子「の」組み換えが起こった場合に（続く）

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料１２】（続き）導入ＤＮＡ中のプロモータ−やターミネーターがどのような悪さをするかが怖い。毒性のあるタンパク質を作り出すおそれがある。…もはや遺伝子組み換え作物の安全神話を固守している場合ではない。特に、交雑した植物については、（続く）

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料１３】（続き）そのゲノムを解析して、何が起こっているかを確認することが必要である。安全性では、人体への直接の影響だけでなく、生態系への影響も問題である。たとえば、花粉を運ぶ昆虫が死に絶えると、植物の多くが死に絶え、人類の生存が危うくなる。

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料１４】４組み換えムラ４−２慎重派の排除→推進派にとって重要なのは、安全性の強調である。都合の悪い実験データには徹底して攻撃を加えて、無かったことにしようとする。また、そのようなデータを出した学者を追放しようとする。（パズダイ博士とチャペラ博士の停職、解雇の引用）

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料１５】４−４危険意識の欠如→（遺伝子組み換え技術の歴史）現在、遺伝子組み換え技術は多方面で利用されているが、危険性があることを認識していない研究者が多い。…カルタヘナ法をまともに適用したら、有罪になる者が続出である。（実例紹介）

Mami Matsumura @pfmamimatsu

【金川氏資料１６】４−７官僚の体質→（農水省は）なぜ米国に逆らえないのかというとそれは飼料であるという。米国からの飼料の輸入が１週間止まれば、日本の畜産はほぼ壊滅する。米国としても露骨に「飼料を出さない」と言わなくても、たとえば、湾岸ストで船の出発が１週間できないと言えば良い。