違法ダウンロード刑罰化、文化庁のQ&Aが出たわけだが…
-
- いいね！4
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
私的使用 (個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること) ならば、自由に著作物を複製していいよ、というのが原則(著作権法第三十条)。ただし、DVDの暗号化解除してコピーはダメとか、有償で売ってる音楽・動画の複製のダウンロードはダメとか、例外規定がある。
2012-07-13 22:03:45
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
なので、著作権法第三十条の原則によれば、海賊版(複製違法販売)だろうと「割れ」(複製違法公開)だろうと、販売・公開した人は罰せられますが、私的使用のために入手するのは合法。文化庁Q&Aで、メールはOKとか、画像はOKとか言ってるのは、そういう意味。
2012-07-13 22:17:23
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
そして、第三十条の例外の一つに、オリジナルの著作物の著作権を侵害する音楽・録画のアップロード(これはもともと違法)をダウンロードすることがある。これが「違法ダウンロード」。2年前から施行されている。
2012-07-13 22:21:08
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
で、違法ダウンロードの中でも、オリジナルの著作物が売っている音楽・動画の場合には、その著作権を侵害する音楽・録画のアップロード(しつこいけれど、これはもともと違法)をダウンロードすることにも刑罰を付ける。これが、今回の違法ダウンロード刑罰化。
2012-07-13 22:26:19
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
以上は、できるだけ普通の言葉で説明したので、どうしても著作権法の条文とは微妙にズレてしまいます。アップロードは、条文では自動公衆送信を始めること。ダウンロードは、自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の録音又は録画。売っている音楽・動画は、有償著作物等。以下、著作権法での定義。
2012-07-13 23:17:24
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
第二条九の四 自動公衆送信 公衆送信のうち、公衆からの求めに応じ自動的に行うもの（放送又は有線放送に該当するものを除く。）をいう。(←文化庁Q&Aでメールが対象外になっているのは、これによる)
2012-07-13 23:17:36
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
第二条十三 録音 音を物に固定し、又はその固定物を増製することをいう。(←ダウンロード時にアナログで録音して、それをデジタルにダビングしても、やっぱり録音だということになる。)
2012-07-13 23:17:45
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
第百十九条３より。 有償著作物等 録音され、又は録画された著作物又は実演等（著作権又は著作隣接権の目的となつているものに限る。）であつて、有償で公衆に提供され、又は提示されているもの（その提供又は提示が著作権又は著作隣接権を侵害しないものに限る。）をいう。
2012-07-13 23:18:04
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
文化庁Q&Aの本質的な欠陥は、立法趣旨をちゃんと書いて無い所だろうな。タテマエ「音楽・動画の『割れ』(複製違法公開)の撲滅」、レコ協のホンネ「無償で配られた音楽を聴いてるヤツはケシカラン!」。(子ども用のには、タテマエがちょっと書いてあるけど。)
2012-07-14 11:41:30
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
昨年の時点で「音楽に関するファイルを無料でダウンロードしたことがありますか?」ってアンケートをやってるレコ協が、時代に付いていけてない、ってことではあるな。ストリーミングの方が便利ジャン、って時代になりつつあるのにね。 (余談だが、名古屋の地下鉄をなんとかしてくれ～w)
2012-07-14 11:56:42
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
おそらくは、ストリーミングも対象にしたかったんだろうけどねぇ。2年前から施行されてる違法ダウンロードには、ストリーミングが含まれていない。ストリーミングも含めて刑罰化しようとすると、大元の違法ダウンロードの条文までいじるか、違法ダウンロードとまったく無関係の条文にしなきゃならん。
2012-07-14 12:00:02
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
文化庁Q&Aの最大の欠陥は、やっぱり二次創作に触れていない所だろうな。無料ダウンロードのかなりの部分を二次創作が占めてると思うんだけど、良いとも悪いとも書いてない。国会審議・各地の弁護士会声明・文化庁、全部無視。 (条文を素直に読めば、無許諾二次創作のダウンロードは刑罰化対象。)
2012-07-14 12:50:31
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
ともあれ、文化庁Q&Aは、条文をすでに読んでることを前提に書いてある感じがする。(子ども用も! w)
2012-07-14 12:54:00
keima1230
@keima1230
違法ダウンロードについて、著作権法の条文の内容を解説してみた。 二度とやらねえ。 http://t.co/Htfbvqxl
2012-07-14 15:04:26
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
おしいっ。条文は、「有償著作物等の送信可能化権を侵害する自動公衆送信」、じゃなくて、「有償著作物等の著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信」となってるんだよねぇ。
2012-07-14 15:24:23
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
つまり、「その自動公衆送信によって、有償著作物等の送信可能化権が侵害される場合」に限らず、「その自動公衆送信によって、有償著作物等の著作権又は著作隣接権のどんな一部であれ侵害される場合」も該当するということ。 < http://t.co/nMqOIvMT
2012-07-14 15:52:49
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
ストリーミングとダウンロードの境界線の話 /壇弁護士の事務室 - 文化庁 違法ダウンロードの刑事罰化についてのＱ＆Ａ by @Toshimitsu_Dan http://t.co/ViWe0ZXN
2012-07-14 15:31:02
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
オフラインでも再生できる=ダウンロード、オンラインでないと再生できない=ストリーミング、くらいのザックリした定義にしといて欲しいものだ。キャッシュ論争なんて、裁判官に理解できるわけがないのだからw
2012-07-14 15:38:33
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
違法ダウンロード刑罰化で、私的領域の行為に著作権法が手を出していいのか、って問題点はもちろんあるんだけど。それはもう、ダウンロード違法化(3年前)でスルーされちゃった話。これは、ダウンロードに限らず、著作権法全体の問題。利用者の権利はなにも無い。
2012-07-16 13:12:34
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
私的使用のための複製(第三十条)は、権利者に対する制限事項であって、利用者の権利というより「権利者から利用者に対する施し」みたいな位置付け。
2012-07-16 13:16:49
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
あー、現行法を基準に考えちゃうと、分かりにくいか。プライベートでは著作物をどう利用しようと個人の勝手、利用者の権利でしょ、ってことなら、それを確認する条文があればいい。わざわざ、私的使用のための複製だけは認める、としている著作権法の構成は、そんな利用者の権利など無いという前提。
2012-07-16 13:43:36
Yamashita_y
@crusing21
今回のは私的領域に警察が介入していいのかという問題では？RT @biac_ac: 違法ダウンロード刑罰化で、私的領域の行為に著作権法が手を出していいのか、って問題点はもちろんあるんだけど。それはもう、ダウンロード違法化(3年前)でスルーされちゃった話。・・・
2012-07-16 13:41:33
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
あ、たしかに警察の介入という点では、違いますね。(でも著作権法って、極端な話、私的領域での同一性保持権侵害でも告訴可能なんですよね。) QT @crusing21: 今回のは私的領域に警察が介入していいのかという問題では？
2012-07-16 13:55:12
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】
@biac_ac
違法ダウンロード刑罰化: 「その事実を知りながら」の一句に関する論争 http://t.co/I1tfpFFj …これ、けっきょく1件も判例が無いんだから、未解決のままなんだよね?
2012-07-16 18:03:32