構造改革ではないよね。RT @sankakutyuu では具体的に日本がデフレ脱却しても雇用が戻らなかったらどうするんですかね。英米は戻ってませんよね。どうするんですか? RT tntb01 @しまも 「インフレになればそれでいい」なんてことはないよ。デフレはもちろんダメだけど。
2012-07-13 21:51:15でもそこで「金融政策不要」という解が出てきちゃう?RT @sankakutyuu: 実際他国は金融緩和で雇用戻ってませんよね RT @ tntb01: @sankakutyuu ここが対立点になっているのかな?最近の経済クラスタは。
2012-07-13 21:56:07なぜわたくしはこんなことを言ったのか。「金融政策が不要ってわけではないでしょ?」と問いたかったはずなのだが。
誰がそんなこと言ったの? RT @tntb01: でもそこで「金融政策不要」という解が出てきちゃう?RT @sankakutyuu: 実際他国は金融緩和で雇用戻ってませんよね RT @ tntb01: @sankakutyuu ここが対立点になっているのかな?最近の経済クラスタは
2012-07-13 21:58:01インフレ率戻ったら緊縮するんじゃなかったでしたっけ。 RT @tntb01: @sankakutyuu 俺は財政出動を否定したことはないはずだが…そう見えてる?
2012-07-13 22:01:25財政はデフレ脱却には無関係と言ってるのがリフレ派。 RT @tntb01: @sankakutyuu 言ってないんでしょ?だったら「財政も金融もやればよい」でいいじゃないの。
2012-07-13 22:01:59リフレ派がそう主張している、と?RT @sankakutyuu: インフレ率戻ったら緊縮するんじゃなかったでしたっけ。 RT @tntb01: @sankakutyuu 俺は財政出動を否定したことはないはずだが…そう見えてる?
2012-07-13 22:13:13ちがいましたっけ?インフレ率が元に戻れば改革や再建ではなかったですっけ? RT @tntb01: リフレ派がそう主張している、と?RT @sankakutyuu: インフレ率戻ったら緊縮するんじゃなかったでしたっけ。
2012-07-13 22:14:16そこは主張者の具体名が欲しいところ。 RT @sankakutyuu: ちがいましたっけ?インフレ率が元に戻れば改革や再建ではなかったですっけ? RT tntb01: リフレ派がそう主張している、と?RT @コアラ インフレ率戻ったら緊縮するんじゃなかったでしたっけ。
2012-07-13 22:16:57@tntb01 逆に聞きますけどインフレ率が大事、インフレ率が戻ればいいってことを最優先にするならインフレ率が戻ったらなにやるんですか?
2012-07-13 22:18:12終わっちゃうかー…、うーむ…。 RT @sankakutyuu: @ tntb01 量的緩和とインタゲで雇用が戻るとは思いません。おわり。
2012-07-13 22:18:31してないでしょ。 RT @tntb01: 雇用が最重要、金融財政両方出すべきだ、までは共通しているはずなのにこんだけ対立するのはなかなか難儀だのう。
2012-07-13 22:23:07「インフレ率が戻ればいいってことを最優先」なんて言ってる?俺がどこかでポロッとやらかしたならともかく、それがリフレ派の総意ってことはないんじゃないかな?RT @sankakutyuu: @ tntb01 逆に聞きますけど(略)インフレ率が戻ったらなにやるんですか?
2012-07-13 22:27:40日銀が国債を購入してもそれによって借り入れが伸びてその借入が設備や雇用に結び付かんと失業も停滞も解決しないんじゃなかったっけ。なんで国債を購入したら民間が勝手に設備や雇用始めることになってるのかな。
2012-07-13 22:29:27共通してない?マジかー。 RT @sankakutyuu: してないでしょ。 RT @tntb01: 雇用が最重要、金融財政両方出すべきだ、までは共通しているはずなのにこんだけ対立するのはなかなか難儀だのう。
2012-07-13 22:30:00だったらインタゲ要らないですね() RT @tntb01: 「インフレ率が戻ればいいってことを最優先」なんて言ってる?俺がどこかでポロッとやらかしたならともかく、それがリフレ派の総意ってことはないんじゃないかな?
2012-07-13 22:30:23