低線量の被曝によるリスクは、日常生活に紛れる程度であり、海洋に流れだした放射性物質の問題は環境汚染の問題ではあっても、命の問題にはなりえませんよ。 @GJ_j24
2012-07-16 09:47:30その根拠は?RT @T_akagi: 低線量の被曝によるリスクは、日常生活に紛れる程度であり、海洋に流れだした放射性物質の問題は環境汚染の問題ではあっても、命の問題にはなりえませんよ。
2012-07-16 09:51:43広島や長崎、スリーマイルやチェルノブイリの各種査読された調査。あと世界的な核開発競争で世界中に放射性物質がばらまかれた時期にも、明確な健康被害が出ていないこと。 RT @GJ_j24: その根拠は?
2012-07-16 09:53:19@T_akagi ではあなたは、仮に国内に原発産業しか「食える産業」がなく、周辺地域が放射能物質で汚染されても、何ら問題ないという認識でよろしいのですね?
2012-07-16 09:53:33仮定が突飛すぎて答える気になりません。失言を引き出そうと必死なのですね。 RT @GJ_j24 ではあなたは、仮に国内に原発産業しか「食える産業」がなく、周辺地域が放射能物質で汚染されても、何ら問題ないという認識でよろしいのですね?
2012-07-16 09:54:30イランでは劣化ウラン弾の影響で、ガンや白血病患者の発生が多数報告されていますが?RT @T_akagi: 広島や長崎、スリーマイルやチェルノブイリの各種査読された調査。あと世界的な核開発競争で世界中に放射性物質がばらまかれた時期にも、明確な健康被害が出ていないこと。
2012-07-16 09:55:21@T_akagi そこまでおっしゃられるのなら、あなた自身が福島に引っ越し、原発産業で働き、現地がどうなっているのかをつぶさに観察し、ルポにまとめたらどうです?結構売れると思いますが?
2012-07-16 09:56:42そこまでしてまで原発にこだわる理由を知りたいだけですが何か?RT @T_akagi: 仮定が突飛すぎて答える気になりません。失言を引き出そうと必死なのですね。 RT GJ_j24 ではあなたは、仮に国内に原発産業しか「食える産業」がなく
2012-07-16 09:57:18劣化ウラン弾の一番の害は「劣化ウラン弾が落ちてくる環境」そのものです。放射線の害を心配するくらいなら、戦闘行為を批判するべきでは? RT @GJ_j24: イランでは劣化ウラン弾の影響で、ガンや白血病患者の発生が多数報告されていますが?
2012-07-16 09:57:36出版社が金を出してくれるならやりますよ。あなたでもいいですよ。月30万くらいで請け負います。 RT @GJ_j24 そこまでおっしゃられるのなら、あなた自身が福島に引っ越し、原発産業で働き、現地がどうなっているのかをつぶさに観察し、ルポにまとめたらどうです?結構売れると思いますが
2012-07-16 09:59:05すでに東京や柏手は、基準値以上の数値が出ていることが再三報道されていますが?RT @T_akagi: @244ya この手の人たちは「関東でも害がある」と主張しているのですから、東京に住んでいる時点でいいんじゃないでしょうかね。
2012-07-16 10:20:21ならば、あなたが私に「福島に行け」という理由はありませんね。東京にいるだけで十分に低線量被曝のリスクは自ら負っているのですから。 RT @GJ_j24: すでに東京や柏手は、基準値以上の数値が出ていることが再三報道されていますが?
2012-07-16 10:21:51福島から遠く離れた地域ですらそうなのだから、フクシマはもっと酷いはずRT @T_akagi: ならば、あなたが私に「福島に行け」という理由はありませんね。東京にいるだけで十分に低線量被曝のリスクは自ら負っているのですから。
2012-07-16 10:23:41土壌そのものに放射性物質が含まれる西日本はもっと酷いはず。 RT @GJ_j24: 福島から遠く離れた地域ですらそうなのだから、フクシマはもっと酷いはず
2012-07-16 10:25:00そこまで言うのなら、被害に苦しむ福島県民の言葉を生で聞けばいいのです。RT @T_akagi: 土壌そのものに放射性物質が含まれる西日本はもっと酷いはず。 RT GJ_j24: 福島から遠く離れた地域ですらそうなのだから、フクシマはもっと酷いはず #反原発
2012-07-16 10:26:59別にインターネットでも、被災地にいて反原発のデマや、瓦礫の悪臭やハエなどに苦しんでいる現地の人たちの言葉は見られますよ。 RT @GJ_j24: そこまで言うのなら、被害に苦しむ福島県民の言葉を生で聞けばいいのです。
2012-07-16 10:28:21ネットと、自分自身が見て感じたことは全然違いますよ。RT @T_akagi: 別にインターネットでも、被災地にいて反原発のデマや、瓦礫の悪臭やハエなどに苦しんでいる現地の人たちの言葉は見られますよ。 RT GJ_j24: そこまで言うのなら、被害に苦しむ福島県民
2012-07-16 10:52:18そりゃ違うでしょうね。観察者のバイアスが入りやすい直接の意見と、現地の人が自らの意志で発しているネット上の意見では。 RT @GJ_j24: ネットと、自分自身が見て感じたことは全然違いますよ。
2012-07-16 10:54:04そこまで言うのなら、現地に行けばいいのにRT @T_akagi: そりゃ違うでしょうね。観察者のバイアスが入りやすい直接の意見と、現地の人が自らの意志で発しているネット上の意見では。 RT GJ_j24: ネットと、自分自身が見て感じたことは全然違いますよ。
2012-07-16 10:54:56違うにしてもあなたの望むような意見をいう人は、そうそう出てこないと思いますよ。 RT @GJ_j24: そこまで言うのなら、現地に行けばいいのに
2012-07-16 10:55:49ネットも、デマの温床になっていますが?RT @SYMRAY_SCOPIO: RT @T_akagi: そりゃ違うでしょうね。観察者のバイアスが入りやすい直接の意見と、現地の人が自らの意志で発しているネット上の意見では。
2012-07-17 00:11:02そこまで期待していませんよ。判断するのは読者RT @T_akagi: 違うにしてもあなたの望むような意見をいう人は、そうそう出てこないと思いますよ。
2012-07-17 00:11:37では、就職氷河期に属する人間だったら問題にしますか?RT @T_akagi: 問題はホームレスであることや、業者が騙したことであって、原発で働くこと自体はなんら問題ではありません。 RT GJ_j24: 山野在住のホームレスが、悪徳人材業者に騙されて
2012-07-17 00:13:19