「福島の妊婦、7人中5人がダウン症や奇形児」は真実とは言えないと本人が認める（副題：onodekita 先生の詭弁の見本市会場）
-
kamijo_haruka
- 50216
- 0
- 9
- 6
-
- いいね！6
安っぽい挑発に同情して、解りやすく例示。
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@onodekita 難しいって貴方…… 一つづつ言うよ？１）の理由は理解できる？例えば貴方が『○○地方にはこんな特産品がある』と言ったところで、その特産品の『実物』なり『販売店』なり『パンフレットなり』を証明しないと、貴方の発言が『真』（つまり『本当』）だとはいえないでしょう？
2012-07-18 19:32:51
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@onodekita それを『証明』出来ればいいんです。実際に食べに行くなり、実物を見せるなり、パンフレットを出すなり、歴史を語るなり。それが出来れば『疑い』は『晴れ』ます。それこそが『第三者証明』ということです。
2012-07-18 19:37:26反論不能につき、この話題黙殺（どっかで見た詭弁論法その３）
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@onodekita ２）の理由。貴方が『自分がその手紙を受け取ったから（＝自分が体験したから）事実だ』と主張します。仮にそれを『真』（本当）とすると、福島在住者で貴方を否定する発言も『聞いたことはない（自分が体験したから）偽だ』という主張も、また『真』（本当）になるんですよ。
2012-07-18 19:35:55言われてる事を理解しようともしない（どっかで見た詭弁論法その４）
やっぱり真実だと思ってるらしい。
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@onodekita だーかーらー。真偽は関係ないというより、今の時点では真偽は判定不可能なんです。貴方の主張を『真』とするなら、否定側の主張も『真』。貴方の主張を『偽』とするなら、否定側の主張も『偽』。対立してんですから。
2012-07-18 19:39:28完全に馬鹿にしてる。仮定に対して極論を持ち出す（どっかで見た詭弁論法その５）
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@onodekita はぁ？何言ってんですか。単純な論理証明の話です。論理証明がないものは所詮『噂レベルの信頼度しか無い風評に過ぎない』んです。その『風評』を『さも証明された事実であるかのことく語る』のが『デマゴーグ』なんですよ。貴方のしてるのはソレです。
2012-07-18 19:41:59既に説明済みの事項を語らせる（どっかで見た詭弁論法その６）
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@onodekita もう一度言います。『判定不能な噂＝風評』を『さも証明された事実であるかの如く語る』のが『デマゴーグ』なんですよ。
2012-07-18 19:43:13自己への指摘を相殺する形での論法（どっかで見た詭弁論法その７）
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@onodekita 小学生か本当に。手紙が来たのは事実なんでしょうから『こんな手紙が来ました。真偽は不明ですが』といいなさいな。「こんな手紙が来ました。これは事実だ！』とか言っちゃうのが『デマゴーグ』なんですよ！何回言えば理解するんです？
2012-07-18 19:45:43