「福島の妊婦、7人中5人がダウン症や奇形児」は真実とは言えないと本人が認める(副題:onodekita 先生の詭弁の見本市会場)

onodekita 及び、信者相手に理を通そうとしたのは無駄な努力だったのか…… (姑息にもコメント全消しとかかましやがったんで、ツイッ択で晒し。) (追加 : onodekitaにブロックされなかった理由www) (付録 : onodekitaのリアルタイム(?)監視の様子)
193
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ

何度同じ事を言わす。

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita だから、内心で信じるのは自由。ただ『証明もされていない』それを信じることを第三者に押し付けるなと言ってるんですよ。

2012-07-18 19:48:11
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka 押しつけている気持ちは毛頭ありませんけど。タダ単にこういう話があったと言っているわけで。そもそも、私にはウソを真実と信じさせる権威も何もないんですが。それとも、もし私が何か言えば、真実だとみんな信じてくれるんでし @kamijo_haruka 押しつけている気持ちは毛頭ありませんけど。タダ単にこういう話があったと言っているわけで。そもそも、私にはウソを真実と信じさせる権威も何もないんですが。それとも、もし私が何か言えば、真実だとみんな信じてくれるんでしょうか。それなら,うれしいですけど。

信じさせようと拡散要請したり、第三者に『自分の意見への批判をブロックするよう要請』したり。何処が『毛頭ありません』だ。

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita貴方のデマや無責任な情報が拡散されてるって解ってる?それとも何?拡散する方(信じる方、デマに騙される方)が悪いって、『詐欺師の理屈』でも使う御積り?

2012-07-18 19:51:17
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka また、難しいこと言われても・・おじさんには理解できないんですが。もしかして、私が言うとかなりインパクトがあるんですか? @kamijo_haruka また、難しいこと言われても・・おじさんには理解できないんですが。もしかして、私が言うとかなりインパクトがあるんですか?

解らないふり(どっかで見た詭弁論法その1 2回目)

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita 誤魔化すな。理屈になってないし、反論にもなってない。ならば何故、貴方はわざわざ肩書きをつけて実名で情報発信する?単に情報を知らせたいだけなら、匿名で一切の肩書き付けずに発信すればいいじゃないか。

2012-07-18 19:54:38
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka 私にどんな肩書きがあるんでしょうか? @kamijo_haruka 私にどんな肩書きがあるんでしょうか?

質問返し(どっかで見た詭弁論法その8)

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita ……自分のプロフィール読み返してみ?……いい加減馬鹿らしくなってきた

2012-07-18 19:55:56
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka ??自分の経歴だけなんですけど。これで、みんな信用してくれますか? @kamijo_haruka ??自分の経歴だけなんですけど。これで、みんな信用してくれますか?

質問返し(どっかで見た詭弁論法その8 2回目)

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita あのね。『福島第二原発に5年、本店原子力技術課安全グループに2年の勤務歴』って書いてありゃ、素人は『ああ、専門家なんだな』と思うわ……今更何ほざく。

2012-07-18 19:58:16
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka もしかして、そのまま信用するんですか?私が嘘言ってるかもしれないし、第三者の証明なんて無いんですけど。 @kamijo_haruka もしかして、そのまま信用するんですか?私が嘘言ってるかもしれないし、第三者の証明なんて無いんですけど。

注目 『自分でも嘘かもしれない』と自覚していると発言。いい加減本筋に戻そう。

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita だから、それに対し『信じる方が悪い』『拡散する方が悪い』『騙される方が悪い』って『詐欺師の理屈』を使う気か?と聞いているの。

2012-07-18 20:00:36
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka さぎしの りくつ ってなんですか? もしかして、私は詐欺師に分類されるんでしょうか。そうしたら、だれも信用しないと思うんですが・・・ @kamijo_haruka さぎしの りくつ ってなんですか? もしかして、私は詐欺師に分類されるんでしょうか。そうしたら、だれも信用しないと思うんですが・・・

解らないふり(どっかで見た詭弁論法その1 3回目)

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita あのな。書いてあるだろうが!『自分は情報伝えただけ。信じる方が悪い。情拡散する方が悪い。真偽も不明なのに騙される方が悪い』って考えか?と聞いてる。これを『詐欺師の理屈』と呼んでるだけだ。

2012-07-18 20:03:46
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka http://t.co/CnujIlke なぜ、ご自分のつぶやきの回数をツイートしておられるんですか? @kamijo_haruka http://t.co/CnujIlke なぜ、ご自分のつぶやきの回数をツイートしておられるんですか?

反論不能につき、この話題黙殺(どっかで見た詭弁論法その3 2回目)

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@onodekita あからさまに話題逸らしてんじゃねぇ。さ、答えなさい。『自分は情報を伝えただけ。信じる方が悪い。情報拡散する方が悪い。真偽も不明なのに騙される方が悪い』って考えなのかと聞いてるんだ。

2012-07-18 20:06:31
リンク twittaku.info ツイッ拓 - @kamijo_haruka 私は、自分で真実と思ったことを伝えているんですが、それは罪なんですか? @kamijo_haruka 私は、自分で真実と思ったことを伝えているんですが、それは罪なんですか?

『自分は真実と思ってる』と発言。前段と決定的に矛盾。

前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ