シリアス系だんまり2012

@diole_shale

たぶん、環境から変える、つまり「こうしたい」という理想ではなく「こうしなきゃ」という切迫を創りだすのが努力の近道だろうな。 意識高い高い理論はコレの体現のつもり(笑)(笑)

@diole_shale

幸せが一番だと、そう思う、思い続ける（広義）ためには、そう思えないほどの苦痛を味わう必要がある。正しいと感じる。

@diole_shale

人間の上に立つ生命体は実はもう存在してて、人間の、世界に対する概念を飼育してるんじゃないかみたいなことを塾で考えてた

@diole_shale

論理人間になることと論理を振りかざせられるようになることはきちんと身を以て区別できるようにしましょう

@diole_shale

『犠牲を払うことに抵抗を感じない』 これを実践できたら神にこそなれねどそれに近いものにはなれるはずなの。これは揺るぎようがないと今でも思っているの。 社会的に失うものが無くなった暁には宗教拓いて説法 ワンチャンあるの。 #大爆笑

@diole_shale

"死に親近感を感じる体質にして死から逃れるライフハック"の穴――『死が突如牙をむいて襲いかかって来る』 飼い犬に手をかまれた時、過失は犬ではなく、犬に気を許しても良いと勝手に思い込んだ飼い主側にある。それと同じようなもの

@diole_shale

悩みすぎて、何考えてたのか、悩んでたのか解らなくなってすっきりする現象　 誰かに思考操作受けてる感が半端ない

@diole_shale

『普通の人よりはよく知ってるつもりだけど、君のことをもっと知りたい』『君を大切にしたい』『君のためなら何でもする』『君には輝いて欲しい』 これぞ"愛"でしょう。その対象を、恋人ではなく、自分自身に置き換えても特に問題を生じないはずである。

@diole_shale

言いたいことは言っていたい。言論の枷は、できるだけ最小限にしたい。守りたいものより優先することは少ない、だから生きる上で壊してはならない関係は可愛がり、それ以外はセルフィッシュに事を運ぶ。 間違ってるのか。これが。

@diole_shale

『自分と真摯に向き合う＝仮想他者（自己）との精神削り合い』 ←これだよこれ

@diole_shale

なんでだろうね。時の流れを最近早く感じるようになった+つい数ヵ月前の出来事も一年前のように思えるようになったのはいいとして、忘却の彼方に飛んでいったメンヘラリティに憧れを感じてしまうんだ。

@diole_shale

ネット上におけるうわべのリテラシーだけで人の民度の高さを仮決定する技 当たり前だが使うのは頭良い集団だしそれを否定しようとする人は上手く喋れず決まって懐柔されるし何より狭義では大抵正しいので仕方ないと思う

@diole_shale

ただ、自分の『読み』能力の低さを棚にあげて（あるいは全く自覚しておらず）相手の『書き』を不明瞭だの何だのと批判して来る奴には臆せず立ち向かって行かねばならぬと思う。

@diole_shale

『リアルで』というワード 『現実世界上で』なのか『冗談抜きで』なのか文脈から読み取れないマンを救うために使用禁止にしよう

@diole_shale

物語を紡ぐが如くtwitterで遊んでいる人の気持ちを理解しようとしない人の業の深さについて考えを巡らせている

@diole_shale

この厨二風なbioはひとえに私の真の業の深さの現れであるのだが、その業を露呈しつつ全体（bioに限らずアイコン・日頃の言動等も含める）で小説を書くが如く、道化を演じ己の哀しみを表現しているこのスタイルを「こいつマジキチなんだな」で片付けて欲しくないという一抹の願いがある

@diole_shale

もし私の事を遠巻きに見ながら嘲笑している真人間がいるとしても、そんな貴方たちを赤渦巻きアイコンが背後で嘲笑しているはずだ。テキストで軽はずみに生成された人格像にいったい何の重要性があるというのか。黙りという"人格"をもう一度精査する事を推奨する。

@diole_shale

道化宣言に何の意味があるのかと訝る人間もいるだろう。が、これは別に『適切な社会に迎合』してもらおうとする醜い活動ではない。黙りの排他的態度を卑しいと思う人間に、排他やキチガイ性・孤独・あらゆる物への蔑視、これらが全て"道化という一つの人格の持つ信条"であると知らせるための営みだ。

@diole_shale

・近寄りたければ近寄ればよい。まともな扱いなんぞしてくれなくて構わない（こちらとてする気のないことなのだから）。 ・『現実社会の抑圧が生んだ化け物』と無理矢理説明をつけられないこともないが、これには検討が必要だろう。

@diole_shale

トンデモさんでいられなくなった時にはその旨を表明するので見ていれば分かると思う。が、逆にそれ以外の場合の発言は、理不尽と不整合性、暴論、我が儘に埋め尽くされるであろう。ココはユートピアなのだから。

@diole_shale

『死にたいにゃん』に何故『にゃん』がついてるかという話ですよそこは。他人に対する敬意のオブラートなんかではなく、他でもない自己に対する『死の寓話化』的な効果を狙って私は使っています。生きたさの強い表れなのです。

@diole_shale

何でこんな話してるかというと、大辞林には『学識を誇り、ことさらにひけらかすこと』と説明されてるからなんですよ。つまり世に言う「衒学未満」とは「ひけらかしすらできてない」という認識になりそう、なのだが実際にはその意識と若干差異がある気がしている。

@diole_shale

単語の単独アウトプット（『〇〇（専門用語）～～～』の類）は衒学未満で、本やネットに書かれている事を半ば丸写しにしてアウトプットするのは衒学ですよ～～と言えそうだが、後者も未満扱いを受ける印象がある。

@diole_shale

つまり丸写しは、学識をひけらかすには入らないのではないかと（まとめ）

@diole_shale

学識の定義に飛ぶ。『学問を通じて得た高い見識』（大辞林） つまり察するに、勉強の成果というのは、能ある鷹が爪を隠すかの如く、自分の奥底にしまっておく（ながらいつでも出せるようにしておく）べきだ、勉学の深さがある域を越えかつそれをひけらかした場合のみそれを衒学と呼ぶのだと