プライムニュースでの福山議員（ @fuku_tetsu ）の発言と国会事故調査報告書

福山哲郎・立憲民主党 @fuku_tetsu

タイトルは、『原発危機　官邸からの証言』（ちくま新書）です。発売は８月上旬を予定しておりますが、本日よりAmazonで先行予約が始まりました。 http://t.co/BX24UEmX ご一読いただければ幸 いです。是非ご予約ください。書籍の詳しい内容は、改めてお知らせします。

福山哲郎・立憲民主党 @fuku_tetsu

今夜、テレビ出演をします。 詳細は以下の通りです。お時間があればご覧ください。 ◆ＢＳフジ「PRIME NEWS」 ＜日時＞７月18日（水）20：00〜21：55 ＜内容＞国会事故調の報告書について http://t.co/d8QgwzZm

巡礼者 @Hagiasophia765

この動画の9分からが重要。東電清水社長のＴＶ電話「しかるべきところと（撤退）確認作業中」官邸に頻繁にコール、７千⇒700人に減るまで官邸に報告がなかった＞ #脱原発 #偏重報道 プライムニュース7/18前編 @fuku_tetsu の発言 http://t.co/opKf1cVo

巡礼者 @Hagiasophia765

この動画の4分からの発言。避難指示が遅れたのは確認作業を丁寧にしていた為と、説明。専門家・政治家も誰も把握も想定も策定もできていなかった様子がわかる。＞ #脱原発 #偏重報道 プライムニュース7/18後編 @fuku_tetsu の発言 http://t.co/opKf1cVo

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所①】この動画、一番重要なところが消されているね。福山議員は、官邸のベント作業への介入を明確に否定している。＞ #脱原発 #偏重報道 プライムニュース7/18後編 @fuku_tetsu の発言 http://t.co/opKf1cVo

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所②】ベント了承（1:30）から、記者会見（3:00）がまでに開きがあるが、これは東電側の報告を採用して作業計画にあわせたのだと明言＞ #脱原発 #偏重報道 7/18 @fuku_tetsu の発言 参考 http://t.co/3F0TIgZZ

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所③】同様に、その後のベントの遅れでも、官邸政治スタッフは東電の行動と報告を注視していただけだと明言。積極的なベント作業介入を否定＞ #脱原発 #偏重報道 7/18 @fuku_tetsu の発言 参考 http://t.co/3F0TIgZZ

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所④】一番重要な箇所は報告書260Pの19:25の記事である。官邸の武黒フェロー（東電）が指示しているのであって、官邸そのものは不動＞ #脱原発 #偏重報道 7/18 @fuku_tetsu の発言 参考 http://t.co/3F0TIgZZ

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所⑤】福山氏は専門知識を持たない政治スタッフは、福一作業オペについては東電フェローや専門家の報告を受ける立場だったと明言。介入を概ね否定＞ #脱原発 #偏重報道 7/18 @fuku_tetsu の発言 http://t.co/3F0TIgZZ

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所⑥】当時、官邸には法令で定められた各対策機関が一同に会していたとも発言している。

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所⑥】この福山議員の一連の発言で重要なことは、官邸政治スタッフは、積極的に東電フェローたちに、作業内容を指示する立場には無く、説明を受け、受けた提案を承認する作業をしていたと言うことである。

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所⑦】では、素人総理の積極介入ではなく、何が武黒・高橋フェロー、清水社長らによるオペレーションの遅延と混乱をもたらしたかについて、事故調報告書は、明快に指摘しており、この指摘を福山議員も良くできていると評して、番組内で一部引用した。

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所⑧】では、素人総理の積極介入ではなく、何が武黒・高橋フェロー、清水社長らによるオペレーションの遅延と混乱をもたらしたかについて、事故調報告書は、明快に指摘しており、この指摘を福山議員も良くできていると評して、番組内で一部引用した。

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所⑨】東電は、（略）、自らは矢面に立たず役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続けてきた。そのため、今回の事故対応においても、東電は、常に「政府」の意向を探ろうとし、不必要なまでにそれと擦り合わせようとする姿勢をとった。

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所⑩】なお、事故報告書には同ページに「邸は、今回の原子力事故が国家的大災害であるとの認識から、東電内の指揮命令系統に介入した。」とあるが、こちらについては反論している。

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所⑪】法令で定められた各機関をひとつの部屋に集めたのは、情報伝達のスピードと確度をあげるためであり、意思決定を官邸政治家が独占する意図は無かったと明言している。一貫しているのは、マスコミが言う強権介入は現場視察の時点までは無かったという事である

巡礼者 @Hagiasophia765

【プライムニュース編集削除された箇所⑫】これらの福山議員の重要な証言や、事故調の報告書を無視する形で、新しい災害対策本部の枠組みから、総理をはじき出すようなシステムは、迅速な避難行政や避難に関する政治決断を阻害するものになるだろう。

巡礼者 @Hagiasophia765

【福山（ @fuku_tetsu ）発言に寄せて】これは私の私見だが、急を要する災害対策本部においても、政治家と専門家による相互チェック機能を排除するような仕組みは避けるべきだと思う。専門家のみに任せても、政治家のみに任せても、密室対策・密室政治になり、後日の検証を妨げるだろう

巡礼者 @Hagiasophia765

【福山（ @fuku_tetsu ）発言に寄せて②】専門家のみの対策本部を設置するということは、今回の件を鑑みれば、専門家による密室無責任体制を容認する事であり、政治家による危機対応からの責任逃れを追認することでもある。両者に責任を明確に取らせるためにも相互チェックは必須である。

巡礼者 @Hagiasophia765

【福山（ @fuku_tetsu ）発言に寄せて②】専門家のみでは検証が不十分になることは、今回の東電のさまざまな不誠実な対応、証拠映像の出し渋り、証拠映像からの音声飛び、ベント判断時の無責任な迷走ぶりからも、明らかである。

巡礼者 @Hagiasophia765

【福山（ @fuku_tetsu ）発言に寄せて③】今回は現場の吉田所長が、驚嘆すべき責任意識で危機に対応し、致命的な危機を回避した。しかし、官邸からのチェック体制を排除し、現場とバックヤードの専門家のみに密室化したなら、バックヤードへのチェック作業すらも現場の職務になるだろう。

巡礼者 @Hagiasophia765

【福山（ @fuku_tetsu ）発言に寄せて④】私は、官邸政治家によるオペレーションへのチェック体制があったがゆえに、福山議員や官邸スタッフも、政治介入が皆無であったとは言えないのではないか？と思う。そういう意味では、介入は現場視察以前までは、最低限かつ適切だったと思う。

巡礼者 @Hagiasophia765

【福山（ @fuku_tetsu ）発言に寄せて⑤】そして、それ以降の総理の行動については、専門家の無能化・情報収集体制の破綻を考えれば、以前から述べているようにやむおえぬモノとも思うし、今後の対策システムの法整備の中でも、究極の手段として排除せずに残しておくべきだと思う。

巡礼者 @Hagiasophia765

【最後に】プライムニュースを見ていて残念に思ったのは、福山議員も、塩崎議員も話題が責任論に及んだとたんに、論の是非を巧妙に棚上げしつつ責任の擦り付け合いに終始した事である。ただ、これについても、チェックシステムとしての必要悪と考えれば、やむ終えない事なのだろうとは思う。