渡辺満久さんの 国会議員向け 講演 -- まとめと 質疑

seki_yo @seki_yo

民主党 原発事故収束対策 プロジェクトチーム 第63回 総会 (7月 17日) http://t.co/VqK0NKfY

seki_yo @seki_yo

民主党議員を 対象とした 渡辺満久さんの 講演。 質疑を 含めた 後半では 新しい 知見が 得られますよ。

seki_yo @seki_yo

(この 講演、地震・津波に 対する 意見聴取回の 時間と 重なってたのかな ?)

seki_yo @seki_yo

渡辺満久さん、民主党 原発事故 収束対策 プロジェクトチーム 7月 17日 講演資料 (pdf ファイル)。 http://t.co/7Uc0rgQr

seki_yo @seki_yo

7月 17日に 行なわれた 渡辺満久さんの 講演、後半のところを 文字に してみます。

seki_yo @seki_yo

（ただし、聞き取りにくい 箇所は 省略しました ;-p )

seki_yo @seki_yo

まとめですけども、とにかく ちゃんと 調査を されていないと いうことですね。 今日は 揺れによる 被害のことは あまり お話ししませんでした。

seki_yo @seki_yo

私は 原子力の 利用に 反対するという 立場には ありません。 必要なものだと 思っています。

seki_yo @seki_yo

ただし 危険なものは 困る。

seki_yo @seki_yo

ストレステストで 判断するのでなくて、ちゃんと バックチェックを やり直して、安全性が 確認されたものは 順次、再稼働しても かまわないと 私は 思います。

seki_yo @seki_yo

問題は ずれによる 被害ですけども、これを 総点検してほしい。 活断層であると 認定された 場合、これは まったなしです。

seki_yo @seki_yo

どうして 誤った 審査が 起こってくるかと いうことですけども、保安院と 安全委員会が 間違いを くり返してきたことを みなさん キッチリ 理解すべきです。

seki_yo @seki_yo

私たちが おかしいんじゃないですかと 指摘すると、自主的調査と 称して まったく 同じ 事実を 認めてきます。 決して 私たちのことを いいは しません。

seki_yo @seki_yo

何が あるんでしょうね。

seki_yo @seki_yo

そこにいる 専門家という 人たちの 専門性と 中立性に 非常に 大きな 疑問が ある。 私たちが 指摘しないと わからない 専門家が なんで そこに いるんですか。

seki_yo @seki_yo

どうも 意図的に やってるんじゃないか。

seki_yo @seki_yo

電気協会という 非常に 大きな 組織に 属する 2人が 重要な ポストに いて、その 一方が 保安院の、他方が 安全委員会の 活断層審査を 牛耳っている。

seki_yo @seki_yo

それから 最近は ちょっと 入っていますが、そもそも 活断層の 専門家が 入っていなかった。

seki_yo @seki_yo

(ここから 志賀原発のこと)

seki_yo @seki_yo

今日、朝刊で ご覧になったかも しれなせんが、2週間くらい 前から 私たちが 取り上げてきた 志賀原発、まちがいなく 活断層だと 思う。

seki_yo @seki_yo

今日の 意見聴取会で 取り上げないのであれば、こちらで 問題提起をする かたちで 準備を していたんですけど、どうも 保安院が 認めていて 提供するようです。

seki_yo @seki_yo

時間的に 間に合うか どうかですが。

seki_yo @seki_yo

これは 間違いなく 原子炉直下に あります。 これが 岩盤で、これが 12、3万年前の 地層です。 この 地層に ずれがあり 断層が あります。

seki_yo @seki_yo

シームと へんな 言葉を 使ってますが これが 断層です。 破砕帯と 同じで なぜか 断層と いわずに シームという。