東浩紀・市川真人・安藤礼二「日本2.0——『思想地図』の切り拓くもの』」 #tauazm

Kitagawa Takuya @ktgwtky

内発的に自己更新していく。ストックの上にストック。シンガポールなんかフロー。新しいグローバル国家になれる。日本はどちらにもなれない。本来の姿を源流にしてる。

takuma uehara @takumau

東：国民と住民の対立ってのは精神と身体の対立みたいなもの。心の問題はリベラルにすべき。軍が守るべきは住民。日本という国体は軍によって守られるものじゃない。左と右はできるだけ分ける。身体としての人間。文化としての人間として考えたい。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

保守と革新が転倒してる。 フローとストック=住民と国民=身体と精神に対応。軍が守るのは住民=身体。国体は守らない。(というか守れんよ) 愛国心なんていらないってw粛々と国民守ればいいんだよ。苦しんでる人を助けに行く時に愛国心いらないってw 北朝鮮からのミサイルは災害(ウケる)。

takuma uehara @takumau

東：自衛隊に愛国心なんて必要ない。粛々と国を守ればいい。苦しんでいる人を助けるのに愛国心があるかないか問うなんてことしない。交戦権は放棄すればいい。しかし降り掛かってくる火の粉をさばく自衛権は残す。

tokada @tokada

新憲法十九条の「人的災害に対して（…）自衛ならびに相互援助する権利」はやはり北朝鮮からミサイルが飛んでくるようなことも含むらしい。

takuma uehara @takumau

東：思想地図β3は全体的にアジアのことを考えてる。たとえば藤村さんの論考は大東亜公共圏をつくろうという話ｗ　アジアとしてのユーラシア大陸のなかの日本を考えようと発想。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

アメリカとアジアの問題は(安藤) アジアの事を考えてる。常岡さんや村上さんも中東。藤村さんのは大東亜共栄圏w南進論w フローの吹きだまりとしてのアジアの端っことしての日本を考えてる。 藤村さんの念頭には丹下とかのアジアの都市計画が。(東)

takuma uehara @takumau

安藤：そういえば代々木上原に日本唯一のモスクがある。天皇がひとこと「アラーを信じてる」といえば付いてくる国はたくさんあるのではｗ

tokada @tokada

東「この二元首制はアジア版聖俗分離論」なるほど。

takuma uehara @takumau

東：アジアのなかで姓族分離論をヨーロッパみたいにどうやるか、という話をこの日本の環境下でいかにやるかという着想だと思う。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

南進論は中国を迂回する考えだった。 するとイスラム圏は近い。 アジアは戦前すごく近かった。 アジア版聖俗分離論。(これは熱い。だから昨日の私のやつRTしたのか…) 話は変わって中央と地方。 人口が維持されてる最小ユニットが「基礎自治体」。

takuma uehara @takumau

東：みんなで自治体とはなにか考えた。人口が維持している最小ユニットという定義。サイクルとして回るようにどうつくるか。道州制とは自治体が集まってつくりたいならつくれという発想。関西州は200個くらいの自治体が個々だと非効率だから集まって効率化する。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

基礎自治体は10万人くらいのユニット。それ以上の道州制とかは勝手に作れ(ボトムアップ)。 結婚の規定は削除(同性婚できないし)。結婚なんてどうでもいい。家族はどうでもよくて重要なのは人口である。婚外子だろうが基礎自治体が支援する。 動物としての人間=身体を基礎自治体が支援する。

takuma uehara @takumau

東：新憲法草案では婚姻に関する条文を削除。出産と養育の支援。動物としての人間をどうするか。精神を育てる人間をどうするか問題を分けている。子供を養育するという義務を自治体に課す。子供を増やすことは重要だが結婚という制度はどうでもいい。ポストモダン研究からずっと変わらないアイデア。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

動ぽもと同じ構造。 国は再生産には大きすぎ、メッシュのあらい政策になる(東)。 分けながらも、誰が責任をとるのか、決定するのかを設けるというのが重要(安藤)。 実質的には住民院の一院制。国民院はコンサル。在日外国人の大幅な選挙権拡充。国民院はジョブズでもいい(死んでるよw)。

takuma uehara @takumau

東：新国会の構成について。住民院は衆議院。国民院は参議院。国民院は国民がえらぶが実質的にだれでもなれる。国民院はコンサルみたいなもの。世界の賢人たちが集まる場。国籍に関わらず世界中の優秀なひとが集まって、住民院がきめた案を「おいおいそれはないぜ」とツッコミいれるのが国民院。

倉津拓也🐵 @columbus20

僕が最初に象徴元首と統治元首の話を聴いたとき、真っ先に思い出したのはねとぽよの象徴編集長と実質編集長である

tokada @tokada

東「実質的には住民院（衆議院）の一院制。国民院（参議院）はコンサルティング。」分かりやすくなった。 #tauazm

takuma uehara @takumau

東：たとえば住民院でいかに決定しようが、それを国民院にいる天下のスティーブ・ジョブズがみて「この制度はダサい」といったら聞き入れないとやばい感があるでしょうｗ　住民院も国民から選ばれるわけだがそれがハリウッドスターだらけになったら本当に日本はダメだろうとは思うけどｗ

Kitagawa Takuya @ktgwtky

国民院は資格審査入れる(世界の賢人を集める)。ジョブズが国民院議員だったら、ダウンロード問題とか吹っ飛びそうじゃんw 外国人に支配される…というのは選ばなきゃいい(9割ハリウッドスターとか選ぶやつがバカだろw)。 決定する所とダメだしするところ。ストック(住民院)フロー(国民院)

Kitagawa Takuya @ktgwtky

大統領は議員じゃなくていいが国民要件。ジョブズはムリですよそりゃw 休憩？ 二部構成。統治と権利。 皆さんは意識しないと思うんですよ(憲法クラスタは明確に区別してますが…突っ込むのはやめて心に秘めていきたいw)。

takuma uehara @takumau

先ほどのツイートで誤植。姓族分離論 → 聖俗分離論ですかね。失礼しました。ひさびさに実況すると疲れます。β3もあまり読めてないので文脈把握してないし。テキストかくのもトレーニングですな。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

市川さんキタ！ 第二部は言葉？ 憲法の文学も言葉から始まってくる。 明治の言文一致について。 #tauazm

takuma uehara @takumau

安藤：後半パートに。明治の言文一致をもう一度やりなおした議論をおこなってる市川真人もまじえて。