「原発」国民投票に寄せら得た疑問の声

iCheever! @iKazik

しきりに考える。でもやはり国民投票には賛成が出来ない。賛成多数で可決になったら？それは仕方ない受け入れよう、とどうしても思えない。自然エネもそう。それがうまいこといかなかったから？ならば仕方ない原発動かすしかない、なんて納得出来ない。どっちも、たら？の答えが原発推進でしかない。

ガイチ @gaitifuji

原発国民投票運動に関しては、事務局も賛同人の一部も認めているように既に「原発の問題」とは、完全に離れているので個人的には１ミリも興味が無い。勝手にやっていて下さい。

YUJI OKADA @SECOND_HERO

↓原発国民投票の発起人が、憲法9条の改定に関する国民投票を実施しようと数年来活動してきたのはどのくらい知られているの？国民投票の結果を無効化出来る法案をみんなの党の上野ひろし議員が国会に提出したのをどれくらいの人が知ってるの？

YUJI OKADA @SECOND_HERO

個人的に一番危機感を感じたのは、みんなの党の上野ひろし議員が国民投票の結果を無効化出来る法案を提出した時。これは国民に対して「お前らの意見、 全部シカト。コッチで勝手にやるから。ご苦労さん」という法案。投票する意味すら踏み潰される。@fuuasumma

toshi @1zow

国民投票とか住民投票って、ほんと危ないよね。その危険の増幅器であるマスコミの存在もあるし

@muchloveyocchi

国民投票は日本では危険よ。この先も同じだと思う。自分の繋がりだけの世界しか見てないと、それはわからないんだろう。ほとんどの日本人はテレビ盲信か諦めていて、現状のデモの認知度ですらやっとの状態なんだもの。

Kentaro_SUZUKI @suzuken2002

原発国民投票派の、勝手に土俵をつくっておいてそこに乗らないと試合放棄だと言い出す態度、法廷という制度の不条理を思わせる。どんな不合理な訴えであっても裁判になってしまったら出廷を拒否できず拒否したら負けるという国家の仕組み。つまり原発国味投票派は国家のように振る舞いたい欲望ばかり。

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

と、いうか、国民投票の議論は原発と関係ないでしょ。むしろ原発都民投票条例に反対した福士敬子都議を中心にした、原発都民投票条例の問題点を検証するシンポジウムをした方がいいんじゃないか、という気がするんだけど。何であれ、やりっぱなしであと知らね、とかあり得ないんで。事後検証は必要。

@tsuna4694chu

外国が国民投票してるから自分らもするみたいな主体性のない思考の人らにみんなで決めようとか言われたくないし

@tsuna4694chu

国民投票ってのは独立国家でやるから意味があるんじゃない？

きくらげ大将軍@元ちくわぶ大将軍 @Kirokuro

国民投票なんて陰謀以前にガス抜きでしかないからな

@mami_ishikawa24

国民投票推進の人達が、反対の人達に招集かけている。何をしたいのかな…

森の人🇯🇵 @MN_hito

国民投票ねぇ、悪用される可能性が有るからパスだな。

ykvdzmbu @ykvdzmbu

あのデモに参加している人たちは脱原発国民投票に流されちゃう人たちなんだろうな。それがどれほど危険な罠なのかも知らずに。本当に御目出度いとしか言いようがない。

御堂岡啓昭 @Ani2525

殆どのプロジェクトには賛成してるんだけど、費用はかかるわ、マンパワーはかかるわ、原発推進派に利用される隙がでかすぎるわで、一番、賛成しかねるのが原発国民投票。未だに誰もまともなやるべき論を教えてくれない。今、やるべきじゃない。もっと後でトドメを指すためにやろうよ。

Lawspn Kaede @LawspnK

其れも、同感！投票出来る立候補者が多数出現する事、とても重要！ですね⁉ 如何に…？ “@TakaoMorimoto: ｢原発｣国民投票よりも、首相官邸前・経済産業省前抗議に力を費やして→総選挙→脱原発政権樹立の方が近道では？一方、経産省原子力利権の闇を暴いていく努力も必要だ。”

maru@PTA強制なら退会でいいよ😉 @marurururu

たぶんかなり昔の朝生の書き起こし。今井一さんがすごく若い。テーマが国民投票　http://t.co/q2piNwHX　#fb