俳句とか換喩とか

ほほの @nofofo

私は詩や俳句にとくべつ詳しい者ではありません。ことばに対する興味はありますが、専門的な知識があるわけでもありません。ですから、あくまでも素人談義の域を出ませんが、詩や俳句について、とくに俳句について考えてみたいと思います。

ほほの @nofofo

俳句については、俳句以外の詩が隠喩的な表現を多用するのに対し、俳句は換喩的な表現に特徴のある詩だといわれることがあります。

＿／・△ @kkomi_bot

そんなこと、だれに聞いてん

ほほの @nofofo

同じようなことは、たぶんいろんな人が言っていると思いますが、私がそういう考えを知ったのは、樋口桂子さんの『イソップのレトリック―メタファーからメトニミーへ』（1995年, 勁草書房）という本ででした。

ほほの @nofofo

隠喩（メタファー）とか換喩（メトニミー）とかいうのは修辞学（レトリック）の用語です。隠喩も換喩も「あるもの」を明示して「他のもの」を暗示する技法であることは同じですが、次のような違いがあります。

ほほの @nofofo

すなわち、隠喩とは「あるもの」を明示して、それに類似する「他のもの」を暗示する技法、換喩とは「あるもの」を明示して、それに近接する、もしくはそれを包含する「他のもの」を暗示する技法だということです。

＿／・△ @kkomi_bot

わかりづらいわ

ほほの @nofofo

たとえば、「涙」ということばで「雨」を暗示するのが隠喩だとしたら、「涙」ということばで「悲しみ」を暗示するのが換喩だということになります。

ほほの @nofofo

この場合、「涙」は「悲しみ」にともなう様々な現象の一部と見ることもできますから、換喩の機能は「部分で全体を表す」こととまとめることもできます。

ほほの @nofofo

一方、俳句という詩の特徴は「連続した風景から一部分を切り取って提示する」ことですから、その点で「部分で全体を表す」換喩の機能と重なります。先ほどの「俳句は換喩的」ということばは、そのように理解することができます。

ほほの @nofofo

ただし、通常の換喩と詩的な換喩には、次のような違いもあります。すなわち、通常の換喩では「一つの表現が一つの意味を表す」のに対し、詩的な換喩では「一つの表現が一つの意味を表すとは限らない」ということです。

ほほの @nofofo

換喩では、前述のように「涙」で「悲しみ」を表すことがあります。しかし、それしか表さないのであれば、詩にはなりません。「悲しみ」という一言では表せない複雑なものが表されて、はじめて詩といえるのです。

＿／・△ @kkomi_bot

おまえには言われたないわ

ほほの @nofofo

俳句というと、やはり「古池や蛙飛びこむ水の音」という句が思い浮かびます。この句を知らない人は少ないと思いますが、この句が名句といわれる理由を知らない人は多いかもしれません。

ほほの @nofofo

私もその一人で、この句がなぜ名句とされているのか知りません。それでも、私なりにこの句に感銘を受けているのも事実です。一見、何の変哲もない文面に、意外な味わい深さがあることが感銘の理由です。

ほほの @nofofo

この句では「池」「蛙」「水」「音」など、ありふれた名詞しか使われておらず、その組み合わせにも突飛なところはありません。

ほほの @nofofo

動詞も「飛びこむ」というふつうのことばです。ただそれに「水の音」と続くことで、その「音」がした時点で、「蛙」はもう視界から消えていることが暗示されています。

ほほの @nofofo

また、そうした小さな「音」を取り上げることで、バックグラウンドの静けさが示されていると見ることもできます。

ほほの @nofofo

つまりこの句では、直接的には「池」の「蛙」の小さな運動が記されているにすぎませんが、それによって、その後に続く「蛙」の「不在」とか、その背後にある「池」の「静寂」とかいった、言外のイメージが間接的に感じられる仕組みになっているといえます。

＿／・△ @kkomi_bot

それがどないしてん

ほほの @nofofo

このように、少しのことばで多くの想像力を喚起するという点で、この句は、換喩的な詩の典型例として見ることができます。

ほほの @nofofo

もちろん、こういう質素な感じのものだけが俳句というわけではないと思います。俳句にこういう感じばかりを求めると、かなり窮屈なことになってしまいそうです。

ほほの @nofofo

ただ、この句が俳句の特徴をよく表しているとはいえると思います。そして、この種の句を作るのは、簡単そうでなかなか難しいともいえます。少なくとも私には難しいです。

ほほの @nofofo

これに比べると、隠喩的な表現をするのは簡単に思えます。といっても、隠喩を上手に使うのは難しいですが、下手な隠喩でよければ、かなり機械的に作り出すことができます。

＿／・△ @kkomi_bot

ほんまかいな