NPO法人放射線安全フォーラムについて
- morecleanenergy
- 16412
- 65
- 4
- 79
【放射線安全フォーラム】多田順一郎氏はI2012.7.8のI CRPダイアログセミナーに参加し、発表している。http://t.co/g9QjyQev:ある程度汚染していると知っている上で飯舘のたらの芽を食べた/世界の飢餓状況をも考えて食べ物を捨てることを改めなければ、など。
2012-07-30 22:53:20NPO放射線安全フォーラム 多田順一郎 「放射性セシウムによる外部被ばくと内部被曝」http://t.co/fJqgobx7:こちらの文書は2012年7月8日にICRPダイアログセミナーで発表した趣旨とほぼ同じようだ(続
2012-07-31 11:10:04承前)後半の趣旨は、「1960年代と変わらないような汚染食物を捨てることは世界の誰かの命を脅かすことで、倫理的に問題がある。他のリスクも含めて対策をとるのが理性的な文明人である」。ひどい詭弁。原発による汚染を世界の飢餓問題を理由に受け入れろ、という無茶苦茶な論理だ。
2012-07-31 11:14:35ICRP Pub111に関する多田順一郎(放射線安全フォーラム理事) の文章http://t.co/iickCssf 多田順一郎は「世界の飢餓を鑑みれば、安全のために少しでも放射能に汚染された食べ物を避けるという態度は改めるべき」という主張http://t.co/fJqgobx7
2012-12-01 15:15:29多田の文章で気になる点1:勧告の中では、ステークホルダーの関与の重要性が強調されているが、廃棄物処理などの問題ではステークホルダーが声高に主張される場面ばかり目に付いて困惑させられる、と。http://t.co/iickCssf
2012-12-01 15:19:04多田の主張で気になる点2:ベラルーシでは、福島で始まっているように居住環境での除染は全く見られなかった、とロシャールが証言している、と→これはかなり驚き。確認が必要http://t.co/iickCssf
2012-12-01 15:22:08ちなみにロシャールがベラルーシでエートスプロジェクトを始めたのチェルノ事故後10年後の1996年なので、居住環境の除染はそれまでに終えてしまっていた、ということなのかもしれない。1994年に大統領に就任したルカシェンコは汚染地域でも居住可能とする方針だったから。
2012-12-01 15:24:10多田の主張で気になる点3:ロシャールがPub111について「参考レベルを年1~20mSv の下の方のバンドと書いたのは書きすぎた、と述べている、と→もっと上に設定すべきだったということか? http://t.co/iickCssf
2012-12-01 15:26:54多田の主張で気になる点4;ロシャールがpub111の補足を執筆するかも、とhttp://t.co/iickCssf
2012-12-01 15:27:51多田の主張で気になる点、総論:多田はICRP勧告を実現するには政府がリーダーシップを発揮しないと、と述べ、ステークホルダーが声高に主張していることを嘆いているが、現状がうまくいっていないのを他人のせいにしている。専門家としての自省はゼロ。http://t.co/iickCssf
2012-12-01 15:29:57福島県内の汚染と除染(多田順一郎)http://www.rsf.or.jp/download/materials/materials120302.pdf
典型的なPA詐話文書。⇒ http://t.co/ZIagd9XLUL ←全く無関係なソマリアの飢餓を写真付きで持ち出すなど、ナチ仕込みのプロパガンダ満載。原子力生存のために人を喰らうPAの本質。
2013-03-10 17:04:39だて復興・再生ニュース(平成25年4月25日発行) http://t.co/QkIyG1umRS 多田順一郎氏: 食品基準を越えるかも知れないからと言って、せっかくの自然の恵みを諦めてしまうのは、山の神様に申し訳ないことだと思います。 http://t.co/PNROJ7Kb4R
2013-05-06 08:34:44会員 半谷輝己
【動画】家族のリスクマネジメント勉強会 in 東京都文京区 (2012.2.12)http://t.co/ZAKIIzIt 講師の半谷氏はNPO放射線安全フォーラム(RSF)に所属しているとのこと。
2012-06-05 13:26:31【再掲】半谷輝己氏を取り上げたシュピーゲル記事の日本語訳http://t.co/VCpzET8i 「イランでは自然の放射線が一時間に10μSvだと彼女らに話す。この近くの小川で彼の測定器は最高値で5μSv測定した。彼自身の見解では一時間に10μSv以下ならば心配ない」
2012-07-25 13:40:25その他会員、理事
【放射線安全フォーラム】理事 伴 秀一 高エネルギー加速器研究機構 / 放射線科学センター / 教授http://t.co/0NQi191J
2012-07-30 10:25:46座談会 2014年6月1日発行FBNewsより
これはまた…→ FBNews No.450 ('14.6.1発行) 「NPO放射線安全フォーラムの来し方、行く末を語る座談会」 加藤和明、金子正人など。 rsf.or.jp/download/FBN45…
2015-03-24 20:23:55「現在、「がん死亡の生涯リスク」が用いられているが、最近、がんで死にたいという人が意外に多い。ターミナルケアの発達で、眠るように死ねる…放射線防護の目的を、がん罹患、がん死亡の減少から何に変えるか、調査研究をする必要があると思う」(金子正人)
2015-03-24 20:26:35↓細かいことを言うと、舘野之男氏がそういう趣旨のことを話したことがあり、金子正人氏はそれに同調している、と。 pic.twitter.com/P7WQLc9LdH
2015-03-25 06:22:20まとめ人の意見
NPO放射線安全フォーラムhttp://t.co/quhluIvhを調べていると、理事長も他の理事もKEK (高エネルギー加速器研究機構)出身だとわかった。KEKなんて低線量被曝の影響について利害関係者ではないはずなのに、なぜリスクを低く見積もろうとするのか。
2012-07-31 01:50:02結局、放射性物質を日常利用して恩恵を受けている立場の人間、原子力関係者や放射線医、あるいは一部の物理学者が放射性物質のデメリットを無視しようとしている。その動きは政府への働きかけだけでなくNPOを通じた一般への宣伝もある。科学者、職業の倫理を問われるべき極めて根が深い問題だ。
2012-07-31 01:57:40