疫学的には我々はみなモルモットである説

被曝か被曝しないかの選択権は、経済的強者にしかないのが現状です。
2
地下猫 @tikani_nemuru_M

疫学的にはわれわれは一人の例外もなく「モルモット」であるともいえる。これが悪いことだとはまったく思わない。むしろ喜ばしい。 / “「低線量被ばく明らかに」 福島県立医大の新センター - 47NEWS(よんななニュース)” http://t.co/UoSYdRIC

2012-07-23 13:50:59
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

現存被曝を拒否する権利があれば、対象データにはなり得ないRT @tikani_nemuru_M: 疫学的にはわれわれは一人の例外もなく「モルモット」であるともいえる。これが悪いことだとはまったく思わない。むしろ喜ばしい。 / “「低線量被ばく明らかに」 福島県立医大の新センター

2012-07-23 14:11:11
地下猫 @tikani_nemuru_M

その場合は対照群としてデータになりますね。避難した場合は避難リスクのデータです。疫学のデータであることを免れる者は基本的にいないでしょうに。 RT @pririn_: 現存被曝を拒否する権利があれば、対象データにはなり得ない

2012-07-23 16:01:14
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

避難したあとのひとは対照群になり得ない“@tikani_nemuru_M: その場合は対照群としてデータになりますね。避難した場合は避難リスクのデータです。疫学のデータであることを免れる者は基本的にいないでしょうに。

2012-07-23 16:07:35
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

避難者のデータを採取する方法が今は無い。対照群として調査される地域の人達はデータには入らない“@tikani_nemuru_M: その場合は対照群としてデータになりますね。避難した場合は避難リスクのデータです。疫学のデータであることを免れる者は基本的にいないでしょうに

2012-07-23 16:09:10
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

調査される事が非難されているわけでは無く、現存被曝を選択するかどうか意志の確認すらされていない現状に人権侵の指摘がなされている“@tikani_nemuru_M: 疫学的にはわれわれは一人の例外もなく「モルモット」であるともいえる。これが悪いことだとはまったく思わない。むしろ喜ば

2012-07-23 16:12:31
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

治験は、意志の確認が必要。事故で被曝状態になったからそのまま治験するなど許されるはずは無い。“@tikani_nemuru_M: 疫学的にはわれわれは一人の例外もなく「モルモット」であるともいえる。これが悪いことだとはまったく思わない。むしろ喜ばしい。 / “「低線量被ばく明らか

2012-07-23 16:13:32
地下猫 @tikani_nemuru_M

@pririn_ で、調査はしてもデータ化するなとでもおっしゃるので? あるいは調査をしないでほっておけと? 「避難者のデータを採取する方法が今は無い」ということは、避難者の健康状態は自己責任で放置されているということなのでは?

2012-07-23 16:15:16
地下猫 @tikani_nemuru_M

調査もデータ化も否定されているわけではないのですね? ならその部分での意見の相違はありませんね。 RT @pririn_: 調査される事が非難されているわけでは無く、現存被曝を選択するかどうか意志の確認すらされていない現状に人権侵の指摘がなされている“

2012-07-23 16:23:32
地下猫 @tikani_nemuru_M

はて、意思確認のない治験を支持した覚えなどありませんが。元記事にもそんなことが書いてありましたっけ? RT @pririn_: 治験は、意志の確認が必要。事故で被曝状態になったからそのまま治験するなど許されるはずは無い。

2012-07-23 16:24:18
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

被曝した地域によっては、被曝手帳が必要でしょうね。被害が無いと言っている側が発行するのは矛盾が有りますが“@tikani_nemuru_M で、調査はしてもデータ化するなとでもおっしゃるので? あるいは調査をしないでほっておけと? 「避難者のデータを採取する方法が今は無い」という

2012-07-23 17:54:08
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

調査が必要なのは自明ですが、あくまで予防、治療が第一であるという前提がなされている状態で、だと思います。しかし、“@tikani_nemuru_M: 調査もデータ化も否定されているわけではないのですね? ならその部分での意見の相違はありませんね。 RT人権侵の指摘がなされている

2012-07-23 17:57:12
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

しかし、保障は即時になされず被曝を選択しない自由は経済力がある被災者にしか存在しない今、現存被曝を選択したく無い住人を調査する主体が行政側であるのは非常に矛盾をはらんでいると思う“@tikani_nemuru_M: 調査もデータ化も否定されているわけではないのですね? ならその部

2012-07-23 17:58:03
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

このまま調査を行えば、同じ質の事を実施しているのと同じです。医学者と行政を足して観てみれば“@tikani_nemuru_M: はて、意思確認のない治験を支持した覚えなどありませんが。元記事にもそんなことが書いてありましたっけ? RT 治験は、意志の確認が必要。事故で被曝状態にな

2012-07-23 17:59:18
地下猫 @tikani_nemuru_M

誰が調査主体として適切だとお考えで? RT @pririn_: しかし、保障は即時になされず被曝を選択しない自由は経済力がある被災者にしか存在しない今、現存被曝を選択したく無い住人を調査する主体が行政側であるのは非常に矛盾をはらんでいると思う

2012-07-23 18:16:04
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

調査主体(政府)への批判をするなら他を探すべきかしら@tikani_nemuru_M: 誰が調査主体として適切だとお考えで? RTしかし、保障は即時になされず被曝を選択しない自由は経済力がある被災者にしか存在しない今、現存被曝を選択したく無い住人を調査する主体が行政側であるのは

2012-07-23 19:42:54
地下猫 @tikani_nemuru_M

この件は対案が必要だと思いますけどね。調査そのものは必須なわけですから。 RT @pririn_: 調査主体(政府)への批判をするなら他を探すべきかしら“@tikani_nemuru_M: 誰が調査主体として適切だとお考えで?

2012-07-23 19:54:57
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

調査主体の政府の態度へ改善を要望をしたら別の調査主体を出せって、政府への批判を許さない戦時中の特高みたいなもんですね“@tikani_nemuru_M: この件は対案が必要だと思いますけどね。調査そのものは必須なわけですから。 RT調査主体(政府)への批判をするなら他を探すべき

2012-07-23 20:03:27
地下猫 @tikani_nemuru_M

ああ、ただの馬鹿か。 RT @pririn_: 調査主体の政府の態度へ改善を要望をしたら、別の調査主体を出せって、政府への批判を許さない戦時中の特高みたいなもんですね“@tikani_nemuru_M: この件は対案が必要だと思いますけどね。調査そのものは必須なわけですから。

2012-07-23 20:07:43
地下猫 @tikani_nemuru_M

財布は税金でしょうね。それが気に食わないのならどうすればいいのかぜんぜんわからんですわ。 RT @flasher_of: 県立大学の調査も調査主体は政府なのだろうか? RT : この件は対案が必要だと思いますけどね。調査そのものは必須なわけですから。 RT pririn_

2012-07-23 20:13:34
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

反論できなければバカと言うしかない。批判に答えられなければ、対案を出せしか言えない。無能過ぎる“@tikani_nemuru_M: ああ、ただの馬鹿か。 RT 調査主体の政府の態度へ改善を要望をしたら、別の調査主体を出せって、政府への批判を許さない戦時中の特高みたいなもんですね

2012-07-23 22:22:22
地下猫 @tikani_nemuru_M

@pririn_ あらあら、オバカさんが可哀想に。まず、県立医大の調査をして行政主体とあなたはお考えのようですが、大学のような研究機関でなければどこが調査をすべきか聞いているのに、「批判に答えられなければ、対案を出せしか言えない」が通じるとでも?

2012-07-24 00:50:59
地下猫 @tikani_nemuru_M

調査そのものは必須で、研究機関も行政も調査主体として駄目だとまでいうお方に、じゃあどこが調査するのかと聞いたら、「別の調査主体を出せって、政府への批判を許さない戦時中の特高みたいなもんですね」だってよー、ぶわっはっはっはー、あったまわりいいいいいい>@pririn_

2012-07-24 00:52:53
地下猫 @tikani_nemuru_M

@pririn_ で、僕ちゃんのいう「治療と予防を前提とした調査」ってどこが主体でやるの? 大学も行政も駄目なんでしょ? 調査が必須であることを理解しているの? どこが調査すべきか聞いたら「特高」なの? 僕ちゃん、恥ずかしいってどういうことかわかる?

2012-07-24 00:58:27
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

誰もだめとは言ってない RT @tikani_nemuru_M: で、僕ちゃんのいう「治療と予防を前提とした調査」ってどこが主体でやるの? 大学も行政も駄目なんでしょ? 調査が必須であることを理解しているの? どこが調査すべきか聞いたら「特高」なの? 僕ちゃん、恥ずかしいってどう

2012-07-24 01:32:17
残りを読む(55)