なでしこ引き分け狙いを批判する大住氏と佐々木監督の真意

ケット・シー @kettosee

続き）言うまでもなく、監督の仕事は結果の最大化だ。岡田監督は、南アW杯前の親善試合の観客減少を問われ「自分の責務ではない」的な発言をしていたが、その通りだと思う。ましてやこの日本の「五輪では結果がすべて」と言うメディアの体質を見れば、結果を追求する佐々木監督は正しいと思う。

SKMT/坂本英樹 @sakamotoh

なるほど RT @kettosee … 佐々木さんと大住さんの危機感は実は通底しているのではないかと思う。なでしこの、女子サッカーの未来を少しでも切り開いていくために。大住さんは、そのために「なでしこらしさ」の表現を求め、佐々木さんは、そのためにこそ、結果の最大化を求めた。

なぢ @nadhirin

「ここまでの準備をして負けた」場合のリスクを背負った佐々木監督と、外野から文句つけてる大住さんでは比較にならないでしょう。「だから言ったのに！」と大住さんがこの後発言したら「クズ野郎」と言わせてもらいますよ RT @kettosee: 続き）佐々木さんと大住さんの危機感は実は通底

ぷじょー @superpuyol

@kettosee 大住さんのあの文章の書き方はもう一方でややこしくしてますね…。「FIFAの規律委員会」だとか…「夜中に少年少女」だとか…自分の論を通そうとしてあの手この手で書いてると拒否反応起こしてる人も多いと思います。自分も真正面から書くならまだねぇと思いましたね。

ケット・シー @kettosee

続き）大住さんは既に「あんなことしたんだから、次は絶対勝て」的なことを言っているけれども、以上のような考えから、私はそうは思わない。むしろ、連戦や移動距離の問題など、監督がああいう選択をしたことの背景をしっかりとファンに教えることこそ、大住さんのような人の役割ではないのか。

ケット・シー @kettosee

続き）監督のミッションはあくまでも、あらゆる手段を使って結果の最大化を目指すこと。それが一般のファンの期待と違ったような場合、なでしこの発展を望むジャーナリストならば、そのギャップを埋めようとするべきではないか。大住さんは本来そういう人だと思う。ぜひ、元に戻って欲しいなあ。

ぷじょー @superpuyol

@kettosee監督はプロとして自分が最適の選択をしたのであって、それで結果がともわなければ、批判、責任負えばいいだけ。必ず勝てというのは相手いることですしね。大会運営が１位抜けが移動距離多くて、２位抜けで居残りというおかしな設定したレギュレーションも平等に机に並べるべきですね

シバの殿下 @Mahal

@kettosee 「結果が出ない」場合を考えると、1勝2分1敗という戦績が、一般人に説明つく代物なのか、それを覆す内容が必要なのではないか、というのが大住氏の危機感の本質だと思いますが、それがちと後ろ向き的な印象が否めないってのはありますね。

鶴見川 @trio_dz

@kettosee すごい！理路整然!!100％同意です!!

t.ko @tajiko

@kettosee 激しく同意いたします。

ケット・シー @kettosee

@Mahal まあ、大住さんの気持ちもわかります。「うわこんなことしてうまくいかんかったら後で叩かれるぞ」みたいな、ちょっと身内意識もあってああ書いちゃったんじゃないかと。でもだったらだからこそ、「いやこれでいいんだよ」と書いて欲しかったですね、

おかだ NO五輪 @okada33

@kettosee お話興味深く読んでおります。ところでこんなニュースが上がってきましたが、サッカー女子もどうなるでしょうか。 http://t.co/pS0oI1Fa

ケット・シー @kettosee

以上、この項了です。お付き合いいただいた方ありがとうございました。長い連投でTL汚しすみません。

ケット・シー @kettosee

いや本当に、寝ないで考えて本当に心胆ギリギリ歯がみして決めたでしょうね。本当にサッカーの代表監督って、大変ですね。RT @nadhirin 「ここまでの準備をして負けた」場合のリスクを背負った佐々木監督