ロンドン五輪女子サッカー 日本vs南アフリカ戦後のケット・シーさんの論考と日経の大住さんコラムの推考

ケット・シー @kettosee

三浦アツさん、2位通過のメリットとか、もうちょっと冷静に語って欲しかったな。

ケット・シー @kettosee

なでしこ、2位通過狙いで狙い通りに引き分け。これは試合間隔の短い五輪という大会を考えると、ベターな選択じゃないかな（大会前まで選手たちはなでしこフィーバーでコンディション調整難しかったしね）。サブも経験を積めたし、後はこれを生かして、次の試合でみんな走りまくってくれ！

ケット・シー @kettosee

身体能力のある南アが、「世界チャンピオンとやれる！」ってモチベーションで来てるんですよ。失うものもなく。それをコントロールして、危ないシーンもなく０－０で終えるって、そう簡単じゃないですよ。といって、流しまくったら試合勘もできないし。難易度意外と高かったんじゃないかな。

ケット・シー @kettosee

まあ「なでしこは2位通過希望で引き分け狙いで引き分けた」ってのはまだ真実じゃないですけどね。佐々木さんが「いやいやそんなおこがましい。全力で勝とうとしましたが無理だっただけです」とかいう可能性もあるし。また、もしそう言ったとしても、それが真実じゃない可能性もあるしｗ

ケット・シー @kettosee

やっぱり指示だったんですね。佐々木さん、正直（￣ー￣）－－－佐々木監督「引き分け狙いという辛い指示になった」＝南アフリカ女子戦後会見（スポーツナビ） - ロンドンオリンピック Yahoo!スポーツ×スポーツナビ http://t.co/0Ee0XJgv

ケット・シー @kettosee

佐々木さん、はっきり言うなあ。http://t.co/9gGFgvBp　記者：引き分け狙いなのはよくわかったが、精神面で次の試合への影響や心配はないか？／佐々木監督：勝手に心配してくださっても結構だと思います。それは僕が、次の準備でしっかりやることで

ケット・シー @kettosee

ふーん、大住さんがこういうことを言うんだ。RT @mizzn60: 引き分け狙い…なでしこ、フェアプレー精神はどこへ　　：日本経済新聞 http://t.co/pvIpE6RR

ケット・シー @kettosee

どうなのかな、過去に引き分け狙いをした日本以外のチーム、それを試合直後に明言した監督はいなかったのかな。大住さんの思いは別にして、FIFAの規律委員会を持ち出すなら、その辺も踏み込んで欲しいなあ。

ケット・シー @kettosee

大住さんのこの記事、まだもやもやしていたんだけど、それについてちょっと書く。http://t.co/pvIpE6RR

ケット・シー @kettosee

続き）大住さんの論旨は大きくは二つ。一つは引き分け狙いそのものの是非。明らかにフェアプレー精神に反している、と指摘している。もう一つはそれを明言したことの是非。相手へのリスペクトを欠くのではないか、というようなことか。

ケット・シー @kettosee

続き）後者、明言したことについては、こちらhttp://t.co/4UPiSYPQ にあるように、「選手を守る意図」があったと考えるべきだろう。「テレビで応援してくれる人や少年少女に対しては申し訳なかったと思います。それは僕自身の責任です」という言葉にも、それは現れている。

ケット・シー @kettosee

続き）こう言っておかないと、なでしこの選手たちにまで「フェアでないのではないか」とか「少年少女に申し訳なくないか」とか「相手へのリスペクトがないんじゃないか」とか、マスコミが言いかねない。言いかねないよね！その批判を一身に自分へ、ということだったと思う。

ケット・シー @kettosee

ちなみに今の佐々木さんの言葉はこちらから。http://t.co/dbtBfZ0r　

ケット・シー @kettosee

続き）ただこれは「ノリオかっこいい！」ということではなく（カッコいいけどさｗ）、「その方が大会全体での結果につながる」と佐々木監督が考えたからだ、と思う。選手たちからマスコミの雑音をなるべく排除したい。メンタルを安定させてやりたい。「結果」のために、それが必要だった。

ケット・シー @kettosee

続き）で、これが一つ目の論旨、引き分け狙いそのものの是非、にも関わって来る。引き分け狙い自体、「大会での結果の最大化」を目指したものだ、ということは言うまでもない。で、それがフェアプレー精神にもとるんではないか、と大住さんは言っている。

ケット・シー @kettosee

続き）フェアプレー精神に反してなにが悪いのかと言えば（私は反してないと思うが一応それに乗って話をすると）、FIFAの規律委員会の話を除くと、「眠い目をこすりながらテレビの前で試合を見守った少年少女たちを含めた日本中の人々を落胆させた」ことが悪い、と言っている。ふむ。

ケット・シー @kettosee

続き）私もちょっと前につぶやいたけど、なでしこのサッカーが魅力的なのは、最後の瞬間までみんながひたむきに走るからだ、ということは言えると思う。で、南ア戦はそうではなかった。なでしこらしくないじゃないか。なでしこらしさを求めて見た人たちを落胆させたじゃないか、という批判だ。

ケット・シー @kettosee

続き）ここで、この意見が気になってくる。https://t.co/lHa2AXPB 以下引用：「真面目に女子サッカーを考えている人ほど「今は大人気の『なでしこジャパン』も、消費され、国民に飽きられたらマイナーな存在に逆戻りするかもしれない」という危機感を持っているのです。」

ケット・シー @kettosee

続き）これはその通りじゃないか。そう考えると、「なでしこらしくない試合をして、少年少女のファンをがっかりさせる」ことは、それにマイナスじゃないか、という心配も成り立つ。しかし私は、それは真っ向からNO！と言えると思う。北京五輪4位を見よ。

ケット・シー @kettosee

続き）なでしこはかつてもひたむきに走っていた。走って走って走っていた。今とまったく変わらず、女子サッカー全体の未来を背負って走っていた。ではそのひたむきさは、北京五輪4位はなでしこフィーバーにつながったか。まったくもって否、ではなかったか。

ケット・シー @kettosee

続き）なでしこフィーバーが起こったのは、あくまでもW杯優勝という「結果」があってのこと。ひたむきに走り切るなでしこらしさは素晴らしいが、それにこだわって消化試合でもベストメンバーで大量点を狙って、結果メダルに届かなかったらどうなるか。

ケット・シー @kettosee

続き）佐々木さんと大住さんの危機感は実は通底しているのではないかと思う。なでしこの、女子サッカーの未来を少しでも切り開いていくために。大住さんは、そのために「なでしこらしさ」の表現を求め、佐々木さんは、そのためにこそ、結果の最大化を求めた。

ケット・シー @kettosee

続き）言うまでもなく、監督の仕事は結果の最大化だ。岡田監督は、南アW杯前の親善試合の観客減少を問われ「自分の責務ではない」的な発言をしていたが、その通りだと思う。ましてやこの日本の「五輪では結果がすべて」と言うメディアの体質を見れば、結果を追求する佐々木監督は正しいと思う。

ケット・シー @kettosee

続き）大住さんは既に「あんなことしたんだから、次は絶対勝て」的なことを言っているけれども、以上のような考えから、私はそうは思わない。むしろ、連戦や移動距離の問題など、監督がああいう選択をしたことの背景をしっかりとファンに教えることこそ、大住さんのような人の役割ではないのか。

ケット・シー @kettosee

以上、この項了です。お付き合いいただいた方ありがとうございました。長い連投でTL汚しすみません。