![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
裁判で判決が出ない限り違法である明確な根拠などあり得ないと思いますよ。 > @naokages https://t.co/MesoHK1F #takeolibrary
2012-08-01 21:56:26![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
てかむしろCCCの方が違法状態なんじゃね?ってほうに話題移ってる気がするんだが違う?俺空気読めてない? #takeolibrary
2012-08-01 21:53:04![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ほっほ。面白い。根拠が無ければ発言できぬと申すか。面白い面白い。小童。鏡を見たことがあるか?猿めが初めて鏡を見たときは己の姿であるとはわからずに往生したものよ。して小童。鏡を知っておるかな?ウキキキキ #takeolibrary
2012-08-01 21:47:21![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
だから,具体的に誰がおかしなことを言ったのかも指し示せない。そうすると「箱庭の外の誰か」と対峙しなきゃならなくなるから。その結果,自分自身が自分自身の言葉で貶められていてもどうしようもない。あるいはそのことすら箱庭の外なのかもしれない。 #takeotoilet
2012-08-01 21:37:03![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
なんとなくわかってきた。ナオカゲは自分の見える範囲だけが世界なんだ。だから見せろと主張するほかにない。見に行くってことは今まで見えなかったところを知ることになるから,ナオカゲにはムリなんだよ。だってそこには世界はないんだから。 #takeotoilet
2012-08-01 21:32:31![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
誰がそんな事言ってるのか教えてくれよってばー RT @naokages: 「なんとなく違法っぽい」から「あいつは違法行為をしている!」となるわけか。 #takeolibrary
2012-08-01 21:26:20![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
「なんとなく違法っぽい」から「あいつは違法行為をしている!」となるわけか。そんなあやふやな情報が拡散された日には、言われた当人はたまったもんじゃないな。いわゆる私刑か。こりゃ法治国家を完全否定だ。 #takeolibrary
2012-08-01 21:23:59![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
例えば虻が目の前をうろちょろ飛べばうざかろう。ええいこの虫めと憎々しくも思おう。そこに根拠はあるかのう?目の前を意味も無く飛ばれたからうざい。それが根拠かのう?そこまで求めるならば己も常に根拠とやらを示すべきであろうのう。検証可能なようにのう。 #takeolibrary
2012-08-01 21:22:59![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ふむ。感情の動きの原因となった事象を根拠の範囲に含めるならば確かに根拠が無くはないな。だがしかし「なんとなく不快」というものはないかな?「なんとなく好き」というものはないかな?そこに根拠は見出せるかな?困難であろう?難しかろう。そういうものぞ小童。 #takeolibrary
2012-08-01 21:17:34![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
24時間見てるわけじゃないし,いちいち過去ログ見てどうこうまでしてないから,そんな面白愉快な人がいたならぜひ観察してみたい。 #takeolibrary
2012-08-01 21:14:38![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
拍手喝采されないと機嫌が悪くなるところ? RT @pinpain 武雄市長と皇帝ネロの姿がダブって仕方がないんだが。もちろん「ローマ人の物語」で描かれた割に好意的に書かれた姿。 #takeotoilet
2012-08-01 21:13:51![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@naokages ね,だから根拠があるんでしょ。出してみてよ。誰が「俺の根拠はお前が出せ」みたいな馬鹿まるだしのレスしたのさ。そんな奴いたら笑いものじゃん。笑ってやろうぜ。 #takeolibrary
2012-08-01 21:13:26![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
「根拠無いけどうざいから叩く、みたいな。」 #takeotoilet 自分のしていることを説明しているらしい。
2012-08-01 21:13:08![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@naokages 名指しできないってことはいるっていう根拠が出せないってことだけど,だとしたら酷い言いがかりだよね。 #takeolibrary
2012-08-01 21:12:10![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
個人の感想だから根拠など不要ってすごいロジックだな。皆そんな風に思っているだとすると恐ろしい。根拠無いけどうざいから叩く、みたいな。 #takeolibrary
2012-08-01 21:11:14![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
挙句の果てには私がソースや根拠の提示を求めると「お前がまず提示しろ」などとピント外れなレスをしてくる人も結構いるから驚く(未だに)。なぜ提示を求めている側がソースを提示しなければならないのだろうか。これがこのタグの限界なのかも知れない。 #takeolibrary
2012-08-01 21:01:38![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
して誰が違法行為をしたと主張しておったかの。猿が見ておる限り「疑い」を述べたものは相応に居ったが。確かこの国の法では違法行為であると断ずることができるのは裁判所のみであったように記憶しておるが故。まあ個人の感想に根拠など要らぬ事は当然であろうがな。 #takeolibrary
2012-08-01 21:00:40![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
「ソースや根拠を求められてもそれを提示しようとしない人」→「なぜ私がソースを出さなきゃいけないのだ」 #takeotoilet おもしろすぎる。
2012-08-01 20:58:10![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
人は見たいものだけを見ようとすればそうすることができるでの。目を塞ぎ耳を塞ぎ口を開けば己が望みのみを吐く愚か者には何ぞ理解できることなどありはせぬ。とはいえ太鼓持ちは場の賑わい。なればさあ歌え歌え。ウキキキ #takeolibrary
2012-08-01 20:54:40![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@naokages ほほう。小童めが得意げによく言うわ。落ち着いてレスもできぬほどに右往左往せずともよい。猿は愚か者が如何に奇天烈な物言いをしているか晒し上げたまでのこと。別段お前がまともなソースを出せると思っておらぬわ。誤読も大概にせい。ウキキキ #takeolibrary
2012-08-01 20:52:31![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
#takeolibrary のタグに集う人たちってなぜソースや根拠を求められてもそれを提示しようとしない人が多いのだろう。結局、武雄市や市長が違法行為をしている、とする根拠だって誰も提示できなかったわけだし、取り敢えず叩きたい対象が欲しかっただけなのだろうかと勘ぐってしまう。
2012-08-01 20:51:44