橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判71

橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』(講談社現代新書)に対する批判 の後継まとめです http://togetter.com/li/150577
2

【Back Number】
大量にあるので、こちらで確認してくださいませ。
http://togetter.com/id/crape_myrtle_

【参考サイト】
ふしぎなキリスト教@ウィキ(ふしキリ批判まとめウィキ)
・トップ http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/1.html
・間違い総合 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/14.html
・間違い(歴史編) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/18.html
・間違い(聖書篇) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/17.html 
・疑問符 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/15.html
・入門書紹介 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/16.html

ふしぎなキリスト教問題を考えるツイッター市民連合
 http://www.fushi2kiri.net/index.htm

【ふしキリを批判する理由】
・基本的な間違いがあまりにも多過ぎるから。
『ふしぎなキリスト教』は「キリスト教入門」と名乗っておりながら
歴史的な部分でも教義的な部分でも事実誤認があり過ぎるので、
それを指摘しスタンダードな事実を示す事を中心にまとめています。
間違った知識を前提に見解を出したとて、それが正しい見解と言えるでしょうか?
ちなみに批判者達はキリスト教徒に限らず一般人達も参加しています。

【御注意】
・別話題からも参考になると思った発言を収録する事があります。
不都合な場合はその発言の削除や注意書き記入など対応しますので
ご連絡いただけたら幸いです。


【このまとめの見出し一覧】

  • ふしキリ感想
    (橋爪大澤両氏に関する話題もここに収録)
  • ふしキリ批判
  • 番外・AFPB NEWSの報道とキリスト新聞社
  • ふしふしキリ編集会議
  • アンチふしキリ批判とそれに対して
  • おすすめキリスト教本
  • キリスト教の話題

  • ふしキリ感想
    (橋爪大澤両氏に関する話題もここに収録)
あおば @aoba_uematsu

今日「ふしぎなキリスト教」やっと読み終わった。 時間かかったけどおもしろかったー。後半の、マルクス主義は無神論と主張しているが隅々までキリスト教を再現している、って辺りが特におもしろかったな。

2012-08-06 22:26:52

 ---

月(るな) @moon_flight

「ふしキリ」は、やっぱり「社会学者さん二人がキリスト教を肴に自由気ままに楽しく雑談した本」だと思う。ご指摘を受け、橋爪さんが某教会に籍を置いてることは確認したけど、この人が洗礼を受けた理由がさっぱりわからないし、何を信じてるのかもさっぱりわからない。

2012-08-07 19:08:25
金田一輝(俳詩人) @kanedaitsuki

@moon_flight 橋爪大三郎は母親がクリスチャンですから、おそらくボーン・クリスチャンです。

2012-08-07 20:33:08
月(るな) @moon_flight

@kanedaitsuki 親の信仰ではなく自分の信仰を持つ機会はあったのだろうか?…と考えてしまいます。

2012-08-07 21:07:31
金田一輝(俳詩人) @kanedaitsuki

@moon_flight 橋爪大三郎氏の内面までは僕にはわからないし、憶測でもの言うのはあまり好きではないです。事実を事実として受け止めるまでです。どうしても知りたければご本人に確認されたらよいかと思います。

2012-08-07 21:11:27
月(るな) @moon_flight

@kanedaitsuki どうしても知りたいというほどでもないです。ちなみに本も2章の途中で読むのやめました。

2012-08-07 21:17:15

---

ゆず@在宅入院中&自宅軟禁中 @maroyuzu

「三位一体」って、キリスト教の言葉だったの? 「父(神)」と、「子(イエス)」と、「聖霊」とで、三位一体なんだそうな。(ふしぎなキリスト教より)

2012-08-07 19:42:46

---

  • ふしキリ批判
crape @crape_myrtle_

私の言い方だとニー仏さん限定みたいになってたらすいません。万感込めすぎてたかも知れません。 QT @neetbuddhist @crape_myrtle_ そこは(クレープさんが何度も強調されていたので)理解していたつもりです。だからこそ(略

2012-08-06 19:30:34
ニー仏 @neetbuddhist

@crape_myrtle_ あの文脈だと、さすがに私のことだと思っちゃいますw 怒ってはいないけど、「非信徒にはわからないのか」って言われたのはちょっと悲しかったかな。それだと、そこで断絶したまま終わっちゃうので。

2012-08-06 22:58:30
ニー仏 @neetbuddhist

「口調」の件に関してはさ、誰か一人がどうってんじゃなくて、もっと全体的な話。言ってることは間違ってないのに、これさえなけりゃなあ、って何度も思ったもの。一般読者はそんなに辛抱強く中身に耳を傾けてはくれないから、そこはやっぱり「もったいない」なあと思ってます。

2012-08-06 23:04:50
ニー仏 @neetbuddhist

@crape_myrtle_ あ、いえ、恐縮です。今後とも色々と御教示ください。

2012-08-06 23:24:02
ニー仏 @neetbuddhist

『ふしキリ』ですが、植田さん( @marikobabel )やクレープさん( @crape_myrtle_ )といった方々に真摯にご対応いただいたおかげで、器の小さい私としては、さほどイラッとすることもなく話ができたかなあと。それは本当にありがたいことだと思っております。はい。

2012-08-07 00:23:22
ニー仏 @neetbuddhist

後はまあ、ツイッターに慣れてきたってところもあるかなあ。いろんなこと言う人はいるもんだけど、別にそこだけをシリアスに捉えて騒がなくてもいいんだな、と感じるようになった。「ブロックしようかな」と思った人もいたけど、自然に「まあいいか」と思えたし。

2012-08-07 00:26:50
ニー仏 @neetbuddhist

そんなわけで、今後も楽しくツイッターして参ります。とりあえずツイート五桁目指す(`・ω・´)

2012-08-07 00:27:59
crape @crape_myrtle_

@neetbuddhist きょきょきょ恐縮です!(ニー仏さんのツイート好きなんでw)

2012-08-07 00:34:59
1 ・・ 10 次へ