売春従事者の生活改善と、買春者処罰の是非について

エミコヤマ @emigrl

@disca 需要が減って価格が下がれば、おそらく、生活のための必要性の薄い状況にいた人は、市場から撤退したででしょう。しかし、やむを得ない事情があった人たちは、そうはいかない。そして、わたしたちがより留意すべきなのは、やむを得ない事情によって売春に従事している人たちのほうです。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@emigrl 「やむを得ない事情」によって売春に従事している人たちの、「やもをえない事情」を取り去ることが先決です。例えば、一時的に生活保護申請を行えるなど。 あと、性風俗に市場原理が導入されている以上は年齢を重ねるごとに需要は下がりスカトロやSMなど酷い環境に追い込まれます。

エミコヤマ @emigrl

@disca まったくその通りです。「需要を減らす」という間違ったアプローチによって、ただでさえ苦しい状況に置かれた人を、さらに苦しめるようなことはしないでください。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@emigrl （続きです）日本では、売春防止法による婦人保護事業があることで、やむをえない状況で性的に十数年も性的に食い物にされてきた人たちが、ソーシャルワーカーの支援によって救済され、生活再建の要となっています。

エミコヤマ @emigrl

しかし、「年齢を重ねるごとに需要は下が」ることによって、「酷い環境に追い込まれる」ことを理解している人が、なんで「需要を減らす」政策介入を支持しているのか。支離滅裂じゃない？

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@emigrl 日本の児童買春の問題をみると「買春者処罰」をすることで被害実態が可視化され、被害者が訴えやすい土壌ができました。需要というのは数十年規模の単位で減っていくものだと思います。質問ですが、買春者処罰が「ただでさえ苦しい状況に置かれた人をさらに苦しめる」のでしょうか？

エミコヤマ @emigrl

@disca 年齢を重ねた性労働者が、需要が減るために、さらに「酷い状況に追い込まれる」って、あなた自身が書いているじゃん。全くその通りで、需要が減ると、性労働者がさらに酷い状況に追い込まれるの。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@emigrl 買春者処罰によって、子どもたちが１８才になったときに売春しないですむ制度づくりをすることで、性の供給は減りますよね。その分需要は増えると思います。その後、買う側と売る側の世代交代によって数十年規模で「真の需要」を減らすことができると思います。スウェーデンなんかそう

エミコヤマ @emigrl

@disca 買春者を処罰しても、「やむを得ない事情」は、何ら解決されないので、「売春しないですむ」制度にはなりません。「売春しないですむ」制度は、それとは別の施策（たとえば生活保護の拡充など）によって実現するものです。

エミコヤマ @emigrl

@disca てか、需要を減らす政策を取れば需要は増えるとか、供給を減らせば需要は増えるとか、支離滅裂で何が言いたいのか分からないです。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@emigrl もういちど、よく読んでみてくださいね。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

セックスワーク肯定論は、性の供給（セックスワーカー）を増やす不作為な政策だということ。性風俗産業は、熾烈なパイの奪い合いなのだから、供給が増えれば１人あたりの客数が減るの。古株のひとたちにとって風俗で食べていけない状況を創り出すのよ。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

買春者処罰が、性労働者を追い詰めるという考えは間違い。児童買春者処罰が、子どもの性労働者を追い詰めるとは決して言わない。

エミコヤマ @emigrl

@disca セックスワークはすばらしい！みんなセックスワークをすべきだ！って主張なら、その通りでしょう。じゃんじゃん批判してやってください。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@emigrl 「不作為な政策」と書いてますよね。　セックスワーク当事者の人権（人格権・生存権・平等権）を尊重しつつ買春者を否定することが大切だと思います。

エミコヤマ @emigrl

@disca 買春者を否定することは、現に性産業に従事している人を苦しませてまで推進するほどの、重要なことですか？買春を否定する心情を理解しないわけじゃないけど、わたしの優先順位とはかなり違います。

エミコヤマ @emigrl

「性産業の需要を減らす」アプローチが、性労働に従事している人にとって有害でしかない理由 http://t.co/JVRgPBww 夜ご飯食べるのも忘れて、一気に書いたよ！って、基本的に英語で以前書いた内容だけど。

エミコヤマ @emigrl

性産業の一部は、労働力の供給過多のために、労働市場が暴落して、ひどいことになっている。とくに顕著なのは、インターネットポルノとテレフォンセックス。ストリップもスティグマが軽減されたことによって供給過多になっている。

🌻ﾅょωﾚよ″丶)ょぅすﾚﾅ🌻 @rna

@emigrl 性産業以外で働けない人が他の職を選択できるのがベストだと思うのだけど。。。もっともアメリカの場合日本に比べると買う側の抵抗感も相当残ってるから、そこをなんとかして需要拡大も可能かも？

エミコヤマ @emigrl

@rna ほかの職をというより、いますぐ生活保護制度やその他のセーフティネットをなんとかしてほしいところ。職業訓練や就職支援もその中で。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@emigrl 買春者否定は、現に性産業に従事している人を苦しませないと思います。児童買春の問題で言えば、法律で当事者を苦しめることはありませんでした。現在の児童買春（１７才）の相場は１５０００～２万円くらいと言われていますので、禁止する事で安くなるという論理は成り立ちません。

エミコヤマ @emigrl

@disca もし本当に「現に性産業に従事している人」に影響がないのだとしたら、そもそもあなたの言う施策は良くも悪くも何の影響も持たなかったという可能性が高いです。「市場を縮小させることに成功したけれども、売り手に何の弊害もなかったよ！」なんてことは、ありえないの。

のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@emigrl 『「現に性産業に従事している人」に影響がない』ではありません。すこしでも同意していないこと（ホテル外での露出プレイ、スカトロ、イマラチオ、飲尿など、強制わいせつ性が証明しずらいもの）を強要されたとき、買春防止法違反として、被害を訴えやすくなります。

エミコヤマ @emigrl

@disca なるほど。しかしそれらは本来、性暴力防止法のような包括的な法律を作ることで取り締まるべきでは。また、売春行為を非処罰化しないと、被害者が訴え出ることができないですよね。