更新 2012年8月10日作成 2012年8月9日

僕らは職業倫理的に滅多なことでは不特定多数への“釣り”なんかやっちゃいけない！！

林衛さんに釣られた？はなし。林さんは、「攻撃や誹謗中傷にならないようにしたいと願って活動中」とのこと。

雑談林衛原発

Kontan_Bigcat
12368
19
28
20
0

前へ 1 ・・ 6 7

どちらも相互フォロー関係に無い方々ですし、人物像を評価するほど存じ上げておりません。 RT @SciCom_hayashi 軽率なうたがいだと思っています。すいません。…フォロワーへの疑いを晴らす意味でも，お二人への評価をいただければ幸いと存じております。

2012-08-09 17:41:42

林衛 @SciCom_hayashi

@kumikokatase 了解です。さっそく削除しました。ぜひ，放射線問題で発言をしているお二人の匿名論者の片瀬さんのサイエンス・ライターとしての評価をお知らせいただけましたら幸いです。それを，私のフォロワーに伝え，疑念解消を実現できれば幸いです。

2012-08-09 17:42:39

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

.@SciCom_hayashi 勝手にご自分のフォロワーに疑念を植え付けておいて、こちらに誤解解消の手間を要求するのはどうかと思います。呆れました。

2012-08-09 17:50:18

林衛 @SciCom_hayashi

人物像の評価まではご無理でも，例えば，https://t.co/5S7Fb5Sl　などいかがでしょう？　RT @kumikokatase　どちらも相互フォロー関係に無い方々ですし、人物像を評価するほど存じ上げておりません。

2012-08-09 18:10:55

まとめ

オレへの批判者はキクマコの工作員 by 林衛＠富山大学批判的に質的・判定量的検討を加えるのが科学的な態度と言いつつ、 -統計的に認識できないこと＝科学的に認識できないこととしているのが「ジャパン・スタンダード」宣言 -ICRP pub 103にある「集団実効線量は疫学的リスクを計算するためのものではない」を無視して、ICRPの防護基準から危険性を吹聴 -放射線一発に発癌リスクがある、バナナを食べなければ発がんリスクが減ると吹聴 -低線量放射線で鼻血が発生は否定できない、急性放射線障害は100mGy以上で起きると主張した林衛氏の結論は「陰謀論に反応する批判者は、キクマコ氏の工作員」だそうです。科学リテラシーの専門家を自称する林衛氏の釣り宣言 http://togetter.com/li/352838 林衛と言う科学リテラシーの専門家 http://tog.. 20989 pv 209 36 users 17

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@Kontan_Bigcat 林氏の「こんたんさんの脳内妄想論を受けた」云々っていうのも、酷いですよね。

2012-08-09 18:09:50

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

@kumikokatase どこまで行っても不毛な議論にしかならない。科学コミュニケーションって何なんだよ全く。

2012-08-09 18:23:18