編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

オレへの批判者はキクマコの工作員 by 林衛@富山大学

批判的に質的・判定量的検討を加えるのが科学的な態度と言いつつ、 -統計的に認識できないこと=科学的に認識できないこととしているのが「ジャパン・スタンダード」宣言 -ICRP pub 103にある「集団実効線量は疫学的リスクを計算するためのものではない」を無視して、ICRPの防護基準から危険性を吹聴 -放射線一発に発癌リスクがある、バナナを食べなければ発がんリスクが減ると吹聴 -低線量放射線で鼻血が発生は否定できない、急性放射線障害は100mGy以上で起きると主張 続きを読む
大喜利 林衛 工作員
18565view 31コメント
89
林衛氏を批判する集団が一体化して見え始める林衛氏
林 衛 @SciCom_hayashi
「核爆発」に脊髄反射できる人たち。キクマコさんが育てたのか,キクマコさんを育てたのか。おもしろすぎる。ツイッターブロックする方法を知りたい。ネット環境ないほうが仕事進むな。

キクマコ氏を意識中。

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat
@SciCom_hayashi さんの脳内妄想では、キクマコさんが工作員を育てているらしい。 http://t.co/Ga5bGpCm
 拡大
程度問題だから一発と言う表現を使うと批判される事は理解できない
林 衛 @SciCom_hayashi
程度問題のもめ方はよくわかりませんが,「一発の放射線」に反応しちゃうのはICRPが疫学と生物学両方を使っているのを知らないか,無視したいか,どちらかであることを示すメルクマークです。RT @yhakase ぜひこれも追加願いたし。「一発の放射線」「放射線は程度問題」

原発燃料のウラン純度からして爆発しませんけどね

yhakase Hiro @yhakase
@SciCom_hayashi なのでぜひメモに追加を。「核爆発」「EM」なんかよりよっぽど重要キーワード。
陰謀論者を批判する
林 衛 @SciCom_hayashi
@yhakase それよりもし追加するとしたら,「工作員」「陰謀」はどう? 「陰謀論」と呼んで思考停止になるのが大好きな人がいるみたい。「一発の放射線」に関してはそれなりに学習が進んでいるのでは? だめ?
yhakase Hiro @yhakase
@SciCom_hayashi 「工作員」「陰謀」を使う方、「一発の放射線」に反応する方というのは正反対の属性だと感じます。キクマコ派とそうでない派があるとするなら、先生の主観抜きで両論併記がフェアなレフリーの立場。議論を主導する司会者なのか、レフリーなのか、先生のお立場次第です
林 衛 @SciCom_hayashi
そのとおりです。「工作員」「陰謀」を使った発言にたいして敏感だということです。RT @yhakase 「工作員」「陰謀」を使う方、「一発の放射線」に反応する方というのは正反対の属性
あひるっくす第4形態(ただいま進化準備中) @yotayotaahiru
@SciCom_hayashi、「工作員」「陰謀」という言葉をよく使う人、というグループはできそうですが、「敏感」というのは指標になりますか?身に覚えのないのに「工作員」と呼ばれたら怒ることもあるでしょう。@yhakase
林 衛 @SciCom_hayashi
@yotayotaahiru @yhakase 確かに。「工作員」に敏感と,「陰謀(論)」に敏感とでは,ちがいもありそうですね。また考えてみます。
匿名アカウントがキクマコ氏や片瀬氏を育てたと陰謀論を主張。しかも工作員がいるらしいです。
林 衛 @SciCom_hayashi
@Kontan_Bigcat 工作員の実態を私はこんたんさんほど認識できていないので,そんなことば使いませんが,アンコリさんとかぶばりーさんとかの匿名の投稿がキクマコさんや片瀬さんを育てているのは,まちがいないんじゃないかな。ご意見うかがいたいです。

↑↑↑「陰謀論」で思考停止になるのが大好きな人、ここにいましたね↑↑↑

片瀬久美子@道民 @kumikokatase
アンコリさんて誰?ぶばりーさんとはほとんどやりとりがありません。勝手に決めつけないで下さい。 RT @SciCom_hayashi @Kontan_Bigcat …アンコリさんとかぶばりーさんとかの匿名の投稿がキクマコさんや片瀬さんを育てているのは,まちがいないんじゃないかな。
本当に大学の教員なのか疑惑発生
上海II @shanghai_ii
@kumikokatase @SciCom_hayashi @Kontan_Bigcat この人、本当に林衛さんなの? 応答だけ見れば、疑わざるをえないな。
片瀬久美子@道民 @kumikokatase
もし、質の悪い「なりすまし」でしたら、本人が名乗りでないと。 RT @shanghai_ii @kumikokatase @SciCom_hayashi @Kontan_Bigcat この人、本当に林衛さんなの? 応答だけ見れば、疑わざるをえないな。
抗議されたら他人のせい
片瀬久美子@道民 @kumikokatase
関連するツイートを削除して下さい。誤解が広まると困りますので。 RT @SciCom_hayashi @kumikokatase 重ねてお詫び申し上げます。こんたんさんのご意見をうかがうツイートではありますが,いろいろな方がご覧になりますよね。
林 衛 @SciCom_hayashi
@kumikokatase こんたんさんの脳内妄想論を受けたhttps://t.co/njM1EJbGを削除すればよいですね。急ぎやります(削除後しばらく残るあいだに確認可可能)。ほかにもあれば,お知らせください。
何故か敵味方どちらかを聞きたがる林衛氏
残りを読む(6)

コメント

片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2012-08-09 17:20:30
林さんのなさっている事は、風説の流布ですね。→「…さんとかの匿名の投稿がキクマコさんや片瀬さんを育てているのは,まちがいないんじゃないかな」
neologcutter @neologcut_er 2012-08-09 18:56:35
#反原発 と「風説の流布」はほぼワンセット。例外は安斎育郎と今中哲二ぐらい。
masa @kanzaki_sumire 2012-08-09 18:58:52
出来る事なら、togetter.com/li/352838/ と、統合して置いた方が良いかと、思うのですが?
6c@脱放射脳に1票 @_roku_see 2012-08-09 18:58:58
工作員認定って沖縄に逃げたあのおばちゃんがやってる事と同じじゃ…。
尻P(野尻抱介) @nojiri_h 2012-08-09 19:19:48
前から批判されてた人だけど、これは正気を疑うレベル。原発事故は科学・行政・市民運動・ネットリテラシー等、いろんな側面があるから、潜伏していた弱点が表面化するのかな。
鐘の音@三日目東ラ36b @kanenooto7248 2012-08-09 19:21:36
>「工作員」「陰謀」はどう? 「陰謀論」と呼んで思考停止になるのが大好きな人 わけがわからない。
K3@FGO残1.0 @K3flick 2012-08-09 19:24:00
見えない敵が現れた!
リヨン侍🇫🇷⭐️⭐️ @lyonsamurai 2012-08-09 19:24:18
見えない敵と戦い始めたら人間終わりだと……
@fuukan2011 2012-08-09 19:40:16
「モルダー・・・あなた疲れてるのよ・・・。」 親しい人は、是非、先生のスカリー役になってあげてください。
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2012-08-09 20:22:05
ある問題についての学問的見解が人によって違いうる文系の人にとっては、「無関係の人が異口同音に同じことを言う」という事態は、工作員と言う概念でしか説明できない事態なのだ。単に科学事実を説明しているだけなのに。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012-08-09 20:58:39
その時点では存じなかったキクマコ先生とたまたま同じような(※同じではない)主張をしただけで、「http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/180737」とまとめられたケースを思い出した。痛い人って自分の敵を同一視する不思議な(クソほどにも役に立たない、とっても無駄な)能力を持ってるよね。
mic%またしてもかえるの季節 @mic_ab 2012-08-09 21:41:06
しかし、ちょっと調子のいい編集者だった林氏がアカデミックポジション得るのに研究問題MLが何がしかの役に立ったのだとすれば、やらかした、という感じだなあ。能天気なだけじゃだめなんだとあれほど言ったのに…結局、理念じゃなくて人なんだよねぇ…
undo(ドアの開けざまにママ張り倒せ) @tolucky774 2012-08-09 21:42:21
某日本翼とかもそうやけど、おっさんの痛い人って敵味方でしかもの考えられないの?アニメ見たら「で、どっちが悪者?」と聞くうちの父親と同じレベルとはw
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_ 2012-08-09 22:04:20
キクマコ氏や片瀬氏関係のまとめのコメント欄のメンバーが似ていることは観察事実ではないかな。否定できないのでは?
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2012-08-09 22:10:59
ちょっとぐぐってみると研究テーマが、「1)双方向科学コミュニケーションによって本当に必要な科学や技術を生み出す」そうですが、どこら辺が双方向なのかと。それとも双方向とは「俺の言うことは絶対だ」と言うことなのか?
Naoki_O @nananao2236 2012-08-09 22:15:21
ひゃっほう、俺も工作員認定だぜ! じゃなくて。こうやって誰かをdisって食いつかせるのが目的なんだから、<名指しされた人は特に>シカトしとこうよ。少なくとも直接なると飛ばすのは止めようよ
琉騎 @ruki_tankimati 2012-08-09 22:18:10
気に入らない相手は工作員かい。ずいぶんおめでたいな(;´Д`)
柿其広貴 @KKakisore 2012-08-09 22:29:23
観察事実?で否定できないのなら、早川センセ、押川センセあたりも工作員養成機関を持っていそうだな。大学のセンセも大変だ。
y.🍀 @yabtter 2012-08-09 22:59:54
悪目立ちする人に批判を加える人が、別の悪目立ちする人にも批判を加えるのは、よくあるハナシ。そういう批判者が何人かいたら、同じ対象を異口同音に批判するのも、よくあるハナシ。そして批判者どうし、どこかで顔見知りになってたりするのも、またよくあるハナシ。
yakiimo @IQIQ48 2012-08-09 23:04:30
さいこむさん、ブロックの方法わかったの? 「気に入らない相手は工作員」オノデキタかよ。
三月レイ@横鎭漁協第8満潮丸 @mitsukirei 2012-08-09 23:11:52
「キクマコはワシが育てた」(ドヤッ
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom 2012-08-09 23:17:52
はっはっはよくぞ気がついたなプロフェッサーハヤシよ(棒) そうだ。私がキクチマコトやカタセクミコの意を受けて1ツイート10円で呟いている工作員だ(棒)
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom 2012-08-09 23:19:03
もうあの45歳児はこれぐらいの扱いで丁度いいんじゃなかろうか。本気で怒ってもストレス溜めてガンになるだけよ。
闇のapj @apj 2012-08-09 23:55:53
何なんですかこれは。
ぼる @b0box 2012-08-10 00:35:11
よく皆さん何を書いているのか理解できますね。この人(林さん)が何を言っているのか、3回くらい読んだ事がありますけど未だに理解不能です。学者ってのはプロセッシングだけでなくアウトプットも重要だと思っているんですけど。
Masayoshi Nakamura @masayang 2012-08-10 07:38:20
反原発って人格を壊してまでのめり込む価値あるんですかね...
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2012-08-10 17:35:17
「コメント欄のメンバーが似ている」は、単にネットのクラスタの話であって、育てているとか工作員とか妄想だよ。哀れだな。
yakiimo @IQIQ48 2012-08-11 07:41:19
「片瀬久美子はワシが育てた」byキクマコならわかるけど。林さんもう沈黙した方がいい。「自爆テロ」ってこういうついったの使い方を言うんですな。
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409 2015-11-03 23:58:45
本当に大丈夫? このお方、、、
高橋秀介 @richoutan 2016-05-10 17:16:08
富山大はババ掴んだねえ…
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする