@MrBlackl　氏との社会保障に関する対話まとめ　

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

高橋洋一氏の話を何度か聞いているので判ると思うのですが、増税しても税収は増えません。97年を見れば明らかQT @namatahara: 消費増税には反対の議員も少なからずいたが、反対議員の理由は僕には理解できない。

たりかみ @MrBlackl

正確には、「税収は増えるが景気が落ち込むのでデフレが進む」だから反対では？　RT @mzw_neo: 増税しても税収は増えません。97年を見れば明らかQT @namatahara: 消費増税には反対の議員も少なからずいたが、反対議員の理由は僕には理解できない。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

税収増えません。所得税や法人税の減少の方が大きかったのが、97年増税です　@MrBlackl @namatahara

たりかみ @MrBlackl

増えたときもあった・・・と記憶してましたが、記憶違いでしたか？　　高橋洋一氏は「消費税を地方の基幹税にすべき」　という荒唐無稽な話の方なのであまり信用しないほうが・・・ QT @mzw_neo: 所得税や法人税の減少の方が大きかったのが、97年増税です@namatahara

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

基幹税かどうかともかく、地方税化は大賛成　@MrBlackl @namatahara

たりかみ @MrBlackl

社会保障の財源はどこから調達するのですか？　今の問題はそこにあるんですよ。　デフレ脱却すれば所得税などから調達可能とでも？RT @mzw_neo: 基幹税かどうかともかく、地方税化は大賛成@namatahara

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

道路目的税も一般財源化ではなくて、地方財源化をするべきなんだよ。中央で金集めて地方に配分するから、利権でおかしなことになる。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

社会保障は、まずは削減するべきでしょうね。その上で名目成長すれば、所得税、法人税でお釣りがきますね。90年の税収は御存知ですか？@MrBlackl @namatahara

たりかみ @MrBlackl

社会保障費のどこを削減するのか具体的に教えて頂けませんか？　今は旅先なので税収はわかりません。すみませんRT @mzw_neo: 社会保障は、まずは削減するべきでしょうね。その上で名目成長すれば、所得税、法人税でお釣りがきますね。90年の税収は御存知ですか @namatahara

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

バブルの頃は名目GDP今と変わらないのに税収60兆円PB黒の年もあった。自治体の固定資産税収も単純計算で今の三倍はあっただろうに。バブルの時に増税と歳出削減と資産売却だけして、金融政策に手を出さなかったら、今は財政赤字は０だったかもしれない

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

年金の支給開始年齢を漸次上げるとか、支給額を減らすとか、高齢者医療制度を廃して、一律三割負担にするとかいくらでもやれることはありますが。　@MrBlackl @namatahara

たりかみ @MrBlackl

低所得者、すなわち貧乏人への対策は？　ただ切るだけじゃダメですよRT @mzw_neo: 年金の支給開始年齢を漸次上げるとか、支給額を減らすとか、高齢者医療制度を廃して、一律三割負担にするとかいくらでもやれることはありますが。 @namatahara

たりかみ @MrBlackl

社会保障制度の問題は、“一律に切る“ことができないところにあるのです。RT @mzw_neo: 年金の支給開始年齢を漸次上げるとか、支給額を減らすとか、高齢者医療制度を廃して、一律三割負担にするとかいくらでもやれることはありますが。 @namatahara

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

生活保護制度がありますが？QT @MrBlackl:低所得者、すなわち貧乏人への対策は？　ただ切るだけじゃダメですよRT年金の支給開始年齢を漸次上げるとか、支給額を減らすとか、高齢者医療制度を廃して、一律三割負担にするとか

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

民主主義の弊害として？増税の方が遥かに困難に思えますが？QT @MrBlackl:社会保障制度の問題は、“一律に切る“ことができないところにあるのです。

たりかみ @MrBlackl

低所得者は全員、生活保護を受けろと！？RT @mzw_neo: 生活保護制度がありますが？QT @MrBlackl:

たりかみ @MrBlackl

増税にしても何にしても、“痛みを伴う改革“はとても難しいのです。　まさに仰るとおり、民主主義の弊害です。RT @mzw_neo: 民主主義の弊害として？増税の方が遥かに困難に思えますが？QT

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

御意。低所得者どころか、全員が #bijp　で受けろと思っています。生活保護認定の緩和も必要ですQT @MrBlackl:低所得者は全員、生活保護を受けろと！？RT生活保護制度がありますが？

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

今回のように痛みを伴って更に無駄なことができるならば、社会保障削減も可能という証左QT @MrBlackl:増税にしても何にしても、“痛みを伴う改革“はとても難しいのです。　まさに仰るとおり、民主主義の弊害です。

たりかみ @MrBlackl

荒唐無稽な話で論外だと思いますRT @mzw_neo: 御意。低所得者どころか、全員が #bijp　で受けろと思っています。生活保護認定の緩和も必要ですQT

たりかみ @MrBlackl

ただでさえ生活保護を受ける人が多いのですから・・・。そここそ切るところでは？　RT @mzw_neo: 今回のように痛みを伴って更に無駄なことができるならば、社会保障削減も可能という証左QT

たりかみ @MrBlackl

私は、結局のところ、マイナンバーで所得+資産をやらなければ社会保障費の削減は不可能だと思っています。RT @mzw_neo: 今回のように痛みを伴って更に無駄なことができるならば、社会保障削減も可能という証左QT

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

消費税増税で増収とか言っている方が荒唐無稽ですQT @MrBlackl: 荒唐無稽な話で論外だと思いますRT御意。低所得者どころか、全員が #bijp　で受けろと思っています。生活保護認定の緩和も必要

たりかみ @MrBlackl

さようですかRT @mzw_neo: 消費税増税で増収とか言っている方が荒唐無稽ですQT

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

生活保護の給付額水準は見直すべきかもしれないですが、受給基準は緩和して人数は拡大した方が国民福祉上良いでしょうQT @MrBlackl:ただでさえ生活保護を受ける人が多いのですから・・・。そここそ切るところでは？