もしものコーナー「もしも、地球上で全ての核分裂が起こらなくなったら?」

「もしも、地球上で全ての核分裂が起こらなくなったら?」という思考実験的なものです。
14
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

もしもある日突然、ガンダムSEEDの「Nジャマー」みたいなもんが発動してすべての「核分裂」が起こらなくなり、すべての「放射線」がなくなったら… まず、チェルノブイリだろうがフクイチ近辺だろうが被曝の心配がないので皆現状復帰が果たせます。

2012-08-14 23:54:35
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

放射性物質が放射性物質でなくなるので、PET検査のような「核医学検査」が利用できなくなります。がんの早期発見がしにくくなりそれによって死亡する人も出てくるでしょう。「放射線」もなくなるとすると、CTもアウト。緊急の脳手術が間に合わなくなるかも?

2012-08-14 23:58:03

「『放射線』も」ではなく「『X線』も」といったほうが適切でしたね。あと、X線がなくなるということは普通のレントゲンも使えなくなります。骨折したら大変だ…

山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

実はがん治療にも悪影響が出ます。ヨウ素やストロンチウムが特定の臓器に集中する性質を逆用し、放射性のそれらを体内に入れてがんを叩く治療があるのです。

2012-08-15 00:01:42
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

日常生活についてはまあこんなもんですが…地球環境ということを考えると、もうひとつどえらい問題が残っている可能性があります。今からつぶやくことはあくまで仮説であり計算もする必要があるので、適当に聞き流して下さい。

2012-08-15 00:03:11
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

地球の内部はほとんどが高熱の流体だということはみなさんもご存知かと思います。その熱流体が大陸移動、地殻変動を起こしているわけです。そしてその熱は地球誕生時の余熱+核分裂による熱です。

2012-08-15 00:05:35
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

核分裂による熱が減れば地球の内部の熱による流体の流れは減少します。すると地殻変動も減ります。そうすると、「海が隆起して陸地になる」という現象がおこらなくなり、「雨で侵食されて海になる」いっぽうということになります。

2012-08-15 00:07:51
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

やがては海底もまったいらになり、地球はすべて水深1000メートルの海だけになってしまうでしょう。(数字は適当)

2012-08-15 00:09:31
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

「核分裂の停止」がもたらすもうひとつのことがあった。核兵器の無力化つまりは核抑止力の無力化。これはいいことだけとは限らない。規模が大きくない戦争が頻発する可能性もある。

2012-08-15 00:14:30
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

日本はともかく、世界ではそれなりに原子力発電所が稼働している。それらがいきなり全て動かなくなるということは、石油などをもとめて第三次世界大戦が起こることも考えられる。戦争がおこらずとも先進国はその人口を果たして支えきれるのか?いずれにせよ大規模の死亡は免れ得ない。

2012-08-15 00:16:59
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

結論:「地球上で一切の核分裂がおこらなくなったら 1・核汚染が無効化 2・一部医療への影響 3・核抑止力無効化による戦争の頻発 4・資源を奪う第三次世界大戦の勃発の可能性、なくとも人口の大幅減少」5・「地球から陸地がなくなり同じ水深の海だけになる」いいこと一つだけかよ。

2012-08-15 00:20:38
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

ところで、「放射性物質がなくなるとがんは減るのか?」ということだがそれはノーだ。遺伝子の損傷が放射線だけが原因で起こるわけではないからだ。原因は他にもいろいろ多すぎていちいち列挙できない。が、それを防御するシステムも生物には何重にもあるから、そう滅多にはがんに罹患しないのだ。

2012-08-15 00:28:47

(2012/8/15 11:53追記)むしろ放射性物質を利用したがん発見・治療ができなくなることによるがん死亡率増加が考えられますね。

山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

一切の核分裂が起こらなくなる弊害 まだあった。「炭素年代測定法が簡単には使えなくなる」

2012-08-15 00:36:52
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

核分裂停止による経済への影響 「原子力研究所が意味なくなり、そっち関係の研究者が失業」 

2012-08-15 00:40:24
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

核分裂停止で、直接の死者が出る可能性「プルトニウム電池のペースメーカー利用者は即死」 ていうか今もプルトニウム電池のペースメーカーってあるのか?

2012-08-15 00:40:53
枢斬暗屯子@エア例大祭く21a @suuzanantonko

@Yamashita238 下手すれば、地球の磁場が弱まって太陽風を防ぎ切れなくなり、大気を吹き飛ばされた挙句火星みたいになる可能性も…

2012-08-15 00:40:58
橋本公昭 @k60hashimoto

@Yamashita238 このプルトニウム電池を体内埋込み型人工心臓の電源に使えないものかと夢想しているんですが。発電量が足りないですかねぇ、ペースメーカーよりは、はるかに電力を消費するだろうから。

2012-08-15 00:49:28
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

「もしも地球上ですべての核分裂がおこらなくなったら?」 なんか面白かったな。こういうこと考えるの。「コロ助の科学質問箱」に出てきた科学者の先生に自分がなった気分だ。

2012-08-15 00:55:47
山 ________下__________ 2 ___________3____________ 8 @Yamashita238

そうそう。それだ。内山安二「コロ助の科学質問箱」。アレの「摩擦のない世界」のシミュレーションが結構怖かった。

2012-08-15 00:57:22
谷梅之助 @umenosuke_tani

@Yamashita238 「エベレストまで8,848メートル」という看板が面白かったです。クギが摩擦で固定されている、とか面白い視点で書いてくれました。摩擦がないと、地球はノッペラボウみたいになるという話でしたね。

2012-08-15 01:00:58

コメント

Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2012年8月15日
内山安二先生も鬼籍に入られて大分経ちますが、コロ助やデキッコナイスに楽しく優しく理系素養の基礎の基礎を教えてもらった世代が、こうして成人してその知識をもって人生をサバイバルしているのを、さぞかし喜んでおられると思います。
0
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2012年8月15日
A.C.クラークの作品で似たようなネタの話があったね。
1
山下238 @Yamashita238 2012年8月15日
643Myshelf 御意。内山安二先生にどれほど多くの事を教わったか…
0
山下238 @Yamashita238 2012年8月15日
keroa18 おお、本当ですか?タイトルをご存知でしたら教えていただきたく。
0
夢乃 @iamdreamers 2012年8月15日
「ヴォイジャー」「パイオニア」「ガリレオ」など、外惑星探査機は実現できないですね。原子力電池で動いているから。
0
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012年8月15日
今、この瞬間から停止だと、地球単位だと影響が出るまでちょっとかかるかな...あと、X線は電気回路的に出なくもない?レントゲンくらいはどうにかなるかも?
0
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012年8月15日
でも外宇宙船への原子力電池はまったく期待できなくなって、いろいろアレになるな...
0
山下238 @Yamashita238 2012年8月15日
ええ、皆さんすみません。X線についてちゃんと決めずにつぶやきをはじめちゃったので、そのへんの辻褄がめちゃくちゃです。
0
mnnkaanjinno @mnnkaanjinno 2012年8月16日
一方核化学学者達は「原子核が崩壊しなくなるから、これで超ウラン元素が合成し放題だぜヒャッホー」と喜んだ。
2
いくた♥️なお @ikutana 2012年9月16日
地球の気温がある程度下がるかな。地球気温における地殻の核分裂の寄与がどれくらいかはわからないけど
0