-
- いいね！0
47NEWS 速報
@47newsflash
和歌山県警科学捜査研究所の男性職員が証拠品の鑑定結果をでっち上げていた疑い。県警が捜査。 http://t.co/l9qGBBJZ
2012-08-16 10:57:06
ＮＨＫ生活・防災
@nhk_seikatsu
【警察職員 鑑定書にうその記載か】和歌山県警察本部の科学捜査研究所の職員が、実際には鑑定を行わずに鑑定書にうその記載を繰り返していた疑いがあるとして、和歌山県警察本部が内部調査を進めていることが分かりました。(10:59) http://t.co/IDwUpXpS
2012-08-16 10:59:13
t
@hounavi
《速報》 和歌山県警科学捜査研究所の男性職員が証拠品の鑑定結果をでっち上げていた疑い。県警が捜査。（2012/08/16 10:53 共同通信） http://t.co/ygUFbvar ^bot
2012-08-16 10:58:14
Yamashita_y
@crusing21
これが゛事実だとしたら大変なことであり、事件によっては再審が問題となる事件があるかもしれない。嘱託鑑定の信憑性が問われる重大な事態だ。－－科捜研職員が証拠捏造か 和歌山県警の内部調査で判明（朝日新聞デジタル）http://t.co/Rfey5yky
2012-08-16 11:22:50
林 信長
@H_Nobunaga
@TriggerJones42 少なくとも否認事件における鑑定書だけでもきちんと批判的によめるリテラシーは検察・裁判官両方に必要ですよね。それさえないとなると、そもそも白黒を決めるのが検察でも裁判所でもなく、科学捜査の担当官の恣意性ということになってしまいます。
2012-08-16 11:36:04
Shoko Egawa
@amneris84
しかし、供述依存から客観証拠重視の裁判への移行が必要と言われている時に、科学鑑定が捏造されていたとすれば、これは衝撃度大。
2012-08-16 12:09:33
Shoko Egawa
@amneris84
これは読売の特ダネのよう。尖閣上陸事件がなければ、社会面のトップになっただろうに… →科捜研職員、過去書類で鑑定書くり返し捏造か （読売新聞） http://t.co/f9aSGVsw
2012-08-16 12:07:45
モトケン
@motoken_tw
これは刑事司法の根幹を揺るがす大事件。捜査機関の人間による証拠隠滅行為の重罰化改正が必要だな。＞#japan #niftynews http://t.co/dqwP8PMV
2012-08-16 09:15:35
モトケン
@motoken_tw
懲役２０年くらいでもおかしくない。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 全く大変な事態です。「正しく鑑定されていること」を前提に構築されている制度、手続きをたった一人の不法行為が破壊してしまう。厳罰化は必須ですね。
2012-08-16 11:08:52
モトケン
@motoken_tw
どれくらいになりますかね？半端ないと思いますが。 RT @thermalpaper00: 損害賠償請求もしたいくらいです。 RT @motoken_tw: 懲役２０年くらいでも。RT 「正しく鑑定されていること」を前提に構築されている制度、手続きをたった一人の不法行為が破壊
2012-08-16 11:14:43
モトケン
@motoken_tw
今後増大する手続コストを考えると、すごく控え目な数字ではないかと。 RT @thermalpaper00: @motoken_tw 正直数百億でも足るかどうか…。
2012-08-16 11:32:57
感熱紙(アグレッサー)
@thermalpaper00
事は警察だけの話ではありませんからね…まさに全国規模の被害を発生させるであろう犯罪です。 RT @motoken_tw: 今後増大する手続コストを考えると、すごく控え目な数字ではないかと。 RT thermalpaper00: 正直数百億でも足るかどうか…。
2012-08-16 11:39:36
swim_taiyaki
@swim_taiyaki
これ、ヤバイよ～。下手したら公判の維持に影響出るよ。 QT @47news: 速報:和歌山県警科学捜査研究所の男性職員が証拠品の鑑定結果をでっち上げていた疑い。県警が捜査。 http://t.co/GDmKRBVa
2012-08-16 11:03:51
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
警察の鑑定の手に負えなかった高度な化学分析を何度か引き受けた経験のある身としては、こういうのはとても遺憾です。 http://t.co/OWVUFH3U
2012-08-16 12:14:21[[科捜研職員の鑑定不正８件 和歌山県警が発表
:http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120816-OYO1T00738.htm]]
発表によると、研究員は２０１０年５月から１２年６月にかけての間、自身が担当した７件の鑑定の結果について、同研究所長の決裁を受ける際、虚偽の資料を使って結果についての説明を行い、了承を得ていた
これとは別の１件の鑑定書について、所長に無断で公印を押して決裁済みを装い、関係先の警察署長に送ったとされる。
流用データが使われた資料は、繊維の種類の分析結果を示し波形図。
研究員は「鑑定自体はきちんと行った。波形図の見栄えが悪かったので、過去のものを流用した」と説明。鑑定そのものに問題はなかった。
現在は、同研究所に約１５人いる技術職員の中でナンバー２の立場。今回の不正は７月に同僚の指摘で発覚した。
研究員は２年前から仕事の傍ら、大学院で催涙ガス成分の分析方法などについて研究。指導にあたる大学院の教員は「非常に優秀なうえにまじめで、博士号取得の見通しも立っている。捏造するなんて信じられない」と話していた。（詳細は読売サイトで）
Yamashita_y
@crusing21
和歌山の科捜研の主任研究員による鑑定書ねつ造問題。今日発売の「日刊ゲンダイ」は和歌山カレー事件との再審請求との関係に言及。そこに関与していたら再審理由になりえるだけに今後の捜査が注目される。
2012-08-17 20:17:31