税金にたかる田舎者と息巻く @nnnhhhkkk1 氏

廃炉は誰の責任とコストか?
2
@nnnhhhkkk1

原発は5年で廃炉で十分。原発を持っていない東京がすから買った方が電気料金が遥かに安い現実もなぜ報道しないのか。原発を動かさなければ電気代が上がるというのは、電力会社の社債を持っている銀行や年金を助けるために国民を犠牲にしているだけ。そのことについての言及もやってほしい。#wbs9

2012-08-15 23:22:24
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 廃炉にしてどこに持って行くのかな?自分の地域に埋設するんですよね?

2012-08-16 00:21:35
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltd えらくまとはずれなことを書く。すでに廃炉になった原発はいくつかあるが、結局放置だ。それが現実で、原発は廃炉になっても管理する費用が掛かってしまうお荷物だ。原発なんて無い方が発電コストは安く済む。どうして東京ガスの方が電気料金安いのかを曖昧なく説明してみろ!

2012-08-16 01:28:07
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltd さんざん交付金やら核燃料税とやらで大儲けしてきて廃炉になった時はお前ら消費者のところに持っていけだ?さすがはド田舎の人間は都会の人間から税金を略奪してきたことに対して何とも思っちゃいないだけのことはある。少しは自立して生きていくための自助努力をすることだ。

2012-08-16 01:32:07
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 東京ガスとかどうでもよくて廃炉にしたの何処もってくの?って質問してるの。答えてくれます?

2012-08-16 02:03:15
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 もうあるの。処理して保管すると金かかるのは決まってるの。そんな話してもしょうがないの。止めて処理してその後どーすんの?

2012-08-16 02:05:07
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 基本認識が腐ってるみたいなので指摘しておきますが、交付金は地方へ。電力は都会へ。皆が利益を得ました。国は発展しました。原発の問題は国民全員の問題です。

2012-08-16 02:09:27
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 口汚い言葉で罵ろうが今まで地方が金を得たから地方が全て処理を受け入れて当然だというあなた方のワガママは通りません。

2012-08-16 02:14:01
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 要するにあなた方のいう脱原発、廃炉という人類愛に溢れた立派な主張は、自分達は汚れたくありません。汚いものは田舎者に押し付けてお終いにしてしまえ。という話な訳ですね。

2012-08-16 02:18:03
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 因みに六カ所に保管してある大量の核燃料は計画が頓挫した際には皆様のお手元へ全てお返しする事になっていますよ。どうぞ頑張って原発核燃料サイクルへ反対をお続けください。

2012-08-16 02:22:12
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 僕は国の将来の為には県内に最終処分場建設があっても良いと考えていますが、今まで金を受け取ってきた田舎者が。などと宣い地方へ廃棄物を押し付ける都会の反対派の身勝手でワガママなご都合は全力で蹴るつもりです。

2012-08-16 02:26:37
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 何をおっしゃっても構いませんが、発言には責任というものがついて回ります。好き放題おっしゃえば宜しい。その結果は甘んじて受け止めれば良いと思います。

2012-08-16 02:30:31
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltd話を逸らすな。原発は解体が難しいから当面その場に放置する以外にない。どこに持って行くの?なんて的外れも甚だしい。別に原発作れなんて都会の人間が頼んだわけでもないし政治的な意図で勝手に作っただけの話だ。今のところ原発利権で潤った地方に置いておく以外に方法はない

2012-08-16 09:41:00
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltd それに原発は必要ないという話なのに廃炉した原発をどこに持って行くのかな?で反論したつもりになっているところが相当にお花畑だ。話の論点を逸らして都合の悪いツイッターをブロックする池田信夫と同じパターンだ。現実に起きていることを無視して都合のいい様に解釈する。

2012-08-16 09:43:20
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltd基本認識が腐っているのはお前の方だ。原発なんて無くても国は発展していたのに、原発のために国が発展できたと思い込むところが無知そのものだ。それならどうして原発を持たない東京ガスの方が電気代が安いのかをまず示せ。このこと自体が原発は不必要であることを示している。

2012-08-16 09:46:53
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltdわがままは地方だろう。さんざん都会の人間の税金を食い物にしてきてむしり取ることしか考えない。お前を見ているとそれがよくわかる。それに都会の人間だって原発を作ってくれなんて頼んでもいないのに地方が犠牲になったおかげで発展できたと言い張っているところが悍ましい。

2012-08-16 09:49:42
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltd好き放題言っているのは常に地方の税金にたかるハイエナどもの田舎者なのは都会の人間には常識だ。さんざん不幸を演じて税金にたかろうとし、自助努力すら放棄して政治家に頭を下げて税金を奪い取ることばかり。集団で徒党を組んで政治家にたかっているのイメージしかわかない。

2012-08-16 09:52:31
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 廃炉に伴う膨大な放射性廃棄物の処分も考えずに廃炉を求めている。簡単に考えている。そして放置される地域の安全はどうでもいい。とのお考えは分かりました。

2012-08-16 09:54:09
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 最終処分場の建設はどこでも猛烈な反対運動が巻き起こるから原発を廃炉にしても放置せざるをえない事になるのだけれども、持って行き先の無い大量の燃料棒の処理も含め移動をさせなければ原発立地地域の危険は除去できませんですね。それはもうどうでもいいと。わかりました。

2012-08-16 09:59:45
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltd 引っ込みがつかなくなって、都合の悪い情報には耳を傾けない嘘つき池田信夫のブログを紹介しているのところを見ると、相当に原発に心酔している人物のようだ。さんざん嘘を垂れ流しているだけの輩に洗脳されている認識もないようだ。http://t.co/ohv6FUha

2012-08-16 10:00:16
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 原発が無いほうがいいとか、当たり前でしょうが、もうありますので。しかも沢山。廃炉を求めるなら、その処分先まで考えていて当たり前だしその負担を担う覚悟がない人が簡単に廃炉なとどいう言葉を口にできないでしょうね。

2012-08-16 10:02:24
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltdどうでもいいなんてそんな話をいつしたんだ。原発は必要ないって話なのに持って行く場所のない核廃棄物は除去できない。それはあなたはどうでもいいんですね。なんてのは話の方向逸らしの典型だ。ようは原発擁護のために話を逸らしてでも誤魔化したいだけだとはっきり言えばいい

2012-08-16 10:04:20
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 5年で廃炉な訳でしょ?どうやるんですか?どこ持っていくんですか?と訪ねた訳です。持って行き先は考えていない。地方に押し付ければ良い。というお考えの上でのご発言は分かりました。

2012-08-16 10:04:37
@nnnhhhkkk1

@aim_co_ltd 5年で廃炉ししようがしまいが、いずれにしても動かし続ける限りは核のゴミは延々と出続ける問題で、それで廃炉な訳でしょ?なんてのは意味不明。核のゴミは受け入れる自治体がない限りは、ドライキャスクか燃料プールか再処理工場以外に保管する場所はない。少し勉強し直せ。

2012-08-16 10:08:22
水木 たける @aim_co_ltd

@nnnhhhkkk1 中東リスク回避や、石油資源調達の節約という一定の効果はありましたが全否定のようで。そして原発問題は国民の問題だ。と考えず、今まで金を受け取ってきた地方の問題だ。という廃炉は求めるけれども問題は他人に押し付けるスタンス。よくわかりました。

2012-08-16 10:08:33