ミスコンに絶対的に反対している知識人はいない

たられば @tarareba722

バケツをひっくり返したような飴。

たられば @tarareba722

２分間で４人からツッコミが！　終戦直後のジープに乗ったアメリカ兵なみに飴を追求されております！ @ashibi @111okmak @roz_mko @dadasiko

たられば @tarareba722

タチの悪い３人組に絡まれていますww RT @roz_mko: みんなノリいいねw

たられば @tarareba722

酷ひww RT @geppeeee: なんでしたっけ。わかばっちの親戚でしたっけ。

月餅 @geppeeee

@geppeeee こういう倫理観は先進国に於いては前近代的、野蛮と称されており、駆逐される対象となるだろう。しかし、それとて正義の勝利というよりは経済力にものをいわせた価値観の均一化である。（いや、個人的には駆逐されて欲しいけどね）。

たられば @tarareba722

おそらくイスラムおよびヒンドゥー圏の「名誉殺人」のことをおっしゃっているのだと思いますが、「現代の倫理」はキリスト教を底本とした「人権イデオロギー」の信仰作用が強いものですから、たまたま両者のソリが合わないところがかち合っているのではないかなと思っています。 @geppeeee

たられば @tarareba722

文化の偏向性と均等化への思考実験であれば、名誉殺人でもよいのですが、FGM（女性器切除）のほうがより問題が浮き彫りになるかもですね。名誉殺人は年間5000人程度ですが、まだ年間200万人近くが切除されているという話を聞くとかなり絶望的な気分になります。 @geppeeee

澤井和彦.bot @ks736877

改めて読んだが金先生のロジックやっぱり粗いなぁ..「容姿は単なる評価軸のひとつではなく、セクシズムが現出するさいの結節点だから（問題だ）」。う～ん。　｜ミスコン反対派にまつわる応酬（アカデミア版） http://t.co/9B8A4Adt

澤井和彦.bot @ks736877

スポーツも「セクシズムが現出しまくりの結節点」だしそれへの批判は当然あるとして、それをもってスポーツ全否定というのは学会的にも一般的にも特殊な立場になると思う。スポーツってそんな単純なもんじゃないよという。　｜ミスコン反対派にまつわる応酬 http://t.co/9B8A4Adt

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

その運動家にとって大事なのは、抑圧されているマイノリティではない。抑圧されているマイノリティを解放することですらない。大事なのは、自分の思想（反ナショナリズム）だ。そのために、マイノリティ（の解放運動）を利用しているだけなんだよね。それは、ある種の搾取だといわざるをえないな。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

あぁ、そうか。これって「袈裟まで憎みきってる人に袈裟は悪くないよっていって通じるかどうか問題」でもあるな。 ／ 偽問題設定１ http://t.co/6CWVw7ZK

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ふむ。澤井先生は、例えば、「社会的地位にもさまざまな指標があるが、中でも職業は多様な地位の結節点として階層研究で特別に重要視されてきた」といったロジックを「粗い」といわれるわけですね。 RT @ks736877: 改めて読んだが金先生のロジックやっぱり粗いなぁ｜

澤井和彦.bot @ks736877

あっ、金先生に捕捉されたｗ

澤井和彦.bot @ks736877

いえ、容姿は「セクシズムの結節点」でミスコンはそれを再生産するというあたりです。　RT @han_org: 澤井先生は例えば「社会的地位にもさまざまな指標があるが、中でも職業は多様な地位の結節点として階層研究で特別に重要視されてきた」といったロジックを「粗い」といわれるわけですね

たられば @tarareba722

あぶねーwww

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

（1）それの何がどのように「粗い」のか、（2）その粗さのアナロジーがどのようにスポーツに適用されうるのか、ぼくにはまったくわからないので、もう少し教えていただけますか？ RT @ks736877: いえ、容姿は「セクシズムの結節点」でミスコンはそれを再生産するというあたりです。

たられば @tarareba722

例えば「スポーツは“セクシズムの結節点”で、高校野球や箱根駅伝はそれを再生産する（……から中止したほうがよい）」というような結論も導けるか？　導けないとしたらそれはなぜか？　ということですよね？＞澤井先生 @ks736877 @han_org

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

合ってますか？→ RT @tarareba722: 例えば「スポーツは“セクシズムの結節点”で、高校野球や箱根駅伝はそれを再生産する（……から中止したほうがよい）」というような結論も導けるか？　導けないとしたらそれはなぜか？　ということですよね？＞澤井先生 @ks736877

たられば @tarareba722

横からすいません。実は金先生のおっしゃる「結節点」という言葉の意味がよくわからないままニュアンスで捉えてます。。。さまざまな評価軸が「そこ」（例えば容姿、例えば知力）をフックにして変化する、みたいな感じ……なのかなあ。。。 @han_org @ks736877

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

だとしたら、澤井先生の問題設定がおかしい。 RT @ks736877: 高校野球や箱根駅伝が例として適切かどうかわかりませんがｗ、そんな感じでしょうか。　RT @tarareba722: 例えば「スポーツは“セクシズムの結節点”で、高校野球や箱根駅伝はそれを再生産する（……から｜

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

むしろ、問うべきは、「容姿は単なる評価軸のひとつではなく、セクシズムが現出するさいの結節点」という命題の妥当性でしょう。ちょうど、「スポーツがセクシズムが現出する際の結節点」という命題がめちゃくちゃあやしいように。 RT @ks736877 @tarareba722

たられば @tarareba722

澤井先生 @ks736877 が気にしてるのは金先生のこの３つのtwですよね。（文脈を踏まえ http://t.co/tCjKZf8O 読み返してます） http://t.co/iTTzeCe3 http://t.co/IY6cex5I http://t.co/ehj0nGyB

たられば @tarareba722

ありがとうございます。凄いスッキリしました。 RT @han_org: 「結節点」の定義は、「ある概念を測定するための複数の指標があるとき、他のすべての指標と関連が強く、かつ、他のどの指標よりも関連が強いこと」です。 @ks736877

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

それを「妥当性が低い」と表現します。 RT @ks736877: いやその命題自体はそんなに怪しくもないと思います。ただスポーツはそれだけでない、様々な命題を含む複合的な問題だということです。　RT han_org「スポーツがセクシズムが現出する際の結節点」という命題｜あやしい

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

妥当性より説明力の問題としたほうがわかりやすいかな。