慰安婦なかった派のあっけない逃亡
やっぱり? RT @asyara28 逃げてる! RT @main_streamz: 6時からの総理会見。日韓問題の根源となっている河野談話の破棄を迫りたかったのに、官邸の人は今回もアタシを指名せず。。。
2012-08-24 23:57:53当然だ。河野談話を良いというのは福島瑞穂と気違いだけだ。RT @main_streamz: 河野談話の破棄を望んでいる人がいかに多いか。これが官邸に伝わればと思う。
2012-08-25 00:27:13RT @naughtysay: @main_streamz 晒し者にする\積りはありませんが河野洋平氏にはこの談話を発表した経緯、事情を説明して欲しい。 いつの間にか肥大化してしまった、捏造された慰安婦問題が未だに我が日本国を貶め、攻撃するための絶好のネタとなっている事実を河野氏は何と思っているんでしょうか?
2012-08-25 00:31:43@main_streamz 河野談話は証拠に基づいて、「事実」を確定しようとした。「2007年の政府答弁」なるものは、いかなる「新しい証拠」に基づくものでもなくただ単に時の首相の自身の思想に基づくものでしかなのではないか。韓国との論争に耐えられる議論ではないだろう。
2012-08-25 10:08:52その「証拠」が見つからず@noharra 河野談話は証拠に基づいて、「事実」を確定しようとした。「2007年の政府答弁」なるものは、いかなる「新しい証拠」に基づくものでもなくただ単に時の首相の自身の思想に基づくものでしかなのではないか。韓国との論争に耐えられる議論ではないだろう
2012-08-25 10:11:55@noharra 河野氏ご本人は「政治的判断」と述べられております。また2007年の談話は閣議決定しております。そういう考えは法治国家を無視するもの。
2012-08-25 10:15:16@main_streamz 韓国との論争に耐えられる議論の土台がどこにあるのか、明示してください。河野談話は、日本政府自身が、警察庁・防衛庁・法務省等々の政府機関の他、国立公文書館や国会図書館、米国国立公文書館などを調査し、さらに元軍人等をふくむ広範な当事者への聞き取りが根拠。
2012-08-25 10:28:54@main_streamz 「また2007年の談話は閣議決定しております。」 >閣議決定では、歴史的事実を確定できない。歴史学者の努力を無視することしかきみたちにはできないではないか? 私が聞いているのは事実確定の手順だ。あなたは何を根拠に判断しているのか。
2012-08-25 10:32:51@noharra それは、「河野談話は政治的判断ではなく、歴史的事実に基づいている」ということになりますが、その証拠は?証拠を示されなかったから、閣議決定で否定したわけです。手順はふんでいる。
2012-08-25 10:50:59それが十分ではないということが判明。RT@noharra 韓国との論争に耐えられる議論の土台がどこにあるのか、明示してください。河野談話は、日本政府自身が、警察庁・防衛庁・法務省等々の政府機関の他、(略)、さらに元軍人等をふくむ広範な当事者への聞き取りが根拠。
2012-08-25 10:58:06@main_streamz 「2007年の政府答弁」なるものは、いかなる「新しい証拠」に基づくでもないし、それに変わる「新しい証拠」をあなたが提示することもできない。ここまではよろしいね。
2012-08-25 11:00:48@main_streamz 1993年8月の河野洋平(当時官房長官)による声明。慰安婦システムが旧日本軍の直接・間接の関与によって運営されたこととその強制性を認め、被害者にたいする謝罪をした。またその責任を取るために、政府が行動を起こすことを表明した。>論点は強制連行ではないよ。
2012-08-25 11:05:54事実1:内務省文書1937年12月に、当時の中支那方面軍において「前線各地ニ軍慰安所」を設置を決定。http://t.co/4tiUu2MZ 就業詐欺で上海に女性を連れて行き、「海軍指定慰安所」で売春に従事させた業者が、刑法第226条国外移送拐取罪になったのとほぼ同様の行為。
2012-08-25 11:11:58@main_streamz 会館の美女ぱみゅぱみゅ(夏季限定) >最近のネトウヨは根性ないな。某「美女」は速攻で逃げた(ブッロクされた)。閣議決定だけが根拠!事実はこうだと私相手にすら言い張れない根拠のなさで、韓国人と喧嘩するつもりらしい。日本に不利益をもたらすから止めろ!
2012-08-25 11:19:48