首相との会談の前に、"反原連"みさおさんと"たんぽぽ舎"あたるさんの議論があったようなので、まとめて読んでみる

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

この人何ものかしら？ https://t.co/BzpqN30L

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf 普通にまともな人のようです。

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 この前から、なんだか私に文句がおありのようですね。貴方はたんぽぽ舎のどなたですか？

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf 文句ではありません。批判があるだけです。シングルイシューを巡る統一行動の倫理は行動の統一、批判の自由を前提にしているのであって、それを圧殺するのは連合のダラ官並みの官僚統制だと思います。反原連の思想を左側から批判するものを全て敵扱い。それは酷いのでは？

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 その前に、貴方は誰ですか？と聞いているのです。

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf Twitterで本名を曝け出せるような自由人ではありません。職場規制の厳しい一民間労働者です。柏崎刈羽の建設前から現地での闘いもしてきており、従って警察や公安の実態も知っています。実体特定したいのなら柳田さんか原田さんにでも聞いて下さい。

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 わかりました。聞いてみます。まず貴方が私に対して誤解している事を言います。警察や公安に関しての知識が不足している、勉強不足、と以前＠されていましたが、それは憶測です。私と直接ちゃんと話をしてから断定してください。そんな甘い見識の人間なんて反原連にはいません。

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 もう一点。「反原連の思想を左側から批判するものを全て敵扱い。」これは貴方の主観と情報不足からの邪推です。全て敵扱いなどしていません。また反原連に思想は無く、運動の指針があるだけです。一般的に左派が定義する運動の概念と、反原連の方針が異なっているだけです。

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf そうかもしれません。直接に話をした方がいいとは思います。週刊ポストでの貴方のインタビュー記事を見ての感想ですから。当日は私も正門前にいましたが、少なくともこの局面での「野田内閣打倒」という方向性に間違えはありませんしあの場での共通認識であったと思います

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 「野田内閣打倒」があの場での共通認識であった、というのは貴方の主観だと思いますが（決壊してからいきなり最前線に躍り出たセクトはそうだったかもしれませんね）何故あの場でその方向性に間違いは無かったと言えるのか、論拠を示してください。

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf 少なくとも原発問題が単にエネルギー政策上の問題だけではなくして、日本帝国主義の安全保障上の問題とリンクしており（これはたんぽぽ舎の公式見解でこの点において資料情報室と意見を異にしている）エネルギー政策の転換のお願いによっては、反原発はなしえないこと。

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 おっしゃってる意味は理解できますが、これがあの場においての「野田政権打倒」とどのように結びつくのか、具体的に見えてきませんね。ちなみにたんぽぽ舎の見解はそうであれ、反原連の官邸前の運動方針に関しては、柳田さんは理解し賛同して下さっています。

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf よく現在の闘いが安保闘争と比較されが、日米安保が日本帝国主義の根幹をなす制度である以上、安保廃棄の要求は日本帝国主義打倒の過度的要求をなすことと同様に、原発廃棄の要求は日本の権力構造根幹に対する闘いであるが故に、即自的に「放射能怖い」から立ち上がった

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf 人々に対して、その方向性を指し示す必要があること。その意味において「野田政権打倒」というスローガンは意味を持ちうると思います。実際ここ数日間の中韓による排他的ナショナリズムに対して、反原連のアクションに常時参加しているような層の人たちからさえ

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf 「ナショナリズムにはナショナリズムを」をの声が聞こえてきます（Facebook等で）。敵はこうした国民感情に付け込んで、核武装の必要性、強いては核循環サイクルの必要性を訴える反動的イデオロギー攻勢を仕掛けてくるでしょう。これに対抗する思想的武器が必要

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 だから、そういう思想は否定しませんがそれは貴方の思想であって「抗議に参加するのは初めて」という多くの官邸前の参加者には通用しないし、その呼びかけではそういった人たちは足を運ばないでしょう。「再稼働反対」という最大公約数で呼びかけ、あの人数になったのですよ。

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 なんか論点がずれてきていませんか？貴方がそれを主張したいのなら、チラシを配るなり色々やればいいと思います。すでにされているのかもしれませんが。

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf 「再稼働反対」という最大公約数で呼びかけ、あの人数になったことは否定しません。只、その即自性を固定化してしまうことが危険だと云いたいのです。それがなければ権力者からするナショナリズムに絡めた反動イデオロギー攻勢に雲散霧消化されてしまうでしょう

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf やはりtwitterは論議には向かないのかもしれませんね。生憎１０月までは国内いないことが多いので、直接お会いして論議するということも難しいのですが。何れかの機会をみて、お話しできたらと思います。

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 かと言って、マルチイシューに変化させることで運動が拡大するのでしょうか。私にはそうは思えません。そこまでお考えがあるのなら、ご自身やお仲間で成功する運動（実質的に社会を変える事に達する運動）を体現されてはいかがでしょうか。

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 了解いたしました。ただ私は議論より実戦派ですので、議論をしても手応えはないかもしれませんが。

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf マルチイシュー化するべきと云っていません。その内容の深化を図るべきと云っているのです。素朴で即自的な放射能怖いから、日本の核政策そのものに目を向けさせるような思想的深化がなければ、６０年安保同様な「壮大なゼロ」と化すことを危惧しての発言です。

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf 「そこまでお考えがあるのなら、（略）を体現されてはいかがでしょうか。」遅々と進まなくともやっております。しかし、そのような発言をされては原発問題を差別問題と捉えて参加してしる人たち含めて、動機が異なる人々全てを排除する論理につながるのではないでしょうか

Misao Redwolf @MisaoRedwolf

@ataru1987 それを「排除」ととるのは過剰反応ではないでしょうか。方針が異なれば一緒に運動の運営は難しいが、別々にやって同じ敵を撃つ、というのはダメなのでしょうか。

糸色望 @ataru1987

@MisaoRedwolf それは思想的にも運動スタイルにおいても雑多で多種多様な人々が参加してきたということで、喜ばしいことかと。