2012/8/27・16:00開始 経済産業省原子力安全・保安院による記者会見

シビアアクシデント対策規制検討状況
0
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
たかよし @ystricera

保安院「規制当局としてすべきこと、日本の原子炉はある程度グルーピングできるので代表的プラント選んで類型化された事故シーケンス示していく。イメージはBWRマークⅠの場合だが低圧での注水失敗とか冷却材流出とか対策取るように規制当局が指示。」

2012-08-27 16:20:29
たかよし @ystricera

保安院「個別プラントごとの個性もございますし事業者が国から言われたからこれだけやるかとならないように自ら十分かどうかチェックして頂く。国から言われたものと事業者自ら見つけた事故シーケンスグループを示し、必要なハードの設備ソフト対策基本的方針決めていただき安全解析し事故収束証明」

2012-08-27 16:21:23
たかよし @ystricera

保安院「それに対して規制当局が審査判断。より詳細な手順を事業者が作って国が認可していく手続き。実際のプラントの温度状態、対策どういう安全性か、安全性向上のための評価を行なっていただく。確率論的評価もしていただき別途規制当局で定めた安全目標達成する性能目標比較」

2012-08-27 16:22:30
たかよし @ystricera

保安院「事業者の方では国内外の知見踏まえて安全性向上させていく。対策取ったあとまた何年かしたら安全性評価して向上していって頂く。上向きのループを作っていこうと。規制当局も各社からの申請書見て教訓、海外からの知見、規制当局としても安全基準見なおしして徐々に上げていく」

2012-08-27 16:23:28
たかよし @ystricera

保安院「規制当局による継続的な改善、安全性はゼロリスクを証明するのではなくリスクはゼロにならない、すこしずつ向上させていく。事業者・規制当局が努力。49ページにはもっと検討すべき課題が残っている、外敵事象に頑健性ある実際の施設の設計要求、被規制者の自主的取組どうみていくか」

2012-08-27 16:24:59
たかよし @ystricera

保安院「信頼性どうもたせるか。安全目標性能目標見なおすべきではないかということ上げている。今後共内部的に検討しなければいけないが検討状況が規制委員会の検討に役立つことを願っています」

2012-08-27 16:25:43
ドラえもん @jaikoman

シビアアクシデント対策の主な審査等のイメージ(SA対策Ⅰを例として) #iwakamiyasumi3 http://t.co/zd9Y0dWO

2012-08-27 16:25:48
拡大
たかよし @ystricera

(NHK岡田 シビアアクシデントのこと、8/10意見聴取会が直近最後だったと思うが加わったものは)保安院「先生方から用語の整理考え方の整理悪いと頂いたのでそこは直しているが基本的には変わっていない」

2012-08-27 16:27:35
たかよし @ystricera

(どこが変わっている)保安院「中見は変わってないがわかりやすくするということで一番初め深層防護8ページで深層防護の第三層、第四層区分についてわかりにくいとご指摘頂いたので書き直している。境界をどう区分するか、著しい炉心損傷の防止という目的に着目した区分のほうがわかりやすい」

2012-08-27 16:29:03
たかよし @ystricera

(今後の見通し、規制委員会に引き継がれるのでむず開始と思うが)保安院「今日ご報告して斑目委員長からは概ね妥当ではないですかと、まだ課題もあるので継続してくださいと。49ページにあるような課題は内部的に検討して調べ物はしておいて規制委員会ですみやかに検討頂ける用意はしておきたい」

2012-08-27 16:29:59
たかよし @ystricera

(時事神田 安全委員会でも自主的取り組みどう奨励するかが難しいのではと。そもそもこの部分がなかったのがH4年のアクシデントマネジメントでも教訓ではないかと思うが時間的問題か)保安院「まず規制当局としてどうすべきかという順番でやってきたので手がついていない状態」

2012-08-27 16:31:03
時事コム東日本大震災 @i_jijicom_eqa

原発住民投票実施に賛成=浜岡再稼働めぐり−川勝静岡知事 http://t.co/nqAymdbJ #jishin #jisin

2012-08-27 16:32:10
たかよし @ystricera

(保安院としてこれをどうするかは難しいと思うが、現時点で山形さんのアイデア何かあるか)保安院「自主的取組をどう奨励するか難しいが、あるレベル超えた時に安心してしまう、動きが止まってしまうのは良くないことと思っている。」

2012-08-27 16:32:19
たかよし @ystricera

保安院「全体的な思想の問題だが法技術的にはあるライン決めてそれ超えればいいが常に向上目指してもらうと、いかにレベルアップするかという考え方徹底していく、アイデア段階なので各国どのようなことしているか調べながら資料整理したい」

2012-08-27 16:32:56
たかよし @ystricera

(共同たけおか 新燃料調査3日間でやる内容)保安院森山「2体取り出しているが1体は部品外してみて調査 基本的には現地では目視検査、部品どの程度腐食進んでいるかいないのか含めてJAEA協力得ながら調査 もう1体はとくに部品までは調査行わず全体の外観検査」

2012-08-27 16:34:21
たかよし @ystricera

(木野 多核種除去装置は意見聴取会でいつまでにどういう形で何を結論づける)保安院「まだご意見いただきながら評価しているところでどう取りまとめるか決めていない」(9/10までは普通の水でテスト、その後の予定は)保安院「そこは保安院の評価も踏まえてだろうと」

2012-08-27 16:35:23
たかよし @ystricera

保安院「出来る範囲の点検進められることは構わないと思うが実際の運用はよく判断した上で」(アルプス使うかどうかは週報にはまだ組み込めない)東電「実際の運用決まらないと入らない」(いつから)「運用しても問題ないか評価してから、東電は9月からといっていると聞いているが」

2012-08-27 16:36:25
たかよし @ystricera

保安院「木野さんから前回質問頂いた津波発生時に所員避難するマニュアルあるかということだがいずれの発電所でもどういう場合にどう周知するか決められているということ」(現物は)「幾つかは確認」(1Fは入っているか)「今すぐにはわかりません」(じゃぁお願いします)

2012-08-27 16:37:30
ドラえもん @jaikoman

保安院ブリーフィング 次回も定刻通り。#iwakamiyasumi3 http://t.co/iPOZdJ6M

2012-08-27 16:40:42
拡大
経済産業省 @meti_NIPPON

「発電用軽水型原子炉施設におけるシビアアクシデント対策規制の基本的考え方について(現時点での検討状況)」の取りまとめと原子力安全委員会への報告 http://t.co/V8eHhIeN

2012-08-27 16:45:14
経済産業省 @meti_NIPPON

東京電力福島第一原子力発電所における濃縮水移送配管からの放射性物質を含む水の漏えいに係る報告を受理しました http://t.co/gzWbrGNl #meti_saigai

2012-08-27 17:03:44
JAEA_library @JAEA_library

【参考】「発電用軽水型原子炉施設におけるシビアアクシデント対策規制の基本的考え方について(現時点での検討状況)」の取りまとめと原子力安全委員会への報告(平成24年8月27日経済産業省)→ http://t.co/O6PERQhn

2012-08-27 17:04:04
経済産業省 @meti_NIPPON

東京電力福島第一原子力発電所4号機タービン建屋内における滞留水移送ラインからの漏水に係る対応についての報告を受理しました http://t.co/XIP9cn7n #meti_saigai

2012-08-27 17:05:54
前へ 1 2 ・・ 7 次へ