私的まとめ AAV7購入ニュースに対する軍事クラスタの反応

前回の纏め http://togetter.com/li/356058 の続きみたいなものです。どうやら本格的になり始めた模様です。が、今のところ装軌式水陸両用車の運用ならび研究目的として購入するようです。計画中の国産水陸両用車についてはコチラ http://togetter.com/li/245185 の纏めもどうぞ。個人的には国産EFVが見たいです、安西先生…【追記】防衛省から公式に水陸両用車に関する発表とその反応を追加、やはり参考用としての調達とのことです。
16
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
JSF @obiekt_JP

@JDSDE214 実は中空装甲だった可能性が…

2012-08-26 23:49:27
ooi@n_m @JDSDE214

@obiekt_JP 中空装甲で間隙がバラストタンク、装甲の生産にコストが掛かるので陸上用には応用出来ないとか。

2012-08-26 23:50:53
ut_ken @ut_ken

モデグラ解釈準拠なら、大柄なボディ内部に中身の詰まっていない部分(水が出入りする)が相当あることに@obiekt_JP

2012-08-26 23:52:53
JSF @obiekt_JP

@ut_ken スカスカなんですか…

2012-08-26 23:54:11
keenedge1999 @keenedge1999

ほんとにAAV7買うの? RT @2chradio: (380res/h) 【国防】陸自、水陸両用車両を導入へ 島嶼防衛を強化 http://t.co/VB7rsesb

2012-08-26 23:59:21
JSF @obiekt_JP

水陸両用車、陸自に配備へ 南西諸島の防衛強化:日本経済新聞 http://t.co/HiEDjVAc 「水陸両用強襲車AAV7を米国から購入し、陸上自衛隊に配備する。2013年度予算の概算要求に4両分約30億円を計上する方針だ。」 …日経まで続いた?

2012-08-27 00:00:44
JSF @obiekt_JP

4両30億円って補修パーツ込みでも高くないかこれ… ギリシャ軍には無料同然で引き渡すのに…

2012-08-27 00:03:00
dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

ギリシャはそもそも支払い能力が(ry RT @obiekt_JP 4両30億円って補修パーツ込みでも高くないかこれ… ギリシャ軍には無料同然で引き渡すのに…

2012-08-27 00:03:34
犬洋 𝕏 @WnWnO

AAV7、これ絡みすかね・・・ >将来水陸両用車構成要素技術の研究のための調査書 http://t.co/g2hcN2rT

2012-08-27 00:06:13
bouninng @bouninng

@keenedge1999 @2chradio 数台って書いてありますし、さすがに研究用なのでは……違いました?

2012-08-27 00:08:24
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
JSF @obiekt_JP

@klan_2 アメリカ海兵隊の主力装甲車はAAV7(1300両)ですよ、LAV(750両)は数的に約半分です。

2012-08-27 00:17:39
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
小手指@横鎮FLAT6 @RecruitKotesash

自衛隊(あえてこう書く)のAAV7購入計画、思えばベストタイミングかも。他の時期にコノ計画がリークされたなら、非難轟々雨霰だったのでしょうが、竹島&尖閣諸島騒動で姦しいコノ時期なら、むしろ「ヤレ」が国民世論でしょうから。

2012-08-27 00:20:50
JSF @obiekt_JP

@RecruitTokoroza まだ正式に決まってなくて、推進派がこのチャンスに計画をリークしたアドバルーンですかねぇ…

2012-08-27 00:22:03
このツイートは権利者によって削除されています。
keenedge1999 @keenedge1999

EOLでラストバイとか。 RT @obiekt_JP: 4両30億円って補修パーツ込みでも高くないかこれ… ギリシャ軍には無料同然で引き渡すのに…

2012-08-27 00:23:32
JSF @obiekt_JP

@klan_2 生産ラインはもう有りません。台湾海軍陸戦隊と同じように米海兵隊の中古を買うことに。

2012-08-27 00:24:36
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
keenedge1999 @keenedge1999

水陸両用車は装輪なら、日立さん辺りが経験を持っているけど、装軌となるとMさんを含めて全く経験が無い筈で、国内開発しようとしても技術開発要求書一つ満足に書けんでしょう。まず、世界標準のものを触ってみてどういう物かを理解するのは遠回りに見えるけど正道なんでしょうね。

2012-08-27 00:49:20
前へ 1 2 ・・ 6 次へ