シンポジウム「福島原発で何が起きたか―安全神話の崩壊」(2012/8/30,31)
-
- いいね！13
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」21（ガンダーセンさん続）GE Mark I BWRは米国のデザイン。米国で事故を起こしても全く不思議はなかった。起こるべくして起きた事故。#nukeF1
2012-08-30 10:52:59
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」22（ガンダーセンさん続）次に４号炉について。昨年４月の写真。大量の水蒸気。燃料棒のラックが見える。地震の揺れでSFPの水がスロッシュされ、燃料棒の上端は露出していた。これが４号炉の水蒸気爆発の原因だろう。#nukeF1
2012-08-30 10:55:08
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」23（ガンダーセンさん続）サンディア研究所での使用済み燃料加熱実験。同じことが４号炉でおこる心配。SPFの水漏れについて深刻な懸念。#nukeF1
2012-08-30 10:57:26
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」24（ガンダーセンさん続）設計基準事故（DBA）の問題が過小評価されている。柏崎刈羽の地震で明らかになったのは、設計基準をこえる地震がおこりうる、ということ。自然は我々が想定するより強い。米国でも基準こえた自然の脅威（地震、洪水）は何度も。
2012-08-30 11:00:33
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」25（ガンダーセンさん続）津波でディーゼル発電機が水没したことに皆さん注目するけど、より深刻なのは、より海側に位置するポンプがやられたこと。発電機が仮に水没しなくても今回の事態は進行した可能性ある。 #nukeF1
2012-08-30 11:02:45
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」26（ガンダーセンさん続）最後にdetonationとdeflaglationnいよる衝撃波の違いに注意したい。３号機爆発の際の衝撃波の速度を画像から計算、detonationであることを確認。この衝撃は女川も浜岡も耐えられない。 #nukeF1
2012-08-30 11:05:50
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」27（ガンダーセンさん続）なぜdetonationが起きたのか、それが解明できるまでは世界中の原発が危険にさらされていると認識すべき。 #nukeF1
2012-08-30 11:07:36
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」28（ガンダーセンさん続）原子炉は非常に小さい容積に300万馬力を閉じ込めている。本質的に危険な草地。部分的に危険を小さくする技術はあってもコスト配慮から採用されない。 #nukeF1
2012-08-30 11:09:53
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」29（ガンダーセンさん続）福島第一事故が日本特有の事情でおきたとする考え方は間違っている。世界中どこでも起こりうる。予想しえない事故は必ず起こる。人間は必ずミスをする。福島の事故は「最悪」ではない。もっと悪い展開になる恐れあった。 #nukeF1
2012-08-30 11:12:10
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」30（ガンダーセンさん続）風向きの偶然などを考えると、福島事故がこれくらいの規模ですんでいるのは偶然の幸いにすぎない。 #nukeF1
2012-08-30 11:14:07
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」31（ガンダーセンさん続）核廃棄物をどこにおくかという問題。少なくとも日本のように地震が集中している場所は、世界でもっとも核廃棄物貯蔵に向かない場所だ。 #nukeF1
2012-08-30 11:15:33
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」32（ガンダーセンさん続）核燃サイクル、天文学的コスト、廃棄物処分の問題、おそかれ早かれ破綻するサイクルである。公費で補助しているので問題が見えにくい。 #nukeF1
2012-08-30 11:17:42
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」33（ガンダーセンさん続）核燃サイクルを完成させようと技術者は50年、60年と努力してきたが出来ていない。これくらいやって出来ないものは、もう別の方法を考えるべき。公費による補助をやめたら、どうなるか。答えは明らか。 #nukeF1
2012-08-30 11:19:12
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」34（ガンダーセンさん続）ドイツのメルケル首相の大勝利は、原発の真のコストと代替エネでも利益があがるということを産業界に理解させたこと。しかに日米では電力会社の政治力が大きすぎて、議会が正しい判断をできないでいる。 #nukeF1
2012-08-30 11:21:07
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」35（ガンダーセンさん続）原発推進派は風力も太陽光も不安定とよく言うが、核廃棄物を何十万年も保管できる技術がありながら電力を一晩蓄えておけないと考えるのは不可解なこと。 #nukeF1
2012-08-30 11:24:41
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」37 セッション１前半の質疑討論に入りました。国会事故調の「国政調査権」の行使についての質問に田中三彦さん回答。委員会自体に「国政調査権」は無い。議員さんがそれをどう使うか。
2012-08-30 11:41:05
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」38 Q 津波でなくトリップしたとなると、他の原発への影響は？ 田中回答：自動記録の時間と日誌の時間とどちらが正しいかは分からない。津波の影響が大きかったことは事実だが、地震の影響を過小評価することは日本の他の原発の安全性を考える上で大問題。
2012-08-30 11:44:21
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」38／ （田中さん）耐震バックチェックがまだ出来ていない。危険の芽はできるだけ摘み取っておくべき。#nukeF1
2012-08-30 11:45:54
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」39 ガンダーセン氏への質問「３号機の爆発が核爆発だという根拠、そうだとすれば燃料の破壊状況は？」回答：１号機爆発はdeflaglation、３号機はdetonation、これがまず第一のポイント #nukeF1
2012-08-30 11:47:57
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」40（ガンダーセン氏回答続き）ではdetonationがなぜ生じたか。水蒸気爆発ではdetonationの衝撃波速度は生じない。いろいろな可能性は考えられる。燃料棒のあいだの距離が縮まって、（続） #nukeF1
2012-08-30 11:50:31
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」40（ガンダーセン氏回答続き）ではdetonationがなぜ生じたか。水蒸気爆発ではdetonationの衝撃波速度は生じない。いろいろな可能性は考えられる。燃料棒のあいだの距離が縮まって、（続） #nukeF1
2012-08-30 11:50:31
kentarotakahashi
@kentarotakahash
これは水素爆発の誤訳ではなかろうか。 QT @ngalyak シンポ「福島原発で何が起きたか」40（ガンダーセン氏回答続き）ではdetonationがなぜ生じたか。水蒸気爆発ではdetonationの衝撃波速度は生じない。
2012-08-30 11:57:58
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
シンポ「福島原発で何が起きたか」41（ガンダーセン回答続）prompt moderated chain reactionがごく短い時間、おこったと考えている。敷地内の燃料棒破片は４号炉SPFのもの。私の説明が違っていたとしても、何故detonationが起きたかは最重要の問い。
2012-08-30 11:52:37