動物的な勘の@ southman60さん「福島県の子供の甲状腺はフランスもドイツも米国も調査をしている」に俺「具体的にはどういう団体(調査団体)?」「教えてやるから1時間600ドル」

まとめました
40
日本製応援@保守系相互支援 @japan031248

@southman60 @mujarahin @kuratan それが心無い発言だと解らない貴方は残酷な人なんですね。貴方の座右の銘は「ひとりでもやる」なんでしょ?こんな所で仲間を集っていないで敬天愛人の精神で子供達を救ってあげてくださいよ。

2012-09-02 19:39:40
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@eirei_hokori @mujarahin @kuratan 自分は仲間を集ってはいない。何年もかけて一人でやりつつあることも、ある。君の言う子供たちを救うのは、日本国の将来を憂う大人たちが、誠心誠意 向き合うことだろう。私はすでに日本人でさえない。ただ、悲しいのだ。

2012-09-02 20:04:01
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan @southman60 @eirei_hokori @mujarahin そう、違憲を聞いてくれて嬉しい。ありがとう。まず最初に言っておくべきことは、私は専門家ではないし、日本人でさえない。何年も前に、日本国籍を捨てた脱国浪人だ。それでも、聞きたいか?

2012-09-02 20:07:28
愛・蔵太(素人) @kuratan

専門家でない人がどこから情報集めてるか、の話のあとに続き聞かせて @southman60 そう、違憲を聞いてくれて嬉しい。ありがとう。まず最初に言っておくべきことは、私は専門家ではないし、日本人でさえない。何年も前に、日本国籍を捨てた脱国浪人だ。それでも、聞きたいか?

2012-09-02 20:19:46
愛・蔵太(素人) @kuratan

今の段階では、素人が根拠のない推測で、福島の子供の甲状腺のしこりが病気になる可能性について「かわいそう」という意見を持った、という判断でいいですか? @southman60 @croftsnemoto http://t.co/Uq1sqA8k  に今度、出会って聞いてみる。

2012-09-02 20:22:45
愛・蔵太(素人) @kuratan

リンク先のヘレン・カルディコット氏が福島の子供の甲状腺についてどの程度理解しているのでしょうか(日本語の調査結果が読める人ですか)、またあなたが誰かから聞いた話が「その人の言った話」と同じであることは、どうやって示すことができますか? @southman60

2012-09-02 20:28:02
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan @croftsnemoto おお、それで結構。しかし、原発事故は、どうやら、とんでもなくえらいことになっとる という動物的な勘も、ある。

2012-09-02 20:26:58
愛・蔵太(素人) @kuratan

つまり素人が根拠のない憶測と動物的な勘で福島原発に関し話している、ですね。データで研究している玄人をどうお考えですか @southman60 @croftsnemoto おお、それで結構。しかし、原発事故は、どうやら、とんでもなくえらいことになっとる という動物的な勘も、ある。

2012-09-02 20:31:55
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan さあ、しかし、ワシやあんたよりは、知っているだろう。専門家だからな。それに、原発の加害者である日本の調査結果だけが資料とは限らんしな。いまや、世界中が自分の問題として 真剣に取り組もうとしている。日本村だけの問題では、もうなくなってきとるということ。

2012-09-02 20:33:05
愛・蔵太(素人) @kuratan

日本の調査結果ではない「福島県の子供の甲状腺の調査結果」は、海外のどの組織が持っていますか? また、なぜ日本の甲状腺の専門医ではなく外国の人でないといけないのですか? @southman60 @kuratan さあ、しかし、ワシやあんたよりは、知っているだろう。専門家だからな。

2012-09-02 20:38:40
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan @croftsnemoto あんたも、(素人)だと書いてあるな。そうなのか?素人は、素人なりに謙虚に、耳を傾けるべきだと思うよ。ただし、加害者の日本政府や東電の意見より、もっと第三者的な人の意見を、よりワシは好むな。

2012-09-02 20:34:44
愛・蔵太(素人) @kuratan

第三者的な甲状腺の専門医は日本にはいませんか? @southman60 あんたも、(素人)だと書いてあるな。そうなのか?素人は、素人なりに謙虚に、耳を傾けるべきだと思うよ。ただし、加害者の日本政府や東電の意見より、もっと第三者的な人の意見を、よりワシは好むな。

2012-09-02 20:40:01
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan そんな極端なことを言ってはいないぞ。日本のセンセにも立派な人がいるだろうし、ダメなのもいるだろう。外国のどの組織という限定は、ない。ただ、フランスもドイツも米国も調査をしている。グーグルで幾らでも調査団体が出てくるぞ。

2012-09-02 20:43:07
愛・蔵太(素人) @kuratan

日本の調査結果ではない「福島県の子供の甲状腺の調査結果」を持っている団体(調査団体)はgoogleではうまく見つかりませんでした。僕の探し方が悪いと思いますのでいくつかurlつきでご教示ください @southman60 フランスもドイツも米国も調査をしている。

2012-09-02 20:48:50
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan いるだろう。だが、政府や東電の関係者は、第三者にはなりえないわな。

2012-09-02 20:43:52
愛・蔵太(素人) @kuratan

ヘレン・カルディコット氏は反政府的・反核的な立場でもない、中立的な意味での「第三者」ですか? @southman60 @kuratan いるだろう。だが、政府や東電の関係者は、第三者にはなりえないわな。

2012-09-02 20:52:07
愛・蔵太(素人) @kuratan

データで研究している玄人(専門家)の意見で、明らかに政府・東電の関係者と思われるような人は、たとえば誰で、その根拠は何ですか? @southman60 @kuratan いるだろう。だが、政府や東電の関係者は、第三者にはなりえないわな。

2012-09-02 20:55:02
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan 反政府的ではないな。リベラル パーティーだから、どちらかというと保守派だ。しかし、反核的な立場ではあるな。それは私も同じだ。それでも、福島の件に関しては、加害者でも被害者でもないという意味では、第三者だという立場だということは、法的には、言えるぞ。

2012-09-02 20:57:27
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan 調べて教えてほしいのなら、1時間あたり600ドルの請求をしてもいいかな?もし、他のコンサルタントに頼みたいなら、紹介するぞ。

2012-09-02 20:58:55
愛・蔵太(素人) @kuratan

その値段の根拠は何ですか? @southman60 @kuratan 調べて教えてほしいのなら、1時間あたり600ドルの請求をしてもいいかな?もし、他のコンサルタントに頼みたいなら、紹介するぞ。

2012-09-02 21:01:43
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan それは、僕に調べて教えろと言ってるのなら、調べてあげてもいいけれど、時間に対して請求するが、いいか?

2012-09-02 20:59:56
愛・蔵太(素人) @kuratan

今の段階ではあなたは根拠のない憶測と動物的な勘でものを言っているコンサルタントという僕の評価が出ますが、それで問題ないのですね? @southman60 @kuratan それは、僕に調べて教えろと言ってるのなら、調べてあげてもいいけれど、時間に対して請求するが、いいか?

2012-09-02 21:03:35
Austrasian 🇦🇺(オーストラジアン) @southman60

@kuratan フリーランチは存在しないということだ。お分かり?

2012-09-02 21:03:43
愛・蔵太(素人) @kuratan

なぜ60ドルでも6000ドルでもなく1時間600ドルなのか、またその調査にはどのくらい普通はかかるものなのか、世間相場として妥当なものかという判断材料が揃わないとわかりません @southman60 @kuratan フリーランチは存在しないということだ。お分かり?

2012-09-02 21:06:20