-
nekotoenpitu
- 4495
- 0
- 1
- 2
-
- いいね！2
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
４号機原子炉建屋の撮影画像のマスキングの件、東京電力に問い合わせた。今日数件の問い合わせがあるとのこと。マスキングの理由は「核物質防護」だった。だが同じ東京電力が発表している６月２６日のエントリーでは４号機建屋の穴がマスキングされていない。その理由の回答を貰う約束をして電話終了。
2012-09-04 16:45:48
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
ついでに原子力規制委員会人事を国会会期後に総理が任命することについて、規制庁準備委員会？に電話で問い合わせた。「原子力緊急事態宣言」が続いていれば、国会の事後承認を得られない場合でも、任命は有効であるとのこと。裏返せば「原子力緊急事態宣言」が解除宣言されれば罷免されるとのこと。
2012-09-04 17:01:32
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
しかし、疑わしいのは、後々「原子力緊急事態宣言」が解除された場合だ。その場合は、原子力着せ委員会の人事は罷免されるわけだが、それまでにその人事で下された判断については、どのようになるのだろうか。さかのぼって、無効になるのだろうか。
2012-09-04 17:03:58
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【原子力規制委員会 総理大臣任命の場合の超重要事項判明】規制委人事について、原子力着せ委員会準備室に問い合わせたところ、重要なことが判明した。皆さんの手でリツイートして欲しい。現在、国会会期中に田中伸一委員長候補を始めとする規制委人事の採決が難しくなっている情勢がある（続）
2012-09-04 17:40:17
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】規制委人事が国会会期中に得られない場合は、閉会後、野田総理が任命することに名る可能性が高い。というのも法律に、規制は９月１８日に発足すると定められているからだ。この場合について、メディアがほとんど報じていない事実が、準備室に問い合わせて判明した（続）
2012-09-04 17:41:44
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】実は野田総理の規制委人事の任命は、「原子力緊急事態宣言」が有効な元では、国会の承認を得なくても良いということになっている。これは裏返せば「原子力緊急事態宣言」が解除された場合に、国会の事後承認を得なくてはいけなくなると法律に定められている（続）
2012-09-04 17:43:32
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】その「事後承認」が得られない場合は、当然、原子力規制委人事の内閣総理大臣の任命自体が、白紙になる。その場合、「その時点で罷免になる」（準備室職員）という。で問題は、罷免になるまでに、規制委人事のもとで行われた政策が有効であるかどうかということだ。（続）
2012-09-04 17:45:47
アブちん 楽園主義で生きよう♡
@peacekatu
@zamamiyagarei @takeuchi_tokyo 実は首相による規制委員の任命は「行政庁の長」として行われれる行政行為であり、司法判断がない限り「任命時に遡って無効」になることはありえない、というのが行政手続の通例なのです。続
2012-09-04 18:25:16
アブちん 楽園主義で生きよう♡
@peacekatu
@zamamiyagarei @takeuchi_tokyo これは欠格事項を抱えた公務員を採用した場合も同じで、将来に渡って失職させることはできても、採用自体を無効にはできず、在職中に行った行政行為（例えばスピード違反の取り締まり）を無効にすることもできないのです…
2012-09-04 18:31:50
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】規制委準備室の答えは「規制委人事が事故承認を得られない場合でも、それまでになされた政策は有効である」だった。想定していたことだが驚きである。野田総理が原子力緊急事態宣言のもとで超法規的に規制人事を任命することは、国会の同意、つまり国民の同意を得ていないわけだ。（続）
2012-09-04 17:48:06
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】国民の同意を得ていない規制人事のもとで、行われた政策が、事故承認を得られない場合でも有効である、という規制委準備室の考え方は、国民の考え方と大きくズレている。国民の同意を得ていない人事のもとでなされる判断は、当然国民は拒否できなければいけない。（続）
2012-09-04 17:50:17
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】このままでいくと、国民の同意を全く得ていない原子力規制委員会の人事を野田総理が決定し、国民の同意を全く得ていない田中俊一委員長を始めとする委員会のもとで、原子力行政が行われる。その政策が「原子力緊急事態宣言」解除後に人事が事後避妊されても有効だというのは、異常すぎる（続）
2012-09-04 17:52:51
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】本来ならば、人事の事後承認を得られない場合は、さかのぼって、人事を白紙にするというのが当たり前の考え方だろう。だがそれはなされない。もし不適格な人事のもとで原子力行政が行われたとしても、それは有効であるという非常識な認識を原子力規制委員会準備室は持っている。（続）
2012-09-04 17:56:29
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】人事がすばらしく、それを国民が喜んで迎え入れ、そしてその人事が、原子力緊急事態宣言の解除後に事後承認されるというのは、原子力委員会の絵に描いた餅でしかない。そもそも、「事後承認されなくてもそれまでなされてきた政策は有効」との回答をもらうまで、かなり時間がかかった（続）
2012-09-04 17:58:07
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】僕の「事故承認されない場合それまでの政策はどうなりますか」という質問に、準備室職員は「国会会期中の承認を目指していますので、仮定の話には回答できない」と何度も繰り返した。僕は「それは貴方の考え方だから構いませんが、法的にはどうなってますか」と繰り返し質問した。（続）
2012-09-04 18:00:16
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】そういう押し問答が２０分程度続いたが、僕は「あなた達は法律に従って動いているはずだ。あなたの考えは、法律に従ったものでなければいけない」ということを伝えた。するとその職員は一旦電話を保留にしてしばらくした後に、「罷免されるまでの政策は有効です」と答えてくれた。（続）
2012-09-04 18:01:47
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】その根拠は「さかのぼって」人事が無効になるとは法律には書いてない、というものだった。つまり、国民が望むような法律になっていないということだ。そういう法律の穴に漬け込んで、事後承認を得られない場合でも、それまでの政策は有効になるというふうに準備室は解釈しているわけだ（続）
2012-09-04 18:03:09
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
【承前】長々書いてきたが僕の恐れはあたった。もし、原子力緊急事態宣言が後に解除され、人事が事故承認を得られない場合でも、それまでに規制委が下した判断は有効になると、原子力規制委準備室は考えている。それは、どのメディアも報じてはいない。だから皆さんの手でネットで広めて欲しい。（了）
2012-09-04 18:05:48
座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀
@zamamiyagarei
#Japan 驚愕の事実が判明！ 原子力規制委準備室で２０分押し問答して判明した事実ーー野田総理が超法規的に任命した規制委が後に国会の同意を得られない場合でも、それまでの政策は有効 http://t.co/czFZByGP #genpatsu #fukushima
2012-09-04 18:17:19
みちこ
@michikonoe
『驚愕の事実が判明！ 原子力規制委準備室で２０分押し問答して判明した事実ーー野田総理が超法規的に任命した規制委が後に国会の同意を得られない場合でも、それまでの政策は有効』 http://t.co/zZzJbYsB @zamamiyagareiさんから 国家危機情報です！！
2012-09-04 18:23:18