生島 勘富 さんの「アニメが好きなことは、幼女に性犯罪を犯す必要条件になっている」について

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@nekoguruma @kantomi @Twctz で、相関のあるなしを判断するデータのサンプリングが報道という時点で「相関を判断出来る充分なデータがない」と断定出来ます。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

相関があると言ってるのはあなた。言葉遊びしてないで、自分の主張を証明して見せなさい RT @kantomi: @FlatDefense そういうデータがあるなら、もちろん、アニメを見ている人は犯罪を犯す人は少ない。となりますね。 アニメを観たら犯罪を犯すなんて誰も言ってませんよ。

生島 勘富 @kantomi

@FlatDefense @nekoguruma @Twctz だから、感覚やって言ってるがな。そういう報道が増えるのは、圧倒的にアニメなんて見ない人の方が多くて、そういう感覚の人が多いからで、実際どうなの？って言ってるがな。 炎上しても、私が望む答えは全くない。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

つまり、あなたはメディアリテラシーなんぞ欠片も持っておらず、原子力分野以外ではデータ無視の感覚を頼りに他人の嗜好や趣味を徹底的に叩いて恥じない人間であるってことでおｋ？ RT @kantomi: @FlatDefense @nekoguruma @Twctz だから、感覚やって言

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@kantomi @nekoguruma ただ問題は、「相関がある」というのはマスコミ的には「正方向の因果関係がある」という意味と誤解されやすい、誤解させる為に使われやすい言葉だということですね。更に、貴方が正方向の相関を感じるというニュアンスを付け加えていたので余計に。

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@kantomi @nekoguruma @Twctz 報道を元に感覚で喋るって、まともだと思います？テレビで見てたら○○食べると身体に良さそうに思えた、ってそれを買い占める人をどう思います？

ut_ken @ut_ken

@kantomi 氏に先ほども同様の事を指摘したけど、感覚で日本に無茶な決め付けや難癖をつけまくる韓国人のことも否定できないよね @ki84type4@FlatDefense @nekoguruma @Twctz じゃあ感覚で反原発やってる人々のこと二度と批判できないよね

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

@nekoguruma @kantomi @FlatDefense @Twctz 「感覚」という第三者によって追認できる明確なガイドラインが無い、あやふやな基準で作られた結論は、他の「感覚」で容易に覆されますよ。

生島 勘富 @kantomi

@nekoguruma @FlatDefense @Twctz 男性であれば性犯罪を犯す可能性は、女性よりはるかに高い。 アニメを見ている人は、見てない人に比べて、犯罪は起こす可能性は少ない。 アニメを見ている人は、見てない人に比べて、幼女に対する性犯罪を犯す可能性が高い。

生島 勘富 @kantomi

@nekoguruma @FlatDefense @Twctz 感覚的にはそんな風になるかもしれない。 違うなら、違うというデータを見れば、やっぱり、感覚はあてにならないな〜。 で終わる。

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

だからそれをとっとと証明してくださいよ RT @kantomi: @あたい @FlatDefense @Twctz アニメを見ている人は、見てない人に比べて、犯罪は起こす可能性は少ない。 アニメを見ている人は、見てない人に比べて、幼女に対する性犯罪を犯す可能性が高い。

生島 勘富 @kantomi

こりゃ、間違いなく相関はあるな〜。

nalsa @nalmaz

@kantomi @dangoshock @nekoguruma 現実には老人による幼児へのわいせつ犯罪もあるわけですが、あの人達が普段アニメ見てるとも思えないんですけどね…。アニメ見てない層なら幼女へは向かわないであろうというのは成り立たないのでは？

生島 勘富 @kantomi

例えば、アニメを見る人が1000万人、見ない人が5000万人として、見る人から幼女に対する性犯罪者が9人、見ない人から1人でました。 ということなら、明らかに相関はあります。 相関がないなら、見る人から1〜2人、見ない人から8〜9人なら、相関はないです。

生島 勘富 @kantomi

私は割合として、前者であると感じています。

Ikunao Sugiyama @Dursan

@kantomi 多分、その例なら有意差はでないでしょうね。100mSV以下の放射線の発ガン性に対する影響と一緒です。サンプルサイズに対して小さ過ぎる。

生島 勘富 @kantomi

@Dursan もっと、大きいでしょうが気を使ってね（苦笑）

Ikunao Sugiyama @Dursan

@kantomi どっちにしてもその例だと棄却域です。

生島 勘富 @kantomi

例えば、アニメを見る人が1000万人、見ない人が5000万人いて、性犯罪者が、見る層から50人、見ない層から、1000人出るかもしれない。 そういうイメージで、アニメを見ない方が性犯罪者が多いと、感覚的に相関があると言われても、私はDisられたとは思わんけど（苦笑）

生島 勘富 @kantomi

アニメを見ない層と、アニメを見る層で比べれば、アニメを見る層は少ない。 もし、相関がないなら、幼女に対する性犯罪者は、見ない層の方がはるかに大きくなる。 そんな結果になるか？

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@kantomi @nekoguruma @Twctz 単純に比較すればアニメ好きと児童性犯罪には負の相関があると思いますよ。なぜなら、アニメ好きは未婚若年層に多く偏るからです。児童性犯罪の多い高齢世代に少ないし、自分の子供を虐待するパターンからも外れますから。

生島 勘富 @kantomi

@FlatDefense @nekoguruma @Twctz ごめんなさい。 未成年者は私は考えてなかった。 性犯罪ということで、18歳以上ぐらいを想定して話をしているつもりでした。

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@kantomi @nekoguruma @Twctz 例えそちらの都合が良いように成年に限っても、結果は同じだと思いますよ。犯罪の多い世代は上の方ですし、多いパターンは被害者の親ですから。それとも、アニメ好きは高齢者に多いとかアニメ好きは婚姻率が高いと思います？

ふらっと☆でぃふぇんす◆FlatJHtUB @FlatDefense

@kappa3200 @kantomi @nekoguruma @Twctz ぶっちゃけ、ちゃんと外部要因を排除しないで「報道されてるデータ見たらこう思う！」なんて統計学的にはゴミ以下ってだけですｗ