usoki

@usoki

「ドブス」と比べて@NaokiTakahashi氏の作品がアートとして優れているようには思えないな。

@usoki

これもよくわからないな。根回しや処世術が上手くなれば、より芸術的になるってこと？ RT @NaokiTakahashi 映像編集はちゃんとやってると思う。普通には。そこだけは褒める……ほどでもないが一応認める。インタビュアーは０点。文脈根回し処世術も０点 5秒以内前

@NaokiTakahashi

@usoki 「現代アートとして」売り込むためには根回しと処世術は重要だよねえということです。村上隆氏もその辺は何か本で書いてたような。

@NaokiTakahashi

@usoki 別にいいんだけど、どの作品を指していってんのかなあ。

@usoki

@NaokiTakahashi ？全作品ですよ。どこが「芸術」とか「優れた技術」とかなわけ？

@usoki

@NaokiTakahashi それは「芸術を芸術たらしめようとする努力や営為」と「『現代アートとして』売り込むため」の方略ってのは別物でしょう。芸術家から見れば同じものなのかもしれませんが。

@NaokiTakahashi

@usoki 同じなのか違うのかはっきりして欲しい……。芸術家から見れば同じだとして、誰から見れば違うんです？　そして、なんでそういう見解の違いが生じるんです？

@usoki

@NaokiTakahashi 答えるのはあなたでしょう。「芸術を芸術たらしめようとする努力や営為」と「『現代アートとして』売り込むため」の方略は同じものですか？

@NaokiTakahashi

@usoki で、貴方は俺の作品を全部評価出来るほど知ってるの？　そんなわきゃーないと思うので、具体的にどれと彼らの作品をどういう軸で比べたのか教えて欲しいのですが。

@usoki

@NaokiTakahashi 逆に、高橋さんが自分の作品の芸術性をどう語るかに興味がありますね。僕の意見を述べたところで「芸術を解せぬ無粋な人間」とみなすのがオチでしょうし。

@NaokiTakahashi

@usoki 俺今リツイートした二発言についてusoki氏から謝ってもらってないんだよね。hit-and-run氏からは謝罪もらったけども。そっちに集中してたんでほっといんたんだけど一応もう一度つっこんどこう。

@NaokiTakahashi

@usoki 僕の全作品がいくつあるかご存じですか？（ちなみに僕は知りません。数えてらんないくらいやってます）。

@NaokiTakahashi

@barumoa あーいや、これ大分前の話ですけどね。hit-and-runくんの時とほぼ同時なんで。そもそもどんな人か知らなかったので反応しづらかったのですが、最近usoki氏のダイアリを読んで、だいたいどの辺り経由で来た人なのか分かったんで、ツッコんどこうかなと。

@usoki

@NaokiTakahashi 僕のブログをさかのぼって見てもらえばわかると思いますが、精神病で現在も通院中なので、そういうの止めてもらえますか？

@NaokiTakahashi

@usoki そうですか、それは知りませんでした。すみません。では仕方がないですね。お大事に。