EM論文のまとめ #EM菌

EM(EM菌)の論文ないし報告書をまとめました。 疑似科学を科学的に考えるGijika.comのEM菌の記事で、このまとめが関連サイトとして紹介されています。https://gijika.com/rate/le_effective_microorganisms.html
107
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
深野 祐也 @Alien_Evolve

(おそらく環境再生型農業の拡大に付随して)緑肥の機能を促進するために微生物接種剤の利用が増えてきている。その中で最も普及しているのが日本初の『EM菌』。 EMで喧伝される効果と科学的証拠の乖離が大きい。この研究で厳密に評価しても、EM菌を添加することの効果はなかったという結果。 twitter.com/agronomistag/s…

2024-03-07 07:57:04
Andrew McGuire @agronomistag

Effective Microorganisms® (EM) found ineffective: "EM did not produce a discernible effect on soil biological or chemical properties, nor did it influence the decomposition process of the cover crop." Not a field study, open access. sciencedirect.com/science/articl…

2024-03-06 00:30:07
KokyuHatuden @breathingpower

EM菌の農業用資材としての効果に否定的なオープンアクセス論文。 EM菌が緑肥の効果に影響を及ぼさない。 培地の効果がEM菌の効果と混同されている。 当たり前といえば当たり前なのですが、EM菌の効果の多くが、菌ではなく培地由来なのでしょうね。 sciencedirect.com/science/articl…

2024-03-07 08:11:59
Andrew McGuire @agronomistag

Views of an agronomist on soil, farming, and science. Evidence-based agriculture. Washington State University Extension. Same @ on Bluesky & Mastodon.

bit.ly/3AECFJP

Andrew McGuire @agronomistag

Effective Microorganisms® (EM) found ineffective: "EM did not produce a discernible effect on soil biological or chemical properties, nor did it influence the decomposition process of the cover crop." Not a field study, open access. sciencedirect.com/science/articl…

2024-03-06 00:30:07
Andrew McGuire @agronomistag

This fits the general pattern of problems with soil microbial inoculants; they rarely survive in the soil for very long. csanr.wsu.edu/a-problem-with…

2024-03-06 01:46:00
Andrew McGuire @agronomistag

EM applied at 100x (!) rate: some effects on soil, but due to carrier material and not the microbes. pic.twitter.com/e38LcAJgi1

2024-03-06 02:05:03
拡大
Andrew McGuire @agronomistag

Similar results found in a field study under organic management: "Treatments with living EM compared with its sterilised control treatments showed no differences on any of the parameters." sciencedirect.com/science/articl…

2024-03-06 02:47:20
KokyuHatuden @breathingpower

このポストの翌々日に、EM菌の農業用資材としての問題点を指摘する海外のポストを見ることになるとは...。 政府にも、メディアにも、そしてすべての人に、EM菌問題と向き合ってほしいです。 twitter.com/breathingpower…

2024-03-07 12:53:43
KokyuHatuden @breathingpower

海外の重要論文1と2は、科学論文なのですが、行間に研究者たちが怒りを込めているように感じます。 EM菌批判論文は、現在少数の国からだけですが、放置すれば多くの国々から批判が起きるかもしれません。 EM論文のまとめ togetter.com/li/369706 #Togetter @togetter_jpより

2024-03-05 08:02:13
KokyuHatuden @breathingpower

EM菌の農業用資材としての問題点を指摘するポストに、反論するリプライがあって興味深い。 twitter.com/agronomistag/s…

2024-03-07 13:06:07
KokyuHatuden @breathingpower

むかし書いたブログです。 EM菌の本質は、微生物ではなく培地かもしれないですね。 EMのカミングアウト: 呼吸発電 powerbreathing.seesaa.net/article/370119… @breathingpowerより

2024-03-07 13:59:18
リンク powerbreathing.seesaa.net EMのカミングアウト: 呼吸発電 EM(有用微生物群:通称EM菌)の普及運動をしているNPO法人地球環境・共生ネットワーク(U-net)から、2013年7月13日に開催された「EMオープンワールド'13 in 広島」についての報告がありました。 このイベントで配布された当日配布資料(pdf)にEM開発者・比嘉照夫氏の興味深い発言がありました。 比嘉氏発言の重要部分 『EMが普及し始めた1990〜1995年に、各国の検査機関から81種を確認することは人的、予算的にも無理があるとの提案を受け、最終的には生産者的役割を果たす、嫌気性の光合成細菌
こなみひでお @konamih

南澤究編『エッセンシャル土壌微生物学』ではコラム「人為的に加えた有用細菌が土壌に定着しにくい理由」で,細菌捕食性の原生生物に細菌が捕食されることを示して,EM(有用微生物)を暗に批判しています。現役の土壌学者としても困ったものだという認識でしょうね。 bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0… twitter.com/Alien_Evolve/s…

2024-03-08 15:45:28
リンク 講談社BOOK倶楽部 『エッセンシャル土壌微生物学 作物生産のための基礎』(南澤 究,妹尾 啓史,青山 正和,齋藤 明広,齋藤 雅典) 製品詳細 講談社BOOK倶楽部 本書は土壌微生物学に関する入門的解説書です。 土壌1グラムに対して100億の微生物が含まれているといわれ,そのうち人工的に培養できる微生物はせいぜい数パーセント程度と見積もられていることからもわかるように,土壌中の微生物のはたらきや生態系については、ほとんど解明されていないのが現状です。 本書では、いまだ謎の多い土壌微生物のはたらきや生態系について、作物生産という視点からまとめました。農学部学生のテキストとしても、農業試験場などでの農業関連の研究者や農業従事者だけでなく、園芸を趣味とする一般の方にもお薦め 54

国内の論文

Hiroyuki Saito @saitoh0619

@breathingpower @hidetoga @NAGANO_Go EMを含む微生物資材の環境教育への適用に関して,きちんと検証された論文です。安易に水域に微生物資材を投入することに対して警鐘を鳴らしておられます。ご参考まで。https://t.co/7FEqsoq1

2012-07-05 07:41:06
KokyuHatuden @breathingpower

愛媛県上島町の弓削商船高等専門学校の方が行ったEM団子の検討結果。特に効果は無く、大きなデメリットもないという結果。水質汚濁に関しては、より精度の高い測定をしないと因果関係を述べるのは難しいでしょう。 / “vol33_12.pdf” http://t.co/WcxaxjIF

2012-09-06 18:15:44
KokyuHatuden @breathingpower

“閉鎖性内湾漁場の環境改善対策調査(妙録)” http://t.co/5buZ5Unn

2012-09-08 23:18:10

国内の重要報告書

リンク note(ノート) EM菌の正体(構成微生物を調べました)|片瀬久美子 EM菌は、元々農業用の微生物資材として堆肥作りを目的として開発されましたが、「農業、環境、健康、食品加工、化学合成、工業、エネルギー、土木建築など広範囲で応用可能であり、従来の微生物関連資材の常識をはるかに超えたものである」としてあたかも万能であるかの様に宣伝されるようになりました。しかし、そのほとんどは科学的根拠に乏しく「ニセ科学」だと批判されています。 参考:疑似科学とされるものの科学性評定サイト(明治大学科学コミュニケーション研究所) http://www.sciencecomlabo.jp/hea 1575 users 3872
こなみひでお @konamih

EMは有用な微生物の混ざったいいとこ取りと宣伝しているものの,メタゲノム解析したら売り物の光合成がなかったというお粗末ですよね。比嘉照夫氏の数多の嘘のひとつ。 EM菌の正体(構成微生物を調べました)|片瀬久美子 #note note.com/katasekumiko/n…

2021-05-28 15:59:24
左巻健男(サマキタケオ) @samakikaku

片瀬さんの「EM菌の正体」分析 ↓ 「EM菌の様々な特殊効果を出しているとされる「光合成細菌」は検出されず、主要な微生物の種類も実際に検出されたものとは異なっていました。また、EM菌培養液に含まれる微生物の多くは「雑菌」でした。」 *これ、やっぱりEM菌は雑菌の集まりを証明している。

2020-02-25 07:56:53
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

【拡散希望】 この情報を知らない人達もまだまだ多い。。。 せっかく高額な解析をしたので、多くの人と情報共有しておきたいです。 / EM菌の正体(構成微生物を調べました)|片瀬久美子 #note note.com/katasekumiko/n…

2020-11-27 17:41:09

国内のEM支援報告書

Hiroyuki Saito @saitoh0619

@breathingpower これもEMで検索していて出てきた論文(というか神奈川大の年報)ですが,読んでて頭痛くなる内容です…。http://t.co/1GA1wM3J

2012-07-05 07:26:26
前へ 1 2 ・・ 5 次へ