EM論文のまとめ #EM菌
- breathingpower
- 38760
- 195
- 45
- 447
(おそらく環境再生型農業の拡大に付随して)緑肥の機能を促進するために微生物接種剤の利用が増えてきている。その中で最も普及しているのが日本初の『EM菌』。 EMで喧伝される効果と科学的証拠の乖離が大きい。この研究で厳密に評価しても、EM菌を添加することの効果はなかったという結果。 twitter.com/agronomistag/s…
2024-03-07 07:57:04Effective Microorganisms® (EM) found ineffective: "EM did not produce a discernible effect on soil biological or chemical properties, nor did it influence the decomposition process of the cover crop." Not a field study, open access. sciencedirect.com/science/articl…
2024-03-06 00:30:07EM菌の農業用資材としての効果に否定的なオープンアクセス論文。 EM菌が緑肥の効果に影響を及ぼさない。 培地の効果がEM菌の効果と混同されている。 当たり前といえば当たり前なのですが、EM菌の効果の多くが、菌ではなく培地由来なのでしょうね。 sciencedirect.com/science/articl…
2024-03-07 08:11:59Views of an agronomist on soil, farming, and science. Evidence-based agriculture. Washington State University Extension. Same @ on Bluesky & Mastodon.
Effective Microorganisms® (EM) found ineffective: "EM did not produce a discernible effect on soil biological or chemical properties, nor did it influence the decomposition process of the cover crop." Not a field study, open access. sciencedirect.com/science/articl…
2024-03-06 00:30:07This fits the general pattern of problems with soil microbial inoculants; they rarely survive in the soil for very long. csanr.wsu.edu/a-problem-with…
2024-03-06 01:46:00EM applied at 100x (!) rate: some effects on soil, but due to carrier material and not the microbes. pic.twitter.com/e38LcAJgi1
2024-03-06 02:05:03Similar results found in a field study under organic management: "Treatments with living EM compared with its sterilised control treatments showed no differences on any of the parameters." sciencedirect.com/science/articl…
2024-03-06 02:47:20このポストの翌々日に、EM菌の農業用資材としての問題点を指摘する海外のポストを見ることになるとは...。 政府にも、メディアにも、そしてすべての人に、EM菌問題と向き合ってほしいです。 twitter.com/breathingpower…
2024-03-07 12:53:43海外の重要論文1と2は、科学論文なのですが、行間に研究者たちが怒りを込めているように感じます。 EM菌批判論文は、現在少数の国からだけですが、放置すれば多くの国々から批判が起きるかもしれません。 EM論文のまとめ togetter.com/li/369706 #Togetter @togetter_jpより
2024-03-05 08:02:13EM菌の農業用資材としての問題点を指摘するポストに、反論するリプライがあって興味深い。 twitter.com/agronomistag/s…
2024-03-07 13:06:07むかし書いたブログです。 EM菌の本質は、微生物ではなく培地かもしれないですね。 EMのカミングアウト: 呼吸発電 powerbreathing.seesaa.net/article/370119… @breathingpowerより
2024-03-07 13:59:18南澤究編『エッセンシャル土壌微生物学』ではコラム「人為的に加えた有用細菌が土壌に定着しにくい理由」で,細菌捕食性の原生生物に細菌が捕食されることを示して,EM(有用微生物)を暗に批判しています。現役の土壌学者としても困ったものだという認識でしょうね。 bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0… twitter.com/Alien_Evolve/s…
2024-03-08 15:45:28国内の論文
@breathingpower @hidetoga @NAGANO_Go EMを含む微生物資材の環境教育への適用に関して,きちんと検証された論文です。安易に水域に微生物資材を投入することに対して警鐘を鳴らしておられます。ご参考まで。https://t.co/7FEqsoq1
2012-07-05 07:41:06愛媛県上島町の弓削商船高等専門学校の方が行ったEM団子の検討結果。特に効果は無く、大きなデメリットもないという結果。水質汚濁に関しては、より精度の高い測定をしないと因果関係を述べるのは難しいでしょう。 / “vol33_12.pdf” http://t.co/WcxaxjIF
2012-09-06 18:15:44国内の重要報告書
EMは有用な微生物の混ざったいいとこ取りと宣伝しているものの,メタゲノム解析したら売り物の光合成がなかったというお粗末ですよね。比嘉照夫氏の数多の嘘のひとつ。 EM菌の正体(構成微生物を調べました)|片瀬久美子 #note note.com/katasekumiko/n…
2021-05-28 15:59:24片瀬さんの「EM菌の正体」分析 ↓ 「EM菌の様々な特殊効果を出しているとされる「光合成細菌」は検出されず、主要な微生物の種類も実際に検出されたものとは異なっていました。また、EM菌培養液に含まれる微生物の多くは「雑菌」でした。」 *これ、やっぱりEM菌は雑菌の集まりを証明している。
2020-02-25 07:56:53【拡散希望】 この情報を知らない人達もまだまだ多い。。。 せっかく高額な解析をしたので、多くの人と情報共有しておきたいです。 / EM菌の正体(構成微生物を調べました)|片瀬久美子 #note note.com/katasekumiko/n…
2020-11-27 17:41:09国内のEM支援報告書
@breathingpower これもEMで検索していて出てきた論文(というか神奈川大の年報)ですが,読んでて頭痛くなる内容です…。http://t.co/1GA1wM3J
2012-07-05 07:26:26