- ttt_ceinture
- 1207
- 0
- 0
- 0
こういう下地っていきなりポンと生まれないから、実現において難しいんですよね…。RT @totojuni_sanche: 互助コミュニケーションのなさは、労働組合が企業別になっちまう有様を見てもよく分かりまんなー。
2010-07-24 00:24:18日本では大抵そういう内在的社会性の壁が世界認知の枠組みと一体化してて残念な気分になる。だから美や真理や正義が少しも社会性を脱構築しない。美や真理や正義について討議しても、彼我の同質(異質)性の確認作業に終始しがち。 RT @ttt_ceinture: 資金=時間や違法性や職能の壁
2010-07-24 03:14:29技術的な差異はどうなんだろうね。たとえば僕の場合、ゲーム配信とか、将棋配信、雑談配信、お絵かき配信…といえばpeercastが始めなんだけど。peercastの動画とかが、ニコニコとかにもあげられるようになったけど、あんま二つには交流ないね
2010-07-24 00:19:17ニコニコは、ニコニコが運営してるサイトで、しかもニコニコのサーバーに依存してるけど。peercastだとソフトをインストールすれば、他のPCとネットワークを作って、それをみんなで利用するから、配信の画質や形態も柔軟に変えられるけど
2010-07-24 00:21:11@kaboom_chuck 絵師じゃないのでマイピク申請とかせずにお気に入りに入れているのでストーキング感が強まります
2010-07-24 00:25:02なるほどね。RT @pouvoirmagique ニコニコは、ニコニコが運営してるサイトで、しかもニコニコのサーバーに依存してるけど。peercastだとソフトをインストールすれば、他のPCとネットワークを作って、それをみんなで利用するから、配信の画質や形態も柔軟に変えられるけど
2010-07-24 00:24:40小規模双方向性と個人配信実況+コミュニケーションでは、ピアキャスの方がかなり下地になってるのかな。でもこういうのって「風習」の波及関係ぐらいでしか論じようがないのかしら。RT @pouvoirmagique: ttt_ceinture おそらくずっと先のはず
2010-07-24 00:27:02peercastはネットワークの管理も、配信者や閲覧者がいろんな意味で管理してて、そういう配信者と閲覧者の交流ってニコニコにあるんだろうか。あと、ソフトだけ入れれば、peercastの場合、それで参加できるからね。ニコニコってなんかにはいらないとだめでしょ?
2010-07-24 00:27:15ニコ動運営と閲覧者の交流って聞いたことないな。2ちゃんにおける妙な「ひろゆきはわかってくれる」の下地みたいなもので語かまskてるだけじゃないかな。@pouvoirmagique
2010-07-24 00:30:55技術的な問題なんだよ。ストリーミング形式が違うから、そういう閲覧者と配信者の相互管理、これも技術的なもんなんだけど。ニコニコの場合管理者の一方的なメンテナンスだからね
2010-07-24 00:32:48技術的権限の制約の違いか。RT @pouvoirmagique 技術的な問題なんだよ。ストリーミング形式が違うから、そういう閲覧者と配信者の相互管理、これも技術的なもんなんだけど。ニコニコの場合管理者の一方的なメンテナンスだからね
2010-07-24 00:34:27そう、だから技術的な問題と絡めないと、ニコニコの特異性だけが際立ってしまう。僕はpeercastの配信が好きだから少し贔屓目に見ちゃうけど、この場合、VHSかベータかじゃないけどさ、どういう技術的差異なのか、そして「優れている」ほうが必ずしも選ばれるわけじゃない、問題とか…
2010-07-24 00:37:51ストリーミング形式で、配信者と閲覧者の立ち位置が変わってしまう問題も議論しないとな。そうしないと抽象的なコミュニケーション論に終始してしまう。
2010-07-24 00:43:31