「右」だと思ってたのに「サヨク」ってどおゆう事?--無自覚サヨク養成国家「日本」と尖閣
白人=悪というのは単純すぎ RT @jingujiko ベトナムとタイは仏教国。白人を追い払ったのは日本とベトナムだけ @umayado17 @stsracing ベトナム側「我々はフランス・アメリカ・中国と戦い独立したが賠償を要求した事はない。多額の賠償金と援助でぬくぬくと成長
2012-09-19 11:01:44日本は白人をアジアから追放したのだ (キリッ って話は、民族派の誇りのひとつなのだけれど、微妙な感じがする。というのも、これが成り立つには「白人=悪、黄色人種=善」が成り立たねばならないが、現下の日本の「対中・対韓・対露」紛争をみても、とても人種で善悪など決まっていないからだ。
2012-09-19 11:06:51@umayado17 そうですね。大戦後の世界地図と、「解放」という言葉を好んで使用する勢力を見てみますと、其処にはマルクス・レーニンの理論があるんですよね。
2012-09-19 11:23:59白人=資本家、有色人種=プロレタリアート、という単純な共産主義のプロパガンダ RT @revellers08: @umayado17 そうですね。大戦後の世界地図と、「解放」という言葉を好んで使用する勢力を見てみますと、其処にはマルクス・レーニンの理論があるんですよね。
2012-09-19 11:45:21@umayado17 日本が白人の意識を変えた訳ではありませんが、アジア人にも浸透していた自虐主義からアジア人を目覚めさせたから、アジア各国の独立運動が一斉に起こった訳ですし。
2012-09-19 12:16:50その結果、日本は損してるんじゃないの? RT @temmonX: @umayado17 日本が白人の意識を変えた訳ではありませんが、アジア人にも浸透していた自虐主義からアジア人を目覚めさせたから、アジア各国の独立運動が一斉に起こった訳ですし。
2012-09-19 12:36:06@umayado17 あれは白人=悪ではなく、当時の白人至上主義が悪なんだと思いますよ。 今でも残るKKKなんかの主義主張を見ると、『白人以外は、遺伝子からしてホモサピエンスではない。だから持ち物備品として扱って良い』となってますから。
2012-09-19 12:16:24ウリナラ主義を思い出しますねw RT @temmonX: @umayado17 あれは白人=悪ではなく、当時の白人至上主義が悪なんだと思いますよ。 今でも残るKKKなんかの主義主張を見ると、『白人以外は、遺伝子からしてホモサピエンスではない。だから持ち物備品として扱って良い』
2012-09-19 12:37:37@umayado17 どうなんでしょうね…。ただ、ネイティブアメリカンやマオリ族や戦前上海や香港やインドを調べる限り、日本が白人に立ち向かった事で『白人に歯向かって良いの!?』というパラダイムシフトがアジアに起こったのは確かなようです
2012-09-19 12:41:11こういうのは後付けだと思うよ。ヨーロッパが強大になるのは大航海時代以降。それまではイスラムのほうが強い。 RT @temmonX: @umayado17 似ていますね。白人至上主義の方がローマ以前にまで遡れる根深い問題ですけども。
2012-09-19 13:02:27理屈で考えすぎじゃないかな。イギリスの香港、アメリカの台湾、こういうののほうが中共の香港、中共の台湾より、100倍くらいましじゃないの? 目覚めた?中国=無道・破壊・略奪みたいだしねぇ RT @temmonX: @umayado17 どうなんでしょうね…。
2012-09-19 13:00:51@umayado17 インドネシア大統領や、タイ国王が、その件で日本に感謝している声明が、20年位前にありましたよ。ネット検索すれせすぐ見つかります。読まれてみてはいかがでしょうか?
2012-09-19 13:04:39読んでるよ。我々の傷を癒すにはよい。でも、本質なのか、と考える余裕が必要。 RT @temmonX @umayado17 インドネシア大統領や、タイ国王が、その件で日本に感謝している声明が、20年位前にありましたよ。ネット検索すれせすぐ見つかります。読まれてみては?
2012-09-19 13:06:52@umayado17 至上主義は当時からありましたよ。弱いからこそ起こった主義主張だったのかもしれませんね。それが、大航海時代を通じて、有色人種差別の優越感に変わっていったと思っています。
2012-09-19 13:07:41至上主義は、いつでも、どこにでもあるんじゃないかな。弱いものが自分を鼓舞するために。そこを付け狙う悪人がいるんだなぁ。 RT @temmonX: @umayado17 至上主義は当時からありましたよ。弱いからこそ起こった主義主張だったのかもしれませんね。
2012-09-19 13:09:57自虐状態のマインド → 民族派の言説で傷を癒す → で、本当とところはどうなんだ、と本質に迫る。 現代日本人の愛国路線は3段階必要になってるんだなぁ・・・。
2012-09-19 13:08:44でも、自虐状態のマインド → それをつきつめて開き直る。 と、サヨク路線の方は、2段階でいいんだなぁ。これが、サヨク優勢の根本理由で、教育を乗っ取られたことの意味はここにあるよなぁ。本来教育というのは、突き詰めれば良俗となるものを入れなきゃいけないんだが、逆になってる。
2012-09-19 13:12:14@umayado17 日本が開放したという言葉は間違いだと思いますが、日本の行動が思想パラダイムシフトの引き金になって、その件で感謝されたのだと思っています。人間の認識を変える事は難しいですから、偶然にもある意味奇跡に近いタイミングだったのだと。
2012-09-19 13:14:50それはそれでいいんですよ。 問題は、「で、日本の国益にプラスだったのか」 といういことです。 RT @temmonX: @umayado17 日本が開放したという言葉は間違いだと思いますが、日本の行動が思想パラダイムシフトの引き金になって、その件で感謝されたのだと思っています。
2012-09-19 13:31:09よろしければ、このあたりお読みください。 「ちょっと待て その贖罪感が 敵の罠」 http://t.co/veke2aNz 「日韓併合を冷静に考えてみた #韓流」 http://t.co/OjxYNvQr @temmonX
2012-09-19 13:33:17@umayado17 どうも、的はずれな方向の話をしていたようで、失礼致しました。 東アジアに限定すれば、日本の戦争は結果的に失敗ですね。ただし、朝鮮や中国は、元からああで、変える事ができなかったという意味で。
2012-09-19 13:42:01いえ、的外れじゃないんです。基本的に議論は大概、正邪を決めてから議論するんで、ああなりがちです。現代の保守というのは2重3重の複雑骨折ですから、直ったと思ったらまた先に骨折があるという話なのです・・・。 @temmonX
2012-09-19 15:08:07この辺も微妙なんですよ。「民族の性質」なんか変わらないし変えられないんですよ、根こそぎにでもしない限り。なので、「変えられる」と思う時点でサヨク思想なんす・・・ RT @temmonX: @umayado17 朝鮮や中国は、元からああで、変える事ができなかったという意味で。
2012-09-19 15:09:09