<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/378346" title="『天皇が天皇なのは天皇だからなのだ』">『天皇が天皇なのは天皇だからなのだ』

いいえ、男系を否定しているのでは無く、「男系絶対」を否定しているのです。あんた馬鹿ですよね？　RT @DAMRX777 あんたも男系は天皇の即位の条件じゃないとか言って天皇陛下を否定してるが #女性宮家　 @emiponzu

2012-09-23 21:30:56

そうですね。海外(イギリス)の王室を見て、女系継承なるものを。井上毅もイギリス王朝を例に出して、易姓もっとも恐るべきこと、と。 RT @DAMRX777: @nomorepropagand @0003_M 明治政府が海外の王室の継承を見てきて女系 #女性宮家

2012-09-23 21:31:05

なんで感謝？てかおまえの法が口悪いがwww RT @0003_M いつもの出たね。言い返せなくなったら関係のない罵倒。 RT : 馬鹿ですよね？ #女性宮家

2012-09-23 21:31:48

じゃあ、「縄文文化」という言葉ができるまで、縄文文化はなかったのか(苦笑) RT @nomorepropagand: 特定の概念を表す言葉が無いのに、 #女性宮家

2012-09-23 21:32:33

ではどうして旧皇室典範で同義反復というタブーを犯さなければならなかったの？すなおに「皇統にして男子」と書けば良かったのに。　RT @DAMRX777 明治以前は皇位継承＝男系継承と当たり前に考えられていたから女系という言葉が出てこなかっただけ。 @0003_M

2012-09-23 21:33:08

@nomorepropagand @emiponzu 同じことでしょ。皇室は今日に至るまで男系絶対で継承してきたんだから #女性宮家

2012-09-23 21:33:28

だから、「思う」って何？おまえの勝手な思いで陛下を男系に縛るつもり？ RT @DAMRX777 明治政府が海外の王室の継承を見てきて女系という概念がある事を知ったんだと思う　@0003_M #女性宮家

2012-09-23 21:33:56

でたよ、へりくつwwww RT @0003_M じゃあ、「縄文文化」という言葉ができるまで、縄文文化はなかったのか(苦笑) RT : 特定の概念を表す言葉が無いのに、 #女性宮家

2012-09-23 21:34:46

感謝？僕は相手が何方であれ、きちんと議論しますよ。少なくとも他人を「おまえ」呼ばわりする貴方には…。でも、僕は「おまえ」呼ばわりしません。貴方の意見は尊重します RT @nomorepropagand: なんで感謝？てかおまえの法が口悪いがwww #女性宮家

2012-09-23 21:35:18

ちがいます。歴代天皇の子や孫が大嘗祭を経て三種の神器を引き継いでこれたらか正当な天皇なのです。男系なんてのは明治から決められたことにすぎない。　RT @DAMRX777　同じことでしょ。皇室は今日に至るまで男系絶対で継承してきたんだから #女性宮家 @emiponzu

2012-09-23 21:36:10

@nomorepropagand @emiponzu 明治までは皇位継承＝男系継承で当たり前すぎて誰も論じてなかっただけ。例えばTVの説明書にTVとはどういうものか？なんて書いてないでしょ？当たり前すぎるのは書いたり論じたりしないのが日本 #女性宮家

2012-09-23 21:38:58

えみぽん☆ @emiponDX

TVの説明書って結構当たり前のこと書いてあるよ。@DAMRX777: @nomorepropagand 明治までは皇位継承＝男系継承で当たり前すぎて誰も論じてなかっただけ。例えばTVの説明書にTVとはどういうものか？なんて書いてないでしょ？当たり前すぎるのは書い#女性宮家”

2012-09-23 21:41:19

@DAMRX777 @emiponzu 男系が絶対なら、なぜ継体天皇の先妻は皇后になれなかったの？どうして継体天皇の先妻との子は皇女を皇后としなければならかったの？継体天皇も安閑天皇も宣化天皇も仁賢天皇の皇女を皇后に迎えたのは偶然とでも言いたいわけ？　#女性宮家

2012-09-23 21:42:15

@emiponzu @nomorepropagand 安閑天皇も宣化天皇も皇女との子供じゃないけど即位しましたが。 #女性宮家

2012-09-23 21:42:44

当たり前すぎることなのに旧皇室典範でわざわざタブーを犯して同義反復したのは何故？当たり前すぎるなら「皇統にして男子」とだけ書けば良かったでしょ？　RT @DAMRX777 当たり前すぎるのは書いたり論じたりしないのが日本 @emiponzu #女性宮家

2012-09-23 21:43:51

だから皇女を皇后にしたから、って言ったでしょ？馬鹿ですか？　RT @DAMRX777 安閑天皇も宣化天皇も皇女との子供じゃないけど即位しましたが。 #女性宮家　 @emiponzu

2012-09-23 21:44:24

その時代は皇族しか后になれないからだろ RT @nomorepropagand: @DAMRX777 @emiponzu 男系が絶対なら、なぜ継体天皇の先妻は皇后になれなかったの？　#女性宮家

2012-09-23 21:44:59

@nomorepropagand @emiponzu 古代から、女系の血も尊重されてきた事は事実。あんたの例は血筋を近づける為や皇位の正統性を高める為に行われたこと。男系の原則は崩してない。 #女性宮家

2012-09-23 21:45:27

@nomorepropagand @emiponzu そういう意見も出たけど将来に小林よしのりみたいな「皇統には女系も含む」という輩が出てきた時のために疑問の余地を残さないようにするため #女性宮家

2012-09-23 21:47:11

だから男系の原則って、なぜ男系で無ければいけないの？おまえの「思い」は陛下を縛る理由になりませんから。　RT @DAMRX777 男系の原則は崩してない。 #女性宮家 @emiponzu

2012-09-23 21:47:17

@emiponzu @nomorepropagand そうなの？「TVは放送局が制作している番組を見る為の物」とか書いてある？ #女性宮家

2012-09-23 21:49:42

皇女を后にするのは、補完的な配慮でしかない。だから、日本書紀やその続編でも、まずは天皇が男系子孫であることから説明する。そこでは母親については記載なし。母が元明天皇である、娘の元正天皇ですら #女性宮家

2012-09-23 21:50:30