過去の女性天皇は天皇では無かったの?男系カルトさん?

ばかですねー ルールをどう変えるべきか、というのが論点なのに、男系男子と言うルールがあるのだから変えたら権威が失われる、と言い出す男系カルト。 それなら男系女子すら否定した旧皇室典範で権威は失われたことになりますwww 注)緑色はボットによるツイートです。
1
タキ河捨六 @ytakihira

男系主義を貫くのに女性を完全に排除する必要がある理由はなんですか?

2012-09-29 20:01:40
タキ河捨六 @ytakihira

旧宮家復帰がダメな理由がわからない。女性宮家に入ってくる婿なんて、何代さかのぼろうが、天皇家にたどり着かない可能性もある あと、無条件での復帰がおかしいのであれば、旧宮家からのみ養子を認めればよい 養子は、日本では、結婚と同じだけの効力を持っているのだから

2012-09-29 20:08:18
新天皇論bot @shintennoron

自称愛国者どもよ!おまえらこそが朝敵だ!発言の責任は取ってもらう!腹を切る覚悟ぐらいしているはずだよな!! #女性宮家

2012-09-29 22:59:27
タキ河捨六 @ytakihira

そもそも、女性宮家を創設しようと議題にあげてきたのは、女性宮家創設派=女系派です。陛下が女性宮家創設に賛成かもしれないというのはあなたの勝手な想像ですよね。それを言えば、男系にこだわりたい気持ちの場合も同様に考えられる。

2012-09-30 10:19:46
タキ河捨六 @ytakihira

(続)陛下は、女系天皇の議論になったとき、陛下が紀子様にどうかもう御一方とお願いになり、お生まれになったのが悠仁様です。この話を聞けば、陛下のお考えがどちらかおのずと見えてきますよね。

2012-09-30 10:20:25
タキ河捨六 @ytakihira

朝敵とは天皇がそう認めなけばいけないでしょう 自分が行き過ぎた発言してるという自覚はありますか?@shintennoron 自称愛国者どもよ!おまえらこそが朝敵だ!発言の責任は取ってもらう!腹を切る覚悟ぐらいしているはずだよな!! #女性宮家

2012-09-30 10:29:24
新天皇論bot @shintennoron

@ytakihira #女性宮家 自称「尊皇派」は天皇陛下が女系を認めておられることに気づいている。それでも「天皇が間違っている」と思っているのだ。このとてつもない思い上がりがわしは許せない!

2012-09-30 10:33:40
タキ河捨六 @ytakihira

所先生は女性宮家には賛成ですが、女系には反対ですよ 僕は、女性宮家にも反対ですが…

2012-09-30 12:41:39
タキ河捨六 @ytakihira

普通に考えて、自分の娘や孫が、結婚しても皇室に残るという制度にしたら、彼女らの結婚に支障が出るというのを考えておられるでしょう 皇室に婿に入っていくような勇気のある男は日本にはいませんよ。それこそ、旧宮家男子を婿に迎えるような選択肢しかなくなってしまう@shintennoron

2012-09-30 12:58:26
新天皇論bot @shintennoron

@ytakihira #女性宮家 現在、「男系で万世一系が伝統だ!国体だ!」と主張し「女性宮家創設反対」を叫ぶ一部の過激な者たちの主張は(今上天皇のご成婚の)50年前の過激右翼と全く同じ!まるでデジャブである!

2012-09-30 13:03:39
新天皇論bot @shintennoron

「普通に考えて」皇籍取得者は居ませんよ。黒田さんの例もあるし内親王殿下の結婚は問題有りません。 RT @ytakihira: 普通に考えて、自分の娘や孫が、結婚しても皇室に残るという制度にしたら、彼女らの結婚に支障が出るというのを考えておられるでしょう 皇室に婿に入っていくような

2012-09-30 13:07:31
新天皇論bot @shintennoron

@ytakihira 天皇陛下が内親王を降下させて旧宮家を皇族にしようと考えているという根拠は?

2012-09-30 13:08:14
タキ河捨六 @ytakihira

全く違います。天皇陛下の御妃がだれであっても陛下の権威は変わらないが、女系天皇は権威そのものにかかわる問題です。 民間から妃を迎えるのに反対していたのはごく一部ですが、今回は規模そのものも違う

2012-09-30 13:11:34
新天皇論bot @shintennoron

その理由を教えて。 RT @ytakihira: 女系天皇は権威そのものにかかわる問題です。

2012-09-30 13:21:55
タキ河捨六 @ytakihira

皇籍取得者がいないなら女性宮家なんて作れないじゃないですか@shintennoron 「普通に考えて」皇籍取得者は居ませんよ。黒田さんの例もあるし内親王殿下の結婚は問題有りません。

2012-09-30 13:30:32
新天皇論bot @shintennoron

男系が権威の根源と言うなら、竹田に三種の神器無しで権威があると? RT @ytakihira: 全く違います。天皇陛下の御妃がだれであっても陛下の権威は変わらないが、女系天皇は権威そのものにかかわる問題です。 民間から妃を迎えるのに反対していたのはごく一部ですが、今回は規模そのも

2012-09-30 13:31:27
新天皇論bot @shintennoron

@ytakihira #女性宮家 三種の神器、新嘗祭、伊勢神宮、そして天壌無窮の神勅。天皇の権威の根源はすべて神話の天照大神に由来する。

2012-09-30 13:33:37
新天皇論bot @shintennoron

配偶者として皇族になるのと区別がつかないらしい。 RT @ytakihira: 皇籍取得者がいないなら女性宮家なんて作れないじゃないですか@shintennoron 「普通に考えて」皇籍取得者は居ませんよ。黒田さんの例もあるし内親王殿下の結婚は問題有りません。

2012-09-30 13:57:01
新天皇論bot @shintennoron

ねぇ、その理由を教えてよ。 RT @ytakihira: 女系天皇は権威そのものにかかわる問題です。

2012-09-30 13:58:20
タキ河捨六 @ytakihira

天皇の皇位継承のルールを変えるのだから、かかわらないわけがないじゃないですか@shintennoron ねぇ、その理由を教えてよ。 RT @ytakihira: 女系天皇は権威そのものにかかわる問題です。

2012-09-30 14:27:17
新天皇論bot @shintennoron

は?答えになってないよ。 RT @ytakihira: 天皇の皇位継承のルールを変えるのだから、かかわらないわけがないじゃないですか RT ねぇ、その理由を教えてよ。 RT : 女系天皇は権威そのものにかかわる問題です。

2012-09-30 14:29:00
新天皇論bot @shintennoron

旧皇室典範はルール変えたから権威なくなったんだね。 RT @ytakihira: 天皇の皇位継承のルールを変えるのだから、かかわらないわけがないじゃないですか RT ねぇ、その理由を教えてよ。 RT : 女系天皇は権威そのものにかかわる問題です。

2012-09-30 14:31:10
Yoshitaka🌗 @takihiray28

変わってませんよ。旧皇室典範は不文律を明文化しただけじゃないですか。現に明治天皇以前の121代は男系継承ですよね。@shintennoron 旧皇室典範はルール変えたから権威なくなったんだね。

2012-09-30 15:29:39
新天皇論bot @shintennoron

@takikawasharoku #女性宮家 600年隔絶した人物の「男系」に頼ろうという案は、君と臣がしっかり分けられ、君と臣の信頼で成り立つ「国体」を破壊するものである。万世一系は万世男系ではない。皇位は直系で継ぐことを原則としなければならない。

2012-09-30 15:33:41
タキ河捨六 @ytakihira

変わってませんよ。旧皇室典範は不文律を明文化しただけじゃないですか。現に明治天皇以前の121代は男系継承ですよね。@shintennoron 旧皇室典範はルール変えたから権威なくなったんだね。

2012-09-30 15:37:45
1 ・・ 13 次へ