論破された話を繰り返すのはどっち？ (4ページ目)

参式ＭＴ @0003_M

だから当時の国民の判断は関係ない。 RT @nomorepropagand: 伏見宮系の全員降下に異議を唱えた者はいなかった、でＯＫ？ #女性宮家

2012-10-01 00:53:34

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

なぜ関係ないの？たとえ関係ないとしても答えてちょうだい　RT @0003_M だから当時の国民の判断は関係ない。 RT : 伏見宮系の全員降下に異議を唱えた者はいなかった、でＯＫ？ #女性宮家

2012-10-01 00:55:31

参式ＭＴ @0003_M

当時の国民が皇室の統治者じゃないから。未来において、問題になってる RT @nomorepropagand: なぜ関係ないの？たとえ関係ないとしても答えてちょうだい　 #女性宮家

2012-10-01 00:56:28

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

答えないなら「異議が無かった」と受け取らせてもらうよ。おやすみ　RT @0003_M 当時の国民が皇室の統治者じゃないから。未来において、問題になってる RT : なぜ関係ないの？たとえ関係ないとしても答えてちょうだい　 #女性宮家

2012-10-01 00:58:56

参式ＭＴ @0003_M

当時の国民に異議があろうがなかろうが関係ないの。問題になってるのは今だから。自分の質問のおかしさに気づいて逃げるならどうぞ RT @nomorepropagand: 答えないなら「異議が無かった」と受け取らせてもらうよ。おやすみ　 #女性宮家

2012-10-01 01:00:25

参式ＭＴ @0003_M

もいちど、竹田先生と所の言い合いを観よう。

2012-10-01 01:16:41

参式ＭＴ @0003_M

「天照を皇祖神の一柱くらいにしか思わないんですか」ってなんだよ。日本には神様がいっぱいいる。西洋のように、なにか絶対神が世界をつくったわけじゃない。天照にも親がいるし、天照の子も日本を統治してる

2012-10-01 01:35:33

参式ＭＴ @0003_M

所の根拠は結局は、「天照の子孫なら男系女系問わない」なんだな。天照が女系を考慮するわけがない。その時代に女系なんて概念ないんだから

2012-10-01 01:36:51

参式ＭＴ @0003_M

日本神話は世の中の疑問に答えるように作られてる。「死んだらどうするの？」「なんで月と太陽が交互に出るの？」とか。天照が自分の胤を受け継いだ子しか「我が子」としなかったのも、子孫が男系でなければならない問いに答えたものだろう

2012-10-01 01:39:21