- xxxmammom2410
- 1306
- 0
- 0
- 0
@xxxmammom2410 つらすぎる現実から抜け出せるのですよ。心地いい。一種の麻薬です。やみつきです。中毒です。きもぢいいいいいいのです。
2010-07-28 03:06:15@sophy000 いま出てきた数分前のツイートをみて、安全なアングラ感にあると見たね。たしかにそれなら欲求ー満足の回路を洗練させていくのが最優先事項になるね。ナットク
2010-07-28 03:10:52@xxxmammom2410 記憶障碍いうなw だって面白いんですもの。 今度は話しているキャラじゃなくて、そのシーンで背景となってるキャラを見てきゃっきゃっうふふするとか。 いや、勿論普通に見てもいいし。 面白いんですよ
2010-07-28 03:13:26@sophy000 画面や「世界」に新しい発見がある限りにおいて、ということかな。いわゆる没入、というヤツ。じゃあそのぼつぬー感が高密度であれば満足ってことでおk?
2010-07-28 03:18:53@xxxmammom2410 違うと思ふ。不安で不安で仕方ないのですよ。安全なアングラ感?そんなものが得られるのならぼくはさらに没頭するでしょうに
2010-07-28 03:22:15@xxxmammom2410 別に新たな発見なんてなくたって余裕だお。そういう楽しみ方もひとつにすぎない。なくたって没入なんてちょちょいのちょいだわさ
2010-07-28 03:23:31@sophy000 わかんね…でもつっこむと際限無いから分かった。少なくとも僕みたいに「堅い」人間には「普通におもしろい」がどんなものか分からないことは分かったww
2010-07-28 03:26:40@xxxmammom2410 ファイヤアーベント「科学は、古代の神話やブードー教よりも本質的に優れているといえるようなどんな特質ももっていない。科学の崇拝は現代の宗教であり、中世欧州社会におけるキリスト教と同じ役割を演じている。」
2010-07-28 03:38:19@xxxmammom2410 昨日小林と話したときからそうだけど、アカデミックすぎるんじゃないかなぁと思う。ファイヤアーベントの言葉はぼくの中に響くものがありました。分かっちゃいたけれども、、、ね。全てに対してそんな理論的説明ができるものでもないし、できるというのなら、それは
2010-07-28 03:42:06理論的説明はぼくも求めるつもりはないよ、全てがロジックで説明可能であるとかいうのは主知主義の欺瞞でしかない。むしろ近代以後の現代思想ではその表層の厳密な表記不可能性を問題にしてきた訳で、重要なのは限定的なコミュニティで合意がなされるかということ
2010-07-28 03:45:54全員が考えるんじゃない、感じるんだ!みたいな修造botみたいなこと言い出したらしっちゃかめっちゃかじゃいー、とおもふ。それはそれで愉快なディストーピアかもしれないけど
2010-07-28 03:48:04@xxxmammom2410 ううん。そういうことではない。でも、人間として、心で感じなきゃ分からない部分ってあるよね、って話。そこにまで理論めいた話を持ってきているように、少なくとも僕らは感じたから、「違うんだよ」ってなんったんじゃないかな。
2010-07-28 03:52:14