自分のまとめの疑問に自分で答える。

onkapi @onkapi

いつぞや””私の前にはどんだけセシウムあるの”とトゥギャッターしましたけど、自分で線量率はかると0.08μSv/hだからだいたい30万＊0.08＝2万4千Bq/㎡ぐらいの割でセシウムがあるわけだ。

onkapi @onkapi

いつぞや”” 放射性物質の被害をどう把握すればいいのでしょうか?”とトゥギャッターしましたけど、自分で線量率はかればだいたい自分の目の前の被害を今でも、さかのぼっても、さきのことでも、わかる概算方法があるのだ。

onkapi @onkapi

いつぞや”どの程度の放射性物質が危険なのだろう”、”そもそも放射性物質とは。何が有害？”とトゥギャッターしましたけど、放射線が人体を構成する原子を電離させるのが悪く、ICRPが危険の目安をだしてくれているのだ。

onkapi @onkapi

いつぞや”わかりやすいセシウムの規制をつくってほしい。”とトゥギャッターしましたけど、国はとりあえずはっきりした区分をつくっているよう。もう少しわかりやすく説明してほしい。きっとその区分では不十分と思える。

onkapi @onkapi

いつぞや” なぜ普通の人が被害の程度に悩まなければいけないのかの愚痴。”といってトゥギャッターしましたけど、国は説明が足りないと思います。だから悩まずにいられなくなる。良い話し合いもできないと思います。

onkapi @onkapi

いつぞや” 放射性物質拡散の評価はもう終了ですか..”とトゥギャッターしましたけど、実態は調べられ続けられているようです。でも国のわかりやすい説明が足りないのではないかとおもいます。情報発信されている方々はおられます。

onkapi @onkapi

いつぞや” ドライアイスで考えちゃった放射性物質のイメージ”といってトゥギャッターしましたけど、地上に落ちた放射性物質はドライアイスのけむりのようにもやもや舞い上がることはないみたい。早川先生の言われる春の風にのるほこりは注意がいるでしょう。