勝見貴弘のグアム移転負担費についてメモ
まあ、あとはTHOMASで法案の関連情報をじっくり調べればわかることですが、それは時間がかかるのでいまは後周しにします。連邦議会の公開資料に国内の報道の通り一語一句違わず記載があったら初めて報道の内容を真と認めましょう。
2010-07-30 17:44:23あ、無理か。だってこの4/29提出の法案は委員会に付託されたままの状態となっているもの。可決された記録がないんで、報道の通りに「米上院軍事委員会が先月末に可決した」法案は、連邦議会図書館の行使記録にはないということだ。法案名が違ってもいないかぎり。
2010-07-30 17:48:44念のため、下院法案も調べてみたら、5月28日に229対186(棄権17)で可決されたとある。このHR5136のことなのではないか。上院と下院を間違える程度の精度の報道では、その内容の信頼性も同程度というもの。 http://ow.ly/2iHX9
2010-07-30 17:53:475月28日可決のHR5136法案に関する委員会報告書を発見。膨大なボリュームの中に普天間のことが埋もれている訳か。ちなみに111-491(Part 1)について全文検索しましたが、futenmaの文字はヒットしません。これは探すの厄介ですね。 http://ow.ly/2iI46
2010-07-30 17:59:505月28日可決のHR5136法案に関する委員会報告書を発見。膨大なボリュームの中に普天間のことが埋もれている訳か。ちなみに111-491(Part 1)について全文検索しましたが、futenmaの文字はヒットしません。これは探すの厄介ですね。 http://ow.ly/2iI46
2010-07-30 17:59:50上院軍事委員会報告書Part 1とPart 2の両方をダウンロードしました。これの中で、共同や琉球新報が報じた内容が、本当に削減理由として明記されているかどうか、検証してみます。ざっと1のテキストを見た限りでは、グアムのインフラ開発計画の遅れが挙げられていました。では作業なう
2010-07-30 18:05:12PDFの語句検索で瞬時に判明しました。637頁に及ぶ報告書1では、国内で報道されている「宜野湾ginowan、普天間futemaについてはヒットなし。知事governorについては、日本以外の国の知事が言及されている記録はありました。報告書2(24頁)では、いずれもなしでした。
2010-07-30 18:24:40この報告書2だが、タイトルは「SUPPLEMENTAL REPORT」まさに、共同等が報じる「委員会は削減理由を記した文書」(琉球では「法案の添付文書」)だろう。5月末に可決した法案といえば、このHR5136しか考えられない。その「添付文書」には該当する語句はなかった。検証完了
2010-07-30 18:32:30@tosamoto ありがとうございます。政府(省庁)・マスコミいずれも、情報の読み手に検証能力がないとタカをくくって曖昧な情報を検証もなしに垂れ流している実態があります。そのような中で、せめて正しい情報を検証さえすれば何か光明が見えるのではないかと、活動させて頂いています。
2010-07-30 18:35:18この読売の記事で引用されている部分も「検証」してみようか。30分くらいでできそうだよ。RT @ky00950: お忙しいとこ、すみません。 http://bit.ly/b8Ei4S ←これの原文探せたら教えて下さい。
2010-07-30 18:46:18「「日本にオロオロするな」米紙、政府に忍耐促す」(7月29日10時55分配信 (cont) http://tl.gd/2qsp4e
2010-07-30 18:53:55@varcolac 昨日からの一連の検証作業をあらためて振り返ると、日本では普天間関連の報道の事実関係の再構築が必要になるかもしれないですね。その正しい情報なしでは、沖縄の人々も、現政権の人々も、米国相手に対等には闘えません。
2010-07-30 18:59:29政権党にいようがいまいが、国会にいようがいまいが、私はいち日本人として日本人のために闘います。それは「国益」のためではなく、一部の「受益者」のためでもなく、私益のためでもない。日本人だから、できることをやって闘う。せっかくそれを可能にするツールを得たのだから。
2010-07-30 19:03:22@ky00950 あ、それは実は記事本体のタイトルじゃなく、記事に繋がるリンクのタイトルです。こうでした。「Ungovernable Japan?」 http://ow.ly/2iJ3s このリンク用タイトルを取り上げるところがいかにも日本のマスコミ。そこまで貶めたいかね自国を。
2010-07-30 19:08:47RT @sumichi_tushin: 深謝!@tkatsumi06j 素晴らしい総括です。公式RTもしましたが再掲!木を見て森を見ないマスコミよ刮目せよ!| 普天間報道雑感: すみっち通信 http://goo.gl/Bk90 #futenma
2010-07-30 20:56:42#futenma 気は確かなの?普天間問題は完全に日本国内の問題だし、グアムのインフラ不足は施設建設関係者の急激な人口増加に耐えられないだけなんだが? QT @yamebun @tkatsumi06j 素晴らしい総括です。 すみっち通信 http://goo.gl/Bk90
2010-07-30 21:20:49