「上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑」について語るみなさん
-
- いいね！0
れもんた
@montagekijyo
今度は盗作か！？→上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/jXVsQJBi 内容は並び順から言葉遣いに至るまで3月19日付の読売新聞に掲載されたリストと同一
2012-10-09 22:02:19
buvery
@buvery
盗作というよりも、問題は、読売新聞から引いておいて『当時の日本では、世界のこうした動きを報じるだけで「デマ扱い」され、非難の集中砲火を浴びたものだ。』というところにあります。RT @montagekijyo: 記事盗用疑惑 http://t.co/4Bl545zP
2012-10-09 22:31:52
渡部真
@craft_box
まじで？ RT @montagekijyo: 今度は盗作か！？→上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/GExTfDYC 内容は並び順から言葉遣いに至るまで3月19日付の読売新聞に掲載されたリストと同一
2012-10-10 09:08:15
神田 大介
@kanda_daisuke
今までもひどかったけど、これはまたとりわけひどいですね。 RT @montagekijyo: 今度は盗作か！？→上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/SVtLH509
2012-10-10 09:41:03
不惑記者
@o40kisha
これはかなりヤバイと思う。 RT @montagekijyo 今度は盗作か！？→上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/Odaq6WqX 内容は並び順から言葉遣いに至るまで3月19日付の読売新聞に掲載されたリストと同一
2012-10-10 10:22:57
津田大介
@tsuda
「著者調べ」じゃなく「読売新聞2011年3月19日記事より」って出典示すか独自情報調べて足せば良かったのにね。RT @kanda_daisuke: 今までもひどかったけど、これはまたとりわけひどいですね。RT @montagekijyo: http://t.co/IVkFOeCY
2012-10-10 10:33:07
キャベ
@Cabagine
読売が訴えるのでなければ、また「確認します」で逃げ切るだけ RT @o40kisha これはかなりヤバイと思う。 RT @montagekijyo 今度は盗作か！？→上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/XSE1nR8N
2012-10-10 10:36:21
不惑記者
@o40kisha
上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/rzSfTZSi 「著者調べ」と断り書きまであるので、上杉はオリジナルコンテンツだということを主張している。それが読売の記事と一言一句、並びまで同じというのは……なぜそうなったのか。著者も版元も説明責任がある。
2012-10-10 10:37:26
すとんこ伯爵
@mkstonecold
上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/y8R1IfJV 「とうさくってなあに」「とうようってなあに」をやるのマダー？
2012-10-10 10:42:54
渡部真
@craft_box
引用ならそれを表記しないだけで信用失うけど、「著者調べ」と書くのはミスでは済まない大問題。もし本当に引用していていたなら、上杉さんのためにも、ここは頑張らず早めに訂正を！ RT @o40kisha: 上杉隆氏……記事盗用疑惑 http://t.co/NS6sXT1L
2012-10-10 10:42:57
zumi
@ozyszm
でも「読売からの引用」では「こうした動きを報じるだけでデマ扱い」と上杉さんは言えなくなるしw QT @tsuda「著者調べ」じゃなく「読売新聞2011年3月19日記事より」って出典示すか… @montagekijyo http://t.co/OzfVYyeZ
2012-10-10 10:51:16
makoto
@makoto0510
上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/8mFWRmtj 「読売の記事ではイスラエル、ドイツ、台湾の３つだけなぜか後ろに全角スペースがあるが、上杉氏の記事でも全く同様にその３つだけ後ろに全角スペースがある」がトドメですね。それにしてもよく気付かれた。
2012-10-10 10:53:30
からもら🌗
@karamora
あの男のことだから、「"著者調べ"っていうのは新聞を調べることも含んだっていいわけで、その対象が読売新聞...」とか言うのかな。 http://t.co/FokbnwU7
2012-10-10 10:54:00
伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです
@itami_k
これは・・・。 RT @kanda_daisuke: 今までもひどかったけど、これはまたとりわけひどいですね。 RT @montagekijyo: 今度は盗作か！？→上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/LWJNLWvo
2012-10-10 11:00:48
ケビン・ベーコン
@UCaty
これが本当だとしたら、読売の記事コピペしといて「日本のメディアは報じなかった」とかどんだけツラの皮が厚いんだ上杉は… @montagekijyo: 今度は盗作か！？→上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/TdkbmuUS
2012-10-10 11:16:02
zumi
@ozyszm
「読売新聞を自分で調べたからデマではない！」w QT @craft_box 引用ならそれを表記しないだけで信用失うけど「著者調べ」と書くのはミスでは済まない…ここは頑張らず早めに訂正を！ @o40kisha 上杉隆氏……記事盗用疑惑 http://t.co/HEDgXZXF
2012-10-10 11:18:14
宮川マサアキ
@MiyagawaMasaaki
新聞なら偉いさんの首が飛ぶ話。フリージャーナリストなら許されるのか。 RT@o40kisha 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/AgITnAcs … ..上杉はオリジナルコンテンツだということを主張している。..著者も版元も説明責任がある。
2012-10-10 11:18:59
キャベ
@Cabagine
そこですよ RT @UCaty これが本当だとしたら、読売の記事コピペしといて「日本のメディアは報じなかった」とかどんだけツラの皮が厚いんだ上杉は… @montagekijyo: 今度は盗作か！？→上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/XSE1nR8N
2012-10-10 11:19:15
不惑記者
@o40kisha
確かに当該記者は懲戒解雇、編集局長は辞任、所属長は降格が相場だろうなぁ。 RT @MiyagawaMasaaki 新聞なら偉いさんの首が飛ぶ話。フリージャーナリストなら許されるのか。 @不惑 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/rzSfTZSi
2012-10-10 11:24:51
ringpay
@ringpayblue
こんなバレバレな盗用を、ホントにするかな。「よし、バッシングされたいから盗用しよう」とでも思ったのだろうか。ドM…？ あるいは第三者の謀略…？／上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/f9uNEHtF
2012-10-10 11:38:20
八木 カナ
@ky00950
上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 #atwiki http://t.co/4qWK4chQ ←これは【疑惑】じゃ済まないんじゃないかぁ～？
2012-10-10 11:38:50
不惑記者
@o40kisha
まぁ、それにしても読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない！」とのたまう上杉隆氏の思考回路が全く理解できない。 http://t.co/rzSfTZSi
2012-10-10 12:23:54
KissuiJP
@KissuiJP
記事を掲載したダイヤモンドオンラインはどのような責任がありますか？RT @o40kisha: 確かに当該記者は懲戒解雇、編集局長は辞任、所属長は降格が相場だろうなぁ。RT @MiyagawaMasaaki 新聞なら偉いさんの首が飛ぶ話。 http://t.co/6E8Y32yj
2012-10-10 12:26:08