「上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑」について語るみなさん
「報じられなかった真実!」で読売からパクって「著者調べ」とはこれ如何に。まあ素直な「引用」だと叩けないしね……。 “上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑” http://t.co/hYa086ni
2012-10-10 12:27:1840万枚のメモと記憶の混合。RT @o40kisha: まぁ、それにしても読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆氏の思考回路が全く理解できない。 http://t.co/6E8Y32yj
2012-10-10 12:28:51自分の読書層がどんだけ馬鹿か知ってるんでしょうな RT @o40kisha: まぁ、それにしても読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆氏の思考回路が全く理解できない。 http://t.co/lIcUGloe
2012-10-10 12:35:59これ、読売新聞社は上杉隆( @uesugitakashi )とダイヤモンドオンライン( @dol_editors )とビジネス社に問い質した方がいいんじゃないかな。 → 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 #atwiki http://t.co/AiDscjhR
2012-10-10 12:41:12上杉隆様が読売新聞記事を丸パクリとか http://t.co/rQkX4r6f RT @tomomachi: いや、これからするやつ RT @latour: @TomoMachi そういうのはいいじゃないですか。
2012-10-10 12:52:55震災前は好きだったんですけどね。これ人に対する評価くらい、自分の中での逆転してしまった人も珍しいなあ。⇒上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 #atwiki http://t.co/WSK3siWg
2012-10-10 13:12:47引用先を書いておけばいいだけなのにね。「記者クラブメディア」からの引用は、プライドが許さないんやろか 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 #atwiki http://t.co/EtyweIjN
2012-10-10 13:40:23多分「著者(が読売新聞で)調べ」なんだろうねえ / “上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑” http://t.co/Rz4LBOs8
2012-10-10 14:43:10上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 - http://t.co/kYUrkyDv 上杉さん @uesugitakashi の「著者調べ」って「著者が読売新聞で調べた」の略なんですね。欧米の進んだジャーナリズムに造詣の深い上杉さんならご存知でしょうが、盗用ですよね、これ。
2012-10-10 17:01:47御意です。RT @buvery 盗作というよりも、問題は読売新聞から引いておいて『当時の日本では、世界のこうした動きを報じるだけで「デマ扱い」され、非難の集中砲火を浴びたものだ』というところに。RT @montagekijyo記事盗用疑惑 http://t.co/dQo1yQAd
2012-10-10 18:17:19http://t.co/EYwj0s0m 国名の後ろの不要な全角スペースまで一緒かw あえて間違いを入れておくIMEの辞書みたいだな。
2012-10-10 18:44:38上杉氏を嘘つきと決めつけず「疑惑」という表現にとどめ、説明を求めている姿勢が評価出来る。抑制された態度でせまった方が、より効果的に相手を追い詰める事が出来る。 RT @o40kisha: 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/SXLy1PSw
2012-10-10 19:20:21上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/F95jh7LJ 「読売新聞を調べたのは俺だから著者調べでいいんだ!」って言ってくれ。
2012-10-10 19:37:10ちょっとひどすぎるね。上杉さんという人。 RT @neologcutter: .@hikohiko4 さんのコメント「上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/k40SLdlF」にいいね!しました。 http://t.co/g3MQa20t
2012-10-10 22:46:11これは… RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆氏の思考回路が全く理解できない。 http://t.co/IJ863Efm …
2012-10-11 06:17:47「読売新聞からの記事盗用疑惑」 http://t.co/2TTq9csC 笑えた→「読売の記事ではイスラエル、ドイツ、台湾の3つだけなぜか後ろに全角スペースがあるが、上杉氏の記事でも全く同様にその3つだけ後ろに全角スペースがある。」
2012-10-11 06:28:42堂々たる著作権法違反。読売新聞は告訴したほうがいい。 RT @amneris84: これは… RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆 http://t.co/nYnGIeld …
2012-10-11 06:58:44自称でもジャーナリストを名乗るなら報道倫理順守は当然では?【上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 #atwiki】 http://t.co/blWOSD05
2012-10-11 07:02:50これは酷いでおじゃる><wwww 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆 http://t.co/JbUuIqFe
2012-10-11 07:03:58このやり方は卑怯だ“@amneris84: これは… RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆氏の思考回路が全く理解できない。 http://t.co/Cq5byka5 …”
2012-10-11 07:23:58こういう詐欺師を使い続けるダイヤモンドが悪い. ー 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/Cctbg2Cb
2012-10-11 08:00:38下記検証が話題ですが,まあ,学生のコピペレポートの方がまだ工夫してるんじゃないかという指摘ですね.どちらもNGですが. → 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/5EFsmN5O
2012-10-11 08:09:01上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 #atwiki http://t.co/5NakTKU8 これはひどい・・・・ どんなけ面の皮厚いんだろ・・・
2012-10-11 08:10:55これは掲載した媒体@dol_editorsの責任 RT @o40kisha: 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/nYnGIeld 「著者調べ」と断り書きまであるのに読売の記事と一言一句、並びまで同じ。著者も版元も説明責任がある。
2012-10-11 08:19:52