![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
人早89ri動画とパクリ・パクラレ論争
-
light_snow
- 13504
- 3
- 27
- 2
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@fazz0611 ラレの人って、紹介する動画の投稿者や、その周囲の界隈の反応を見極めて紹介しているよね。 最初の頃は踏み込みすぎたけど、今はなんとなくルールを決めているっぽい。 だから投稿直後の動画とかあまり紹介してないっぽい
2012-10-15 03:25:33![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@fazz0611 把握しているね。 塩と呼ばれているを、紹介された事に対しての不快感と捉えて気を使っているのは感じる。 少なくとも変な自己主張で正当性をアッピールしない所はいいね
2012-10-15 03:30:34![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@kaityouP うむ。塩と呼ばれて反論せずはええやね。あとラレにたいする態度はまーそういうストレス溜まってるのの噴出し口になってもうてる感あるね
2012-10-15 03:33:475人目、6人目と続々登場
someting:
まったくの部外者であり、横から失礼します。本動画の問題点は、眉毛さんがおっしゃっているようにユーザーが間違ってクリックしてしまいかねないほど、動画が似すぎていることではないでしょうか?
someting:
ゴーゴリさんはパクリに対する批判の妙に対して音MADを例に挙げてますが、音MADのトレースは主となるキャラや絵柄など、非常に大きな違いを出しているものが多いように思います。
someting:
ただ、その中でもあまりに似すぎているものに対しては、ニコニコ内でも批判があるように思われます。
な。:
話しがこじれているように思われます。当方は部外者ながら、眉毛さんとゴーゴリさんの動画の両方のファンです。少し口を挟ませて頂きます。
な。:
ゴーゴリさんに過失があるとしたら、「模倣動画であることを最後に明かした」部分じゃ無いでしょうか。視聴者(特にタグやコメントが付く前)の何割かは、眉毛さんの動画だと勘違いして10分という時間を消費した筈です。私もそうでした。
な。:
最初から「これはパロディです」と明示してくれれば、パロディ作品として見るか見ないか、楽しむか否かの判断をすることが出来ました。ですが、残念ながらそうではなかったために、眉毛さんの作品と混同する危険性が高くなっています。
ゴーゴリ:
タイトルで普段と違う物であることは気づけますし、原宿で視聴している人なら投稿者アイコンですぐに偽物と判別できます。投稿間近に視聴した人には確かに判別が困難ですがすぐにコメントで偽物であることが分かるようになるので問題だとは思いません。
ゴーゴリ:
それに、仮に最後まで本物と気づかずに視聴したとしても、いつもと同じように楽しめたのならそれはそれで別に問題ないと思います。楽しめたという時間は本家を見るのと等価値ですから。後で偽物と分かってもガッカリしたりはしなかったでしょう?
ゴーゴリ:
なんでも自由に書いて頂いて結構ですよ。私らしさについていえば、常連・定番ネタ排除がらしさといえばらしさです。(実際には常連さんが1~2名含まれていたようですが)
な。:
いや、質の違いは感じましたよ。眉毛さんはあんな下ネタの入れ方はしません。
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
アニマスの動画を作ってるプロデューサーにお願い。 (1:21) #sm15056499 http://t.co/ob4yu0w8 なんとなく思い出した
2012-10-15 03:36:21someting:
個人的な感想ではありますが、ゴーゴリさんの紹介された動画は大変面白く思いました。
someting:
ゴーゴリさんの動画では、多少他所の特徴を含ませたとしても、ゴーゴリさんらしさ(他とは違う個性)を持たせてやれば良いのではないでしょうか?
someting:
長々と横から失礼しました。目障りでしたらすぐにでも削除いたします。
な。:
ゴーゴリさんに対して疑問があるのですが、眉毛さんに対してリスペクトの念は無いのでしょうか? リスペクトしている筈の方が怒っている事に関して、申し訳なく思ってはおられないのでしょうか?
な。:
例えば途中で視聴を止めた人間には「眉毛さんの作風が変わった」と思ったままの人も居るでしょう。「こういう作風ならもう見ない」と思った方もいるかもしれません。例えばこれが「作者混同の危険性」です
な。:
元動画の作者に敬意を払うなら、混同される危険性は出来得る限り回避すべきでした。まずこの点を眉毛さんに謝られた方が良いと思います。
な。:
以上、差し出がましいのは承知で申し上げました。重ねて申し上げますが、私はお二人のファンです。お二人がお怒りや苛立ちを鎮め、論点を整理して議論を続け、よい結論を得て下さる事を期待します。
あれ:
コメントで突っ込みが入る事を前提に、徹頭徹尾ものまねに徹するのは作りとしてはアリだと思うがね。動画単体で視聴時に判別がつかない、なんてのはニコニコでは机上の空論に過ぎない(視聴前の混同は問題かも知れんが)
ゴーゴリ:
>リスペクトの念:視聴者・原作者・私の全員に楽しんでもらえると確信して投稿したのでもちろんリスペクトです。
ゴーゴリ:
タイトルとサムネを見てクリックしたら中身が偽物だった、なんてのはニコニコでは日常茶飯事なので問題だとは考えていません。ニコニコらしさの一つです。
双方当事者のコメントはここで一旦途絶える
補完:
そして眉毛さんは楽しむどころか怒っているわけだが。その原因を全部眉毛さんのせいにしちゃうの?
補完:
ニコニコでは机上の空論 :スマホ視聴なんか考えるとそうでもない。
補完:
例え人数は少なくても、誤解の可能性はいくらでもある。それを元動画の作者に甘受しろ、ってのは酷くない?
あれ:
この程度で怒るとかケツの穴が小さいというか、じゃあ眉毛氏はニコランとかぼからんとか、ランキング界隈の人間にランキング動画のパロディをする事について断りを入れてるのかね?ランキングと謳っておいて中身は主観での順位付けって、本当のランキングと勘違いして再生する人がいると思うのだが
あれ:
ランキング動画全体がデータに基づかず主観でのランキング付けをしていると誤解する可能性は「いくらでも」あるよね。それをランキング界隈の人間全員に甘受しろ、ってのは酷くない?
あれ:
もっといえば、人早で10位の動画ga、1位より「劣っている」という感覚を覚える視聴者は少なくないと思うのだけれど、そのような誤解を生む事は、視聴者と、10位の動画制作者に対する罪ではないの?人早ジャンルの人間は比較的寛容だけど、歌ってみたとかでやったら炎上必至だよね
あれ:
誤解する人間というのは、何をしても一定割合存在するわけで、「可能性はいくらでもある」だとか「人数は少なくても」なんて言い始めたら何もできなくなる。カビキラーMADを本物のCMと勘違いしてジョンソン(株)にクレームを入れる人間がゼロだと断言できる?