働くという事とそれに対する税金投入の考え方
-
- いいね！0
mi-sya@5G💉💉💉
@mi_sya
@toyochin @fmty 勤労者（男女あわせて）平均年収が408万、一方保育園児一人が450万/年。ほとんどが税金投入ということで、自己実現のために働くんなら、450万もらってパパかママが働かないという選択肢だし、働くんならそれ相応の利用料例えば10万/月以上払うとか
2012-10-16 22:30:08
mi-sya@5G💉💉💉
@mi_sya
保育料に関係有る。文京区は同点の場合世帯収入が低い方優先らしい、だから我が家が入れた＜文京区的に定収入 RT @fmty 保育園の入園審査に世帯収入って関係あったっけ？
2012-10-16 22:38:36
mi-sya@5G💉💉💉
@mi_sya
だって、課税所得が1500万以上のご家庭が25%つまり額面2000万ちょい以上の御家庭が25%なのよ？保育園父母のRT @fmty: @mi_sya 文京区的収入ｗｗｗｗ
2012-10-16 22:43:19
せきねとよこ
@toyochin
@mi_sya @fmty ハードル高いなー。子どもを持つと、仕事したいってだけじゃ仕事できなくなるのか。じゃあ産まなきゃ良かったな。
2012-10-16 22:58:18
ケイタ
@fmty
@toyochin 今の社会だとそうですよね→「子どもを持つと〜仕事できなくなるのか」 もちろん是正すべきだと思います。ただ、「○○したい」という個人の願望にどこまで社会のリソースを割くべきなのかと思いまして。（子育て支援が最優先！と言わんばかりのツイートを見かけたりしますし）
2012-10-16 23:14:15
せきねとよこ
@toyochin
@fmty でもですよ、仕事を通しての自己実現「◯◯したい」の場合、その先に助かる人、喜んでくれる人がいるってことだと思うんです。なのに、それを否定されてるように感じました。自己満足が仕事として成り立ってる場合は違うでしょうが。
2012-10-16 23:38:48
ケイタ
@fmty
@toyochin 仕事を通しての自己実現を否定するように思えたのならすみません。「生活が厳しいから働きたい。けど今働いていないから保育園に入れない。認可外に預けるとパートにでても赤字になってしまう」という家庭への配慮も何か必要なんじゃないかって思ったんです。
2012-10-16 23:52:21
mi-sya@5G💉💉💉
@mi_sya
@toyochin @fmty 専業主夫婦を選択したご家庭と不公平じゃね？という話でしょ？国会議員から見ても。そもそも保育園は福祉なんだから就労補助ではない。制度設計として、就労補助と福祉は切り分ける方向になるんじゃね？って話
2012-10-17 06:12:35
mi-sya@5G💉💉💉
@mi_sya
↓なんでそんな狭い視野での話を振ってくるのか？って話だと思うよ？国会議員から見ても就労補助と福祉は切り分けてやりたいはず。子どもを持って仕事をすることは全然良いことだけど、ソコにドレだけ税金を投入するか？って話だと思うよ
2012-10-17 06:22:35
mi-sya@5G💉💉💉
@mi_sya
逆な考え方として保育に450万/年投下して、一人あたりGDPがドレだけ増えるか？って話でしょ？一人あたりGDPが450万/年以上あればそれは政策として成功だと思うけど。そういう視点なんじゃないかなぁと。
2012-10-17 06:25:56
mi-sya@5G💉💉💉
@mi_sya
一人あたりGDPは360万/年（名目）ということは450万/年の就労補助と言うのは360万円未満に持っていく方向に。つまり保育料値上げかコスト削減（質の低下？）質を下げないんだったらそれなりに負担しないといけないという話だと思うよ？ってことでしょ？
2012-10-17 06:29:13
mi-sya@5G💉💉💉
@mi_sya
そういう意味だと老人にガンガン税金を投入すると言うのは、国家発展に対してまったくもってPlusじゃないし、その辺含めて考えないといけないというのは国会議員視点だよなぁという話
2012-10-17 06:33:05