ある強き正義の人の戦いの記録

2
taku @_heathworld_

生活保護とか障碍者支援とかぶっ叩いてる連中の基本的な発言は「それだけ元気なら働けよ!」なんだか、その中に1%も「よし、働けるようだから上と掛け合ってやるわ」とか「オレの部下にしてやるわ」といった発言が冗談でも出てこない辺りがそういう人たちを最も働けなくしてる原因だと思うわ。

2012-10-12 12:40:00
内藤龍一 @knight10dragon1

@_heathworld_ 俺は元気な生活保護者の方々に「ツイッターでこんな事が出来るから雇ってくれませんか?」とPRしてみたらどうだ?と助言してるのに誰一人としてしようとしないんだよな。「働けなくなる」ではなく「働く気がない」と言った方が正しい。なぜ人の金を使って受け身でいる?

2012-10-12 13:11:28
じこぼう @kinkuma0327

生活保護の給付水準なんて働けてるおれには関係ないというのは大きな間違いです。生活保護こそが、国が保障すべき「健康で文化的な最低限度の生活」の水準を具体的に示しているからです。最低賃金が生活保護を下回ったら生活保護を下げることになれば、最低賃金の下落にも歯止めが効かなくなります。

2012-10-14 20:37:46
内藤龍一 @knight10dragon1

@kinkuma0327 生活保護者の中にはお金を多く受け取りすぎて堕落の一途を辿ってる人達がたくさんいる。生活過保護。生活水準が保てても民度を保てなければ意味が無いだろう。「働かなくても良い生活水準を維持して当然」という考え方は健康で文化的とは到底言えない。制度は破綻している。

2012-10-14 21:15:07
内藤龍一 @knight10dragon1

@kinkuma0327 生活保護費を下げれば最低賃金の下落が歯止めが効かなくなるという事はない。世界で同じような例が一つでもあるのか?妄想で語るな。歯止めが効かなくなっているのは生活保護者の堕落ぶりだ。しかし生活保護費を下げるより、不正受給者を今以上に摘発していくべきだろうな。

2012-10-14 21:20:07
じこぼう @kinkuma0327

妄想ではなく、生活保護と最低賃金については最低賃金法第9条に書いてあるんですけど… RT @knight10dragon1: kinkuma0327 生活保護費を下げれば最低賃金の下落が歯止めが効かなくなるという事はない。世界で同じような例が一つでもあるのか?妄想で語るな。歯止…

2012-10-14 21:40:45
じこぼう @kinkuma0327

民度という奴をぼくはよく知らないんですが、ご自身は「民度」とやらの平均値をあげている側だという強固な確信はいったいどこから来るのでしょうか? RT @knight10dragon1: kinkuma0327 …生活水準が保てても民度を保てなければ意味が無いだろう。…

2012-10-14 21:44:24
内藤龍一 @knight10dragon1

@kinkuma0327 俺の民度と大勢の生活保護者が怠惰な生活を送ってる事と何が因果関係でもあるのか?

2012-10-14 21:47:02
じこぼう @kinkuma0327

結局、国民の民度がどうこういう人は、自分は民度が高い側の人間だという確信を高らかに語りたいだけなのだと思います。

2012-10-14 21:47:36
内藤龍一 @knight10dragon1

@kinkuma0327 世界で生活保護費を下げて最低賃金の下落が止まらなくなった例があるのか?さっきもいったが、生活保護者の堕落や不正受給の多さは最低賃金法にすら違反している部分があるぞ。

2012-10-14 21:49:25
じこぼう @kinkuma0327

それをいうなら、生活保護受給者の「民度」とやらとこそ、あなたとはまったく何の関係ないことですよね? RT @knight10dragon1: kinkuma0327 俺の民度と大勢の生活保護者が怠惰な生活を送ってる事と何が因果関係でもあるのか?

2012-10-14 21:58:19
内藤龍一 @knight10dragon1

@kinkuma0327 働かないでいられる理由を探し続ければ最終的にいきつくのは他人への罵倒。そして多くの生活保護者がそうなっている現実。

2012-10-14 21:58:53
じこぼう @kinkuma0327

最低賃金法をご参照の上、日本語でお願いします。 RT @knight10dragon1: kinkuma0327 世界で生活保護費を下げて最低賃金の下落が止まらなくなった例があるのか?さっきもいったが、生活保護者の堕落や不正受給の多さは最低賃金法にすら違反している部分があるぞ。

2012-10-14 22:02:00
内藤龍一 @knight10dragon1

@kinkuma0327 いいや、俺だけでなく多くの国民に関係ある事だがが?生活保護者に怠惰な生活をされては精神的に健康的で文化的ができなくなる。保護者の保護費は国民の汗の結晶なのだから。よく関係がないと言い張れるものだ。

2012-10-14 22:04:09
じこぼう @kinkuma0327

いわゆる「生活保護バッシング」は、他人への罵倒ではないのでしょうか? RT @knight10dragon1: kinkuma0327 働かないでいられる理由を探し続ければ最終的にいきつくのは他人への罵倒。そして多くの生活保護者がそうなっている現実。

2012-10-14 22:05:59
内藤龍一 @knight10dragon1

@kinkuma0327 労働者が健康的で文化的な最低限度の生活を営むことができるよう、生活保護との整合性も考慮するよう決定基準を明確化。最低賃金法の一文より抜粋。生活保護者の怠惰な生活は多くの国民の健康的で文化的な生活を害し、保護者自身も健康的で文化的とは言えない。

2012-10-14 22:06:45
内藤龍一 @knight10dragon1

@kinkuma0327 生活保護費で怠惰な生活を送る人間に罵倒してはいけない理由でもあるのか?そもそも生活保護費で怠惰な生活を送るという事自体が働いてる国民たちへの罵倒そのものだ。俺達は嫌がらせにたいし嫌がらせをやめろと言っているだけだろう。

2012-10-14 22:10:51
じこぼう @kinkuma0327

よくわからない。「働かない(というより働けないんだけど)人間が生活保護もらって生活していると思うと腹が立って気が狂いそうになって精神の健康を保てないから、おれの健康で文化的な最低限度の生活が侵されている」という、憲法25条の超絶解釈? http://t.co/iQbI8RYU

2012-10-14 22:15:06
内藤龍一 @knight10dragon1

@kinkuma0327 じこぼうさん。その解釈でいいと思ったのか?

2012-10-14 22:17:58
内藤龍一 @knight10dragon1

じこぼうさん。生活保護費で怠惰な生活を送ることの正当性をなにひとつとして証明できない時点で、生活保護の制度がおかしいといってるのと同じだ。怠惰な生活を守るために働く人達まで罵倒してはもう健康的や文化的な生活とは程遠い。 @kinkuma0327

2012-10-14 22:23:56
T.L @l_i_l_lily

@kinkuma0327 妬みの感情かと思います。日本人の持つ一般的な特性における大きな欠点そしてバッシングする人は受給者の立場を「いつか自分もそこに陥るかもしれない」ものとして、恐れているんだと思います。

2012-10-14 22:26:42
内藤龍一 @knight10dragon1

@luvskm @kinkuma0327 妬みの感情だとするなら、人に妬まれるような生活を送っている方にも問題はあるわけだが、そんな発想はないんだろうな。もうひとつ付け加えておくならごく当然の意見を「妬み」と言い切ってしまう人達には働く意欲がまるで感じられないぜ。これも妬みかい?

2012-10-14 22:30:22
内藤龍一 @knight10dragon1

@luvskm @kinkuma0327 それに怠惰な生活を送る保護者の大半は不正受給者。普通の受給者をバッシングしているようにすりかえるのも勘弁して欲しいぜ。

2012-10-14 22:32:05
涼風紫音/Protest the invasion of Russia @sionsuzukaze

【生活保護を問う】(1)息子の嘘「今年は家族旅行するんや」…でも受給しない矜持 - MSN産経ニュース http://t.co/61W7Wkdz なんじゃこりゃ。

2012-10-14 22:45:00
内藤龍一 @knight10dragon1

@sionsuzukaze 良い話だ。教科書に載せるべきだな。

2012-10-14 22:47:18