フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE

フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」 http://t.co/kV78h1lB :福島原発の事故以前より、原発立地地域をフィールドワークしながら、歴史を掘り返し、戦後社会論を書き続けてきた社会学者がいる。

agroecotech @agroecotech

科学的にどーなんよって視点も欲しいね "@WEDGE_Infinity: フクシマを支配するまなざし ローカルな正義のあり方 http://t.co/bYUvu6SF :福島原発の事故以前より原発立地地域をフィールドワークしながら歴史を掘り返し戦後社会論を書き続けてきた社会学者

Jay Yamamoto @majinj

なかなか面白かった。> フクシマを「支配するまなざし」ローカルな「正義のあり方」http://t.co/d9tZexka 　今求められるのは、「多局的な正義」があるという認識を持ち純潔思想を捨てることです。さもなくば、皆が「おいしくない」結果が待っています。

本多カツヒロ(a.k.a パニック本多) @bonite09

インタビューしました。よろしくお願いします。 フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」 「フクシマの正義 『日本の変わらなさ』との闘い」開沼博氏インタビュー　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/JfsJPdQF

Kazuto Suzuki @KS_1013

開沼さんの話は相変わらず面白い。「ローカルに存在する他者の正義に敬意を払わなければなりません」とはっきり言えるだけの仕事をしている人だと思う。 / フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」開沼博氏インタビュー　http://t.co/EjOiVxfj

松尾隆佑 @ryusukematsuo

フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」 「フクシマの正義 『日本の変わらなさ』との闘い」開沼博氏インタビュー - 本多カツヒロ | WEDGE Infinity http://t.co/AehzDsHj 読みながら湯浅誠さんと開沼さんの差を考えたが，結論出ず．

堀 茂樹 @hori_shigeki

概ね拍手したい発言。ここで言及されている「既存の『リベラル』や『良識派』」は、全然リベラルでも良識的でもない紛い物です。呼び方を変えたほうがよいかと。⇒ 「フクシマの正義 『日本の変わらなさ』との闘い」開沼博氏インタビュー　(ウェッジ) http://t.co/Ghs55Fqb

坂倉昇平＠『大人のいじめ』（講談社現代新書）／総合サポートユニオン／NPO法人POSSE @magazine_posse

開沼さんの問題関心が「多局的な正義」なら、今後ブラック企業反対の世論が盛り上がったとき、ブラックを求める労働者もいると批判することもやぶさかではないのだろうか。／フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」開沼博氏インタビューhttp://t.co/JwxweZU2

高岡 敦史 @spcommunicate

私も「現実を真摯に、手足や頭を使いながら見ようとする『知識人』」になりたい．一見、純白にも見えるその「白」の中にある「黒」「グレー」の部分を見ていく仕事だ．via フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」開沼博氏　http://t.co/VnNlcAHe

MORI.Takashi @manabana

異文化or多文化共生という言葉を思い出した。メタ認知が必要だね。／フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」 「フクシマの正義 『日本の変わらなさ』との闘い」開沼博氏インタビュー　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/ZnPaMRaC

熊沢 透 @kumat1968

http://t.co/NJFKynTP　福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員開沼 博氏のインタヴュー。かつて小田実氏は『世直しの倫理と論理』で、「鳥瞰」ではなく「虫瞰」という視座を提唱した。それは素朴ながらよく解る立場表明だったと思う。

熊沢 透 @kumat1968

承前２）もっとも 、「フクシマ」のフィールドワークに根ざした議論に執着するというスタンスはありうる／あるべきものだし、今も常に維持されている、能う限り「フクシマ」にいて「フクシマ」を現場として知ろうとする努力とその知見には本当に学ぶことが多い。

熊沢 透 @kumat1968

承前3）開沼氏の議論は、そして、早急に処方箋を求める立場からは一種の韜晦と 映るかもしれない。それは「このインタヴューにおけるような、「原発はいい、福島は安全」／「原発は悪い、福島は危険」という単純で乱暴な議論のパッケージを「仮想敵」とする「説得のロジック」が、不適切だからだ。

熊沢 透 @kumat1968

承前４）「不適切」というのは、そのように極端でシンプルに過ぎる議論は、すでに開沼博そのひとが相手にするほどのものではない、ということだ。

熊沢 透 @kumat1968

承前5）僕は「今無条件で脱原発を選択すべきだ」と考える立場だが、それと一致するにせよそうでないにせよ、開沼さんには、今後とも迂遠でも確かな調査と考究を踏まえた議論を期待している。

みるくま⤴️ @milukuma

傾聴するべきだと思います。 QT: フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」 「フクシマの正義 『日本の変わらなさ』との闘い」開沼博氏インタビュー　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/wSRZm3uA

atsu6608 @RockrokuRock

これは読まなくちゃ→フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」 「フクシマの正義 『日本の変わらなさ』との闘い」開沼博氏インタビュー　WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/mfPZFI81

sakagoo @trerffy

開沼氏：現実を直視せず外から・上から理念・理想ばかりを唱え、具体的には行動せず、他に問題が見つかればそちらに絶えず食いついていく。http://t.co/p6w6qK9L

sakagoo @trerffy

続）開沼氏：脱原発言ってみました、反TPP言ってました、増税反対論唱えてみました、オスプレイに文句言ってみました、尖閣問題で「冷静な議論」をしてみました……。 http://t.co/p6w6qK9L

sakagoo @trerffy

続2）開沼氏：もちろん各々の主張自体には一定の説得性はあるのでしょうが、ただその時々の時勢に応じて「上から目線」で逆張りしていく作業を続けていても「それで、何が変わったんですか」というフィードバックをしていかなければならない。 http://t.co/p6w6qK9L

sakagoo @trerffy

続3）開沼氏：そうしないと、どの問題も一つも「変えられるべき」とされることは解決しない。それならばどうするか。「徹底した下から目線」を実現すべきです。 http://t.co/p6w6qK9L

佐々木貴宏 @SasakiTakahiro

その正義の背景に「支配するまなざし」がある。 / “フクシマを「支配するまなざし」 ローカルな「正義のあり方」 「フクシマの正義 『日本の変わらなさ』との闘い」開沼博氏インタビュー　WEDGE Infinity(ウェッジ)” http://t.co/idgagENd

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

非常に示唆に富む記事。「今求められるのは『多局的な正義』の認識を持ち、社会に正義が一枚岩に存在しているというような純潔思想を捨てること」＞同意。／フクシマを「支配するまなざし」 開沼博氏インタビュー(ウェッジ) http://t.co/oMYfK9GN

IIIL @ffcc00club

すべてにおいて。“@sasakitoshinao: 非常に示唆に富む記事。「今求められるのは『多局的な正義』の認識を持ち、社会に正義が一枚岩に存在しているというような純潔思想を捨てること」＞同意。／フクシマを「支配するまなざし」 http://t.co/RZEW5nGH”